“罪犯”也能遗传？揭秘“天生犯罪人”体内的“犯罪基因”。

发布网友 发布时间：2023-05-18 10:37

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2023-09-30 09:56

近代犯罪人类学始祖、意大利军医西萨尔·龙勃罗梭(CesareLombroso)是第一个明确把犯罪行为与遗传连结起来，以表明犯罪性(或犯罪倾向)会遗传的科学家。

他对383名意大利的犯人的容貌、骨骼等进行观察研究后，在其代表作《犯罪人论》中，提出了“天生犯罪人论”。

西萨尔·龙勃罗梭(CesareLombroso)认为“天生犯罪人”是复原于原始定型，将人类已经消失的祖先特质再现于现代文明社会中的野蛮人，是人类学上的变种，是返祖现象。[2]

1965年，美国遗传学家雅各布什（Patricia Jacobs)对197名男性罪犯研究时发现这些人中有61％的染色体异常，其中3.6％的人较正常男性多出了一个Y染色体。在普通人群中XYY染色体的出现率仅为l‰，但在监狱中的男性罪犯的XYY染色体检出率却高达20％。雅各布什提出具有XYY染色体的人具有更多的犯罪和暴力趋向。[1]

后来欧洲的另一些学者作了同样的研究之后提出了相同的看法，并得出了一个假说，XYY基因是一个坏基因，即犯罪基因。这种基因表现在人身上具有一定的特征，即身材高、行为异常和轻度智力障碍。

美国约翰·霍普金斯大学的研究人员还专门研究了有XYY染色体男子的体表特征，他们通常是身材高大、长臂、长腿、粉刺脸、智力偏差，易产生精神疾病和具有*的趋向。

另外从欧美一些国家的犯罪调查中还发现，具有XYY染色体的男性犯罪机会比普通男性高10倍。因此，当时人们认为XYY是“犯罪基因”。[1]

但是，法国调查和鉴定了具有XYY染色体的男子，分析这些男性既没有犯过罪，也没有过行为异常，是遵纪守法的好公民。

丹麦也做过类似的调查，发现虽然监狱中有XYY染色体的犯人比率比较高，但他们的罪行几乎都是非暴力的。他们的犯罪率比较高只能以智力较低下来解释。

1973年，美国科学院根据许多调查和研究结果作了一个正式的表态，认为XYY染色体具有犯罪趋向的假说不合理。[1]

1993年，美国和荷兰的研究人员发现具有XYY染色体的男性的确有容易犯罪的趋向，但这不仅仅是与多余的那条Y染色体有关，而且与X染色体也有关。

其中，汉·布鲁纳(H．G．Brunner)研究了一个典型的犯罪家庭，发现这些男性的x染色体上某一特定部位的基因存在缺陷，这个基因是为单胺氧化酶编码并产生该酶的基因，被称为单胺氧化酶A基因，简称MAOA基因。该基因产生的单胺氧化酶MAO(monoamineoxidase)会阻断大脑中用于传递信息的化学物质，它可将单胺分解成血清素，而血清素可以清洗人的大脑，使大脑保持清醒。但当该基因有缺陷时，就不能产生正常的单胺氧化酶，于是大脑中的单胺含量就会过多，而血清素则过低，也就使人产生烦恼、暴怒、冲动、自制力差和易于产生暴力行为等。[1] [2]

研究表明，大约30％的男人拥有“犯罪基因”，但这个基因是否会被激活，很大程度上取决于他的同年遭遇。比如加州大学精神病学的教授吉姆·*就是一个很好的例子，他虽然具有能够导致暴力*行为的“犯罪基因”。但他却并不是一个谋杀犯，而是受人尊敬的教授。

*教授认为，他潜在的暴力倾向是被自己快乐的童年所保护了，他提出：如果一个人既有这类高危的基因，又在幼小时受到暴力或性侵，那么成为罪犯的风险就高很多；如果一个人有这类基因，但是童年安稳光明，那么成为罪犯的几率就降低很多。所以单凭一个基因并不能绝对影响行为，但是一旦有一个催化的环境，就会产生完全不同的后果。[3]

综上，人体内确实存在“犯罪基因”，并且是通过遗传天生获得的，但是这并不能决定这个人一定会犯罪。

即：性状，是由基因和环境共同决定的。

参考文献：

[1]刘烨. 犯罪是否由基因决定[J]. 科技文萃,2001(12):93-95.

[2]邱格屏,刘建. 基因科技与犯罪研究[J]. 犯罪研究,2002(2):8-12. DOI:10.3969/j.issn.1671-1130.2002.02.002.

[3]狄世深. 遗传与犯罪的当代思考[J]. 预防青少年犯罪研究,2015(4):10-15.

我是永远相信光的21世之光 @21世之光

码字不易，认同也可以点个赞噢