阿根廷和英国如今军事对比,最好依据说话?
发布网友
发布时间：2022-04-24 02:19
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-21 15:01
根本没法比第一.英国是世界上公认的五大核大国，从未放弃首先使用核武器的权利，阿根廷虽说是南美最早拥有核技术的国家，但并没有武器化，而且阿根廷并不受任何核大国的核保护，换而言之英国可以在其需要的时候对阿根廷实施有限核打击（英国是少数几个拥有中子弹的国家）第二.海空军实力差距悬殊，马岛海战过去28年了，二十八年来，英阿的海空军事实力变化很大；阿根廷方面，由于英国极其盟国的长期制裁，阿根廷海军在过去的二十八年里没有一艘大型军舰服役，轻型水面舰艇仅“新”组装几艘技术上较落后的MEKO200A型护卫舰（九十年代初技术的货），两艘U209全部趴窝，“五月二十五日号”航母更形同一摊废铁。再说阿根廷空军二十八年的封锁，让马岛海战中叱咤风云的高乔雄鹰几乎得不到任何补充（零件、武器），能飞的起来的飞机早已不多了，加之疯牛病对阿根廷经济的冲击（阿是世界上最主要的牛肉出口大国）是阿根廷也没有能够从其他渠道（俄罗斯、中国）获得战机上的补充，可以说阿根廷空军比伊朗空军还要惨得多。反观英国虽然因为金融危机减少了很多军舰，虽然在伊丽莎白女王级服役前还得仰仗老态龙钟的无敌级航母支持其远洋作战，虽然英国已经全数裁撤了自己的重型轰炸机部队，虽然.......但你不得不承认，转型中的英国皇家海军，依然拥有包括三艘航母在内的近三十艘大中军舰军舰和十二艘可以快速部署的攻击核潜艇，依然拥有可以在120个小时内在大西洋沿岸的任何一个地方部署一个陆战旅的投送力；这些力量足以打赢一场类似对阿根廷的这种中等规模的战争。第三。英国所拥有的马岛实际控制权（意味着战争将由阿挑起，英国进行战争则会得到*的支持，战争行为受国际法保护）和联合国五常之一、北约理事、欧盟理事以及英联邦宗主的优势外交条件足以在开战伊始便给与阿根廷以前所未有的外交压力和经济制裁，也是自身战略资源匮乏的阿根廷彻底失去持续作战的能力。第四。英阿战争会哦设定明确的战争终止点——控制马岛，因此，阿根廷没有本土游击战的优势（英军不会在阿根廷的本土作战，马岛上的住民英国人居多）；英俊不必担心陷入持久战的问题。综上，英阿实力相差悬殊，再战阿必败无疑
热心网友
时间：2023-10-21 15:01
根本没法比第一.英国是世界上公认的五大核大国，从未放弃首先使用核武器的权利，阿根廷虽说是南美最早拥有核技术的国家，但并没有武器化，而且阿根廷并不受任何核大国的核保护，换而言之英国可以在其需要的时候对阿根廷实施有限核打击（英国是少数几个拥有中子弹的国家）第二.海空军实力差距悬殊，马岛海战过去28年了，二十八年来，英阿的海空军事实力变化很大；阿根廷方面，由于英国极其盟国的长期制裁，阿根廷海军在过去的二十八年里没有一艘大型军舰服役，轻型水面舰艇仅“新”组装几艘技术上较落后的MEKO200A型护卫舰（九十年代初技术的货），两艘U209全部趴窝，“五月二十五日号”航母更形同一摊废铁。再说阿根廷空军二十八年的封锁，让马岛海战中叱咤风云的高乔雄鹰几乎得不到任何补充（零件、武器），能飞的起来的飞机早已不多了，加之疯牛病对阿根廷经济的冲击（阿是世界上最主要的牛肉出口大国）是阿根廷也没有能够从其他渠道（俄罗斯、中国）获得战机上的补充，可以说阿根廷空军比伊朗空军还要惨得多。反观英国虽然因为金融危机减少了很多军舰，虽然在伊丽莎白女王级服役前还得仰仗老态龙钟的无敌级航母支持其远洋作战，虽然英国已经全数裁撤了自己的重型轰炸机部队，虽然.......但你不得不承认，转型中的英国皇家海军，依然拥有包括三艘航母在内的近三十艘大中军舰军舰和十二艘可以快速部署的攻击核潜艇，依然拥有可以在120个小时内在大西洋沿岸的任何一个地方部署一个陆战旅的投送力；这些力量足以打赢一场类似对阿根廷的这种中等规模的战争。第三。英国所拥有的马岛实际控制权（意味着战争将由阿挑起，英国进行战争则会得到*的支持，战争行为受国际法保护）和联合国五常之一、北约理事、欧盟理事以及英联邦宗主的优势外交条件足以在开战伊始便给与阿根廷以前所未有的外交压力和经济制裁，也是自身战略资源匮乏的阿根廷彻底失去持续作战的能力。第四。英阿战争会哦设定明确的战争终止点——控制马岛，因此，阿根廷没有本土游击战的优势（英军不会在阿根廷的本土作战，马岛上的住民英国人居多）；英俊不必担心陷入持久战的问题。综上，英阿实力相差悬殊，再战阿必败无疑
热心网友
时间：2023-10-21 15:01
根本没法比第一.英国是世界上公认的五大核大国，从未放弃首先使用核武器的权利，阿根廷虽说是南美最早拥有核技术的国家，但并没有武器化，而且阿根廷并不受任何核大国的核保护，换而言之英国可以在其需要的时候对阿根廷实施有限核打击（英国是少数几个拥有中子弹的国家）第二.海空军实力差距悬殊，马岛海战过去28年了，二十八年来，英阿的海空军事实力变化很大；阿根廷方面，由于英国极其盟国的长期制裁，阿根廷海军在过去的二十八年里没有一艘大型军舰服役，轻型水面舰艇仅“新”组装几艘技术上较落后的MEKO200A型护卫舰（九十年代初技术的货），两艘U209全部趴窝，“五月二十五日号”航母更形同一摊废铁。再说阿根廷空军二十八年的封锁，让马岛海战中叱咤风云的高乔雄鹰几乎得不到任何补充（零件、武器），能飞的起来的飞机早已不多了，加之疯牛病对阿根廷经济的冲击（阿是世界上最主要的牛肉出口大国）是阿根廷也没有能够从其他渠道（俄罗斯、中国）获得战机上的补充，可以说阿根廷空军比伊朗空军还要惨得多。反观英国虽然因为金融危机减少了很多军舰，虽然在伊丽莎白女王级服役前还得仰仗老态龙钟的无敌级航母支持其远洋作战，虽然英国已经全数裁撤了自己的重型轰炸机部队，虽然.......但你不得不承认，转型中的英国皇家海军，依然拥有包括三艘航母在内的近三十艘大中军舰军舰和十二艘可以快速部署的攻击核潜艇，依然拥有可以在120个小时内在大西洋沿岸的任何一个地方部署一个陆战旅的投送力；这些力量足以打赢一场类似对阿根廷的这种中等规模的战争。第三。英国所拥有的马岛实际控制权（意味着战争将由阿挑起，英国进行战争则会得到*的支持，战争行为受国际法保护）和联合国五常之一、北约理事、欧盟理事以及英联邦宗主的优势外交条件足以在开战伊始便给与阿根廷以前所未有的外交压力和经济制裁，也是自身战略资源匮乏的阿根廷彻底失去持续作战的能力。第四。英阿战争会哦设定明确的战争终止点——控制马岛，因此，阿根廷没有本土游击战的优势（英军不会在阿根廷的本土作战，马岛上的住民英国人居多）；英俊不必担心陷入持久战的问题。综上，英阿实力相差悬殊，再战阿必败无疑
