分析英国工业革命带来工人阶级无穷苦难的原因
发布网友
发布时间：2023-05-31 17:59
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-25 05:23
“对最广大的工人阶级来说，自由主义*只代表着低廉的工资，超长的工时，恶劣的工作环境，以及，连身躯和灵魂都在日渐消耗的童工和妇女。”
道格拉斯-诺斯，作为最伟大的经济史学家之一，在他自己对工业*的研究中表达了对社会底层的怜悯。这位学界巨擘在四个月前去世于他在密歇根的家中，享年95岁。诺斯一生致力于回答一个简单的问题：“为什么有的人穷，而有的人富？”作为新制度主义的教父，他早在1993年就已经获得诺贝尔奖。而今天的许多学者，如阿西莫格鲁和罗宾逊都在他开拓的道路上前行。
很多像诺斯一样的经济史学家，认为工业*为穷人带来了苦难，资本家剥削工人们的剩余价值。他们的研究影响了*的决策，以至于今天的最低工资，反托拉斯法等等制度都引用了他们的成果。从马克思的资本论，到今天对血汗工厂的控诉，似乎都印证了资本家和工业化对底层工人的残酷压榨。
但是，就像我反复说过的，经济学家只讲道理，不谈感情。除非感情可以作为一个变量加入肯德基豪华模型。最新的研究不断证实，在工业*期间，穷人的实际工资是在不断增加的。Williamson的数据是，蓝领工人的实际工资在1810年到1850年期间增长了100%。McCloskey，虽然表示工资翻倍花费了不止40年，但工人工资确实是不断快速增加的。
同时，由于工业化带来的生产力发展，生活物资变得更加便宜了，穷人的生活水平也大大提高了。人们在1850年的平均卡路里摄入量和肉蛋奶的消耗量，几乎与今天一样。
而诺斯等人提出的童工问题，工作环境问题，并不是工业*带来的恶果。举个简单的例子，农业时代的儿童在很小的时候就要开始帮助生产，并不比工业时代的童工更幸福。工业化虽然带来了污染和糟糕的工作环境，但是当时人均寿命的大幅提高却也是事实。而对当时监狱资料和入伍资料的研究显示，人们的体重和身高也都增加了。这些都是生活水平提高的证据。追答社会经济发展快过工人收入增长水平，并使社会矛盾越加激烈。
