市场并不存在“看不见的手”

发布网友发布时间：2023-05-29 10:22

共1个回答

热心网友时间：2024-11-15 20:33

“看不见的手”是市场原教旨主义者的核心，但不应该成为其它经济学的核心。市场是有限的，可追溯性的，绝不会存在一只“看不见的手”。

韭菜形成一个韭菜供货市场，韭菜数量和来源并非完全是无序的。

需求方也如此。

只要构成市场的要素是足够细和可追溯性，而且市场本身是有限的，只要认真挖掘分析下去，市场的运动波动总是具有一个起始动因，多个起始动因复合构成了市场整体运动特点。

只有在掩耳盗铃和市场可追溯性能力历史发展过程中的局限才形成了所谓的"看不见的手"!

“看不见的手”不是本源的客观存在，是历史发展人的能力问题，主要是追溯性问题超过去前人的手段办法和惯性认知的无奈。

经济学者不假思索的习惯性拿亚当·斯密的历史格言当作客观教条除了展现自己的能力差外，对"市场之手"本身的有无正确理解是毫无用处。

不正视市场的客观本源一味儿的迷信前人等同于给自身套上了枷锁——正是这样的枷锁成为市场原教旨主义的核心基石。如果承认市场存在看得见的手，则一切市场原教旨主义者思想将全部垮塌!

对声音喊得特别响亮的右翼市场原教旨主义思想应保持一种理性的批判审视，而非追捧不加深入的透视喊好。