发布网友 发布时间:2022-04-24 03:01
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-13 21:51
据媒体报道,2021年4月26日,高等教育评价专业机构软科正式发布2021软科中国大学排名,其中南方科技大学、上海科技大学、深圳大学等十四所非双一流高校,凭借强劲的综合实力跻身百强。此消息在社交平台上发酵后,引起了网民们的广泛关注与评论。
部分网民认为大学的排名始终都是一个动态的排列过程,不思进取则会退步;也有部分网民们认为,该榜单在排名的时候过于注重学校的生源质量而忽略了其他因素的影响,因此该榜单并不具有客观性。而非双一流高校跻身百强会对整个大学的竞争机制带来哪些影响呢?笔者以下将进行深入分析。
一、资金投入可以见效如果我们纵观这些跻身百强的非双一流高校,我们会发现这些高校在地方资金投入上都有着一定的优势。如南方科技大学和深圳大学,即是依靠了大湾区巨额的财政投入,而巨额的资金投入所带来的便是师资力量的提升以及研究力量的提升,这样对于一个学校的上升有着一定的积极作用。如深圳大学,在30年前仅仅为一个二本高校,在30年之后,它通过资金投入达到了全国70名的良好成绩。
二、学校要提高精度,而非一味扩大规模在21世纪初,在中国大学的建设过程中,有着这样一种错误的导向即提高学校的规模而非提高学校的精度。而典型的负面案例即是吉林大学,吉林大学在21世纪初合并了众多高校,然而合并高校的质量参差不齐,也导致了吉林大学在近10年之内的没落,而南方科技大学、上海科技大学等双非高校也正是在提高精度的过程之下,致使其跻身于百强之内。
三、双一流高校要有危机意识众所周知,985,211这两个代名词,现在经过教育部的批准已经被废除,而双一流高校建设将会是一个动态的建设过程。上一轮的双一流评估之中,东北大学,湖南大学和西北农林科技大学被降为双一流B类,如果双一流高校不思进取,迟早有一天也会被排除出双一流的名单之内。
热心网友 时间:2023-10-13 21:52
可以更好招生,因为很多人选学校真的就是看排名来的,排名好就报考。热心网友 时间:2023-10-13 21:52
在软科的排名中,人才培养的权重较高,这是显著区别于一般的地摊排名。建设教育强国,必须提高人才培养的质量。大学的主体是教师和学生,大学的任何改革都不能忽略教师和学生,这些源源不断的优秀学生,在学习知识、提升能力的同时,也成为大学创新的生命源泉。热心网友 时间:2023-10-13 21:53
会让我们中国的实力更加的强大,而且也可以培育出很多优秀的人才,因为我们中国的大学是越来越好的。热心网友 时间:2023-10-13 21:54
这样的话就可以提高这些学校的入学率,之后也可以为这些学校吸引更多的优秀人才,也可以培养出来更多优秀的科研人才。