发布网友 发布时间:2022-04-24 02:53
共4个回答
热心网友 时间:2023-08-21 05:27
现在所说的“唐刀”,从某种意义上说其实就是一些卖龙泉刀剑的人生造的一个概念。我记得2003年前后,网上开始出现一些这样的帖子,配合当时民族复兴的*氛围,一些人试图通过在古典的传说和史料中寻找我们这个民族曾经强大的佐证,当然这也无可厚非,我们这个国家本来就辉煌过,这确实是令人骄傲的一点。
但是,有些人却走了歧途。近年来网上十分盛行的“网吹”三宝就是实例。“网吹古代有三宝,环首马槊陌刀好!”这三种只存在于史料的只言片语中的武器,被一些人无限的夸大了。这种夸大一方面满足了刀剑厂商的商业利益,一方面也满足了一些热血青年的虚荣心。
这三种武器有一个共同的特点,就是没有现存的实物,在一些汉墓和隋唐的墓葬中出土了一些锈迹斑斑的刀剑残品,这些残品别说验证其锋利程度和体验其精良的做工,其锈蚀之严重基本上已经到了一碰既碎的程度,我就想问,你咋就知道这东西异常锋利?咋就知道切割盔甲如同切纸一样?
现在一些人常常引用的《唐六典武库令刀之制》不过是一个文章截取段落而已。这一小节主要是讲的是武库这个机构的职责和人员架构,比如武库这个机构一把手就是武库令,他的属员就是库丞和监事,然后顺带说了一下当时军中最常用的一些军械,比如:鼓,金(类似锣),弓,弩,箭,刀,*,盔甲,彭排(类似拒马),旗帜,战袍,号角,大纛,铁蒺藜,斧钺,钩,棒,铁盂(铁锅)。这些都是当时军队中最常用的物资,也就是制式装备,是大规模装备军队的。
又怎么可能会是某些人吹嘘的那样,唐刀就是战场上出奇制胜的利器呢。还有人一直说“唐刀”造价极其昂贵,制作工艺极其繁难,那不是胡扯吗?任何大规模装备军队的武器怎么可能会造价极其昂贵又制造工艺繁难呢?不可能的!而且,持这种观点的人十有*是自己臆测的。不信让他拿出证据来,在哪里看到的这句话?那本史籍上有记载?他未必说得出。
再说说武库令里说的刀之制。原文说,【刀之制有四,一曰仪刀,二曰鄣刀,三曰横刀,四曰陌刀。今之仪刀盖古班剑之类,晋宋已来谓之御刀,后魏曰长刀,皆施龙凤环。至隋,谓之仪刀,装以金银,羽仪所执。鄣刀盖用鄣身以御敌。 横刀,兵士所佩之刀, 名亦起于隋。陌刀,长刀也,步兵所持,盖古之断马剑。】
根据一些出图的壁画,浮雕等,仪刀、横刀的大体样式基本能确定,当然了也不是百分之百。鄣刀不好说,陌刀更不好说,因为目前连壁画都没见过。但是陌刀的样式,可以推测一下,首先这刀是步兵使用的长刀,从宋朝的《武经总要》上来看,最像所谓斩马剑(陌刀)的兵器非掉刀莫属,但是唐代的可能刀刃要更长,因为唐代这个兵器是步兵用的,用来抗衡骑兵。所以应该更接近《*》中的那把兵器。
热心网友 时间:2023-08-21 05:28
之所以宋朝没人愿意用,是因为宋朝认为不应该再用前朝的东西,要用自己朝代的东西。热心网友 时间:2023-08-21 05:28
不适合宋朝军队,宋朝军队大部分是步兵,使用唐刀没有威力,唐刀更适合骑兵使用。热心网友 时间:2023-08-21 05:29
唐刀的制作工艺在唐朝灭亡以后就失传了,宋朝没办法复制,不是没人用而是想用用不到啊?