有了刺刀都不用大刀,刺刀和大刀有什么区别,哪个更厉害?
发布网友
发布时间：2022-04-24 02:53
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-23 01:25
抗日神剧中，大刀队可以吊打日*刀队，其实这是非常错误的。单挑： 一寸长一寸强。群殴： 点将台上*如林，威名八面天下定。刺刀吊打冷兵器，因为能吊打刺刀的“方阵”、“重甲”、“双手长兵”全部被射死在路上了。
不讨论骑兵的话，简单地说就是，打得过刺刀都被射死在半路了，能冲到刺刀脸上的又干不过刺刀。吹刺刀的不是吹单单刺刀无敌，而是装在*上的刺刀无敌。*矛厉害，可是只拿着*矛的很难走到刺刀面前；拿着步*，还拿着*矛的也很难走到刺刀面前。刺刀对大刀有优势，以三八大盖为例，刺刀长度是1.66米，大刀长度基本上不会超过1.2米，在搏斗中很吃亏的，说刺刀拼刺优于大刀没毛病。
刺刀打不过长矛是肯定的，重量长度灵活度都不在一个层面上，但是刺刀打大刀还是有优势的。玩过刀剑的都知道刃筋，刃筋劈准了才能顺利地把东西劈开，没有经过系统训练的人给他把锋利的长刀他连草席子都砍不断，抗战大刀肯定达不到那种锋利程度，而且刺刀虽然笨重，但是刺击是对技术要求最低，且致死率最高的攻击动作。
在国内某些大刀刺刀对拼的模拟视频里这一点根本体现不出来，大刀碰到手碰到腿就算致死或者失去战斗力这个并不科学，用不锋利的大刀拆胳臂卸腿是十分困难的。
刺刀的训练成本也低于大刀，同样训练一个月的大刀和刺刀，我觉着大刀应该不会占上风。抗战时民间有很多小作坊在用手工仿制刺刀，效率极低，普通工人两三天才制造一把，熟练工一天一把，就这样还仍然坚持制造刺刀我觉着也能说明问题，而且抗战后期八路军在白刃战里完全占据上风，这个时候也是全面换装刺刀，一个照面前排鬼子全刺死了，要是大刀好造好使为什么不用大刀用刺刀呢？大刀在抗战中面临慢慢淘汰的一个过程。
我看过的兵击视频，类似于体育竞技，碰到有点数，就有种为了碰而碰，所以感觉没有精气神，为了抵消‘刺刀’的长度优势，甚至摆出各种奇怪扭曲的姿势去够对方，我觉着这根本不是大刀的杀敌技法，而且用大刀的一方往往用一根圆柱形的长海绵，我觉着这种东西根本模拟不了大刀。我觉着国内兵击模拟大刀的时候是有点缺陷的，刃筋体现不出来，导致很多人把大刀技法简单化，感觉碰到就能卸胳膊卸腿让对方丧失战斗力。
以前我看过日本古流剑术的招生视频，展示了学员从刚入学试斩到流畅试斩的一个对比，一个没练过大刀的人，给他一把锋利的日本刀，他连草席都砍不断，一般能达到流畅试斩的最快学习时间也要三个月以上，刃筋不对，稍微偏一点刀刃就会‘拍’上去，导致连软草席都砍不断，刀剑的训练成本是很高，这一点兵击模拟的不好。
大刀重量和重心就不容易把控，而刺刀则不然。而且刺刀练习和使用所消耗的体力小于大刀，虽然大刀在某些特定场合作用大一些，但是刺刀更实在。大刀砍人一般砍肩膀和手臂，意志比较强的人还可以保持战斗力，但是刺刀捅人都是捅的腹部，一捅一个洞。肉搏的时候，大部分战斗都是在一两回合内结束的。毕竟两支军队的对冲，大家都是有兄弟的人，自己一击不中还有兄弟可以补刀。
在这种情况下，大开大合的刀法使得阵型不能太密，不然一刀挥不中就伤到兄弟了。刺刀是直来直去，大家可以肩并肩一起向前刺，很容易形成局部多打一的局面。有句俗话叫“砍伤刺死”，刺杀的伤害力远比砍击更强，这也就是我军后来发展三棱*的原因。
大刀队所属的29军及其扩充编成的第一集团军，给鬼子打的根本守不住华北，张自忠将军还为国捐躯。赞扬大刀队英勇无畏，不怕牺牲可以。但是大刀不能吹，借用李云龙的一句话，有刺刀谁想用大刀，我还想一人一挺机关*呢。
*刺不能滑把，但是大刀也只能大开大合地砍，不能刺，面对向前戳就能造成伤害的刺刀，攻击范围还是小，对刀法的要求也更高。八路军在艰苦条件下，装备的冷兵器里大刀也是少数，更多的是红缨*和梭镖，这说明相同训练水平下刺击比挥砍更实用。刺杀阵地战的密度大于挥砍，刺刀可以肩并肩，大刀必须有挥砍空间，一轮刺杀过去你大刀队躺下一半，剩下几个功夫再高也没用。
刺刀便携，配有可挂在腰带上的刀鞘，平常可以方便地挂在腰间不影响行动，同时可当匕首使用。另外，刺刀上有个圆孔，可以将刀鞘上的凸起插上，构成单刃剪刀的形态，比大刀功能更多。同时，刀鞘镶嵌一小块磨刀石，可以方便地磨刀。还有，突刺动作相比较砍劈，更不易误伤身边的战友。
刺刀的灵活性和攻击距离不如长*，但是比大刀还是略强的，大刀真要比刺刀强，以日本的工业能力，43年之前给士兵每人配一把简化版95式军刀又不是什么难事。身材矮小的日本人宁可装备38式这种笨重的长步*，特意选用长刺刀，目的就是为了强化刺刀拼刺的能力，配用的刺刀也已经往多功能刀具方向发展。步*换军刀需要切换，步*上刺刀一样影响火力输出，步兵们在战场上为了保证射击精度和不影响战术动作，一般在肉搏前不会上刺刀，只有在需要的时候才会上刺刀。在现实中，军队进入肉搏前有一个标准口令“上刺刀”，听到这个口令，士兵们会停止火力输出，上好刺刀，然后等着指挥官下达冲锋的命令准备肉搏。刺刀能够战胜大刀的本质，在于历史上使用刺刀的一方系统性地接受了近现代化军事训练，背后站着的是一个工业国的军工。
热心网友
时间：2023-10-23 01:25
热心网友
时间：2023-10-23 01:26
一寸长一寸强。三八大盖加上刺刀，长度一米七，而大刀的长度只有55厘米，在白刃战时必定大占上风，这是格斗规律之一。
天下武功，为快不过。刺刀又能开手机次刺杀动作一气呵成大刀劈砍，必须先高举过顶或侧身体蓄力之后才能回到砍杀由此，在攻防速度上，要远上大道
刀，攻击速度也是胜败的因素。
大刀讲究的是砍，刺刀讲究的是捅，相比之下，捅致人死亡的概率更高一些。
热心网友
时间：2023-10-23 01:25
抗日神剧中，大刀队可以吊打日*刀队，其实这是非常错误的。单挑： 一寸长一寸强。群殴： 点将台上*如林，威名八面天下定。刺刀吊打冷兵器，因为能吊打刺刀的“方阵”、“重甲”、“双手长兵”全部被射死在路上了。
不讨论骑兵的话，简单地说就是，打得过刺刀都被射死在半路了，能冲到刺刀脸上的又干不过刺刀。吹刺刀的不是吹单单刺刀无敌，而是装在*上的刺刀无敌。*矛厉害，可是只拿着*矛的很难走到刺刀面前；拿着步*，还拿着*矛的也很难走到刺刀面前。刺刀对大刀有优势，以三八大盖为例，刺刀长度是1.66米，大刀长度基本上不会超过1.2米，在搏斗中很吃亏的，说刺刀拼刺优于大刀没毛病。
刺刀打不过长矛是肯定的，重量长度灵活度都不在一个层面上，但是刺刀打大刀还是有优势的。玩过刀剑的都知道刃筋，刃筋劈准了才能顺利地把东西劈开，没有经过系统训练的人给他把锋利的长刀他连草席子都砍不断，抗战大刀肯定达不到那种锋利程度，而且刺刀虽然笨重，但是刺击是对技术要求最低，且致死率最高的攻击动作。
在国内某些大刀刺刀对拼的模拟视频里这一点根本体现不出来，大刀碰到手碰到腿就算致死或者失去战斗力这个并不科学，用不锋利的大刀拆胳臂卸腿是十分困难的。
刺刀的训练成本也低于大刀，同样训练一个月的大刀和刺刀，我觉着大刀应该不会占上风。抗战时民间有很多小作坊在用手工仿制刺刀，效率极低，普通工人两三天才制造一把，熟练工一天一把，就这样还仍然坚持制造刺刀我觉着也能说明问题，而且抗战后期八路军在白刃战里完全占据上风，这个时候也是全面换装刺刀，一个照面前排鬼子全刺死了，要是大刀好造好使为什么不用大刀用刺刀呢？大刀在抗战中面临慢慢淘汰的一个过程。
我看过的兵击视频，类似于体育竞技，碰到有点数，就有种为了碰而碰，所以感觉没有精气神，为了抵消‘刺刀’的长度优势，甚至摆出各种奇怪扭曲的姿势去够对方，我觉着这根本不是大刀的杀敌技法，而且用大刀的一方往往用一根圆柱形的长海绵，我觉着这种东西根本模拟不了大刀。我觉着国内兵击模拟大刀的时候是有点缺陷的，刃筋体现不出来，导致很多人把大刀技法简单化，感觉碰到就能卸胳膊卸腿让对方丧失战斗力。
以前我看过日本古流剑术的招生视频，展示了学员从刚入学试斩到流畅试斩的一个对比，一个没练过大刀的人，给他一把锋利的日本刀，他连草席都砍不断，一般能达到流畅试斩的最快学习时间也要三个月以上，刃筋不对，稍微偏一点刀刃就会‘拍’上去，导致连软草席都砍不断，刀剑的训练成本是很高，这一点兵击模拟的不好。
大刀重量和重心就不容易把控，而刺刀则不然。而且刺刀练习和使用所消耗的体力小于大刀，虽然大刀在某些特定场合作用大一些，但是刺刀更实在。大刀砍人一般砍肩膀和手臂，意志比较强的人还可以保持战斗力，但是刺刀捅人都是捅的腹部，一捅一个洞。肉搏的时候，大部分战斗都是在一两回合内结束的。毕竟两支军队的对冲，大家都是有兄弟的人，自己一击不中还有兄弟可以补刀。
在这种情况下，大开大合的刀法使得阵型不能太密，不然一刀挥不中就伤到兄弟了。刺刀是直来直去，大家可以肩并肩一起向前刺，很容易形成局部多打一的局面。有句俗话叫“砍伤刺死”，刺杀的伤害力远比砍击更强，这也就是我军后来发展三棱*的原因。
大刀队所属的29军及其扩充编成的第一集团军，给鬼子打的根本守不住华北，张自忠将军还为国捐躯。赞扬大刀队英勇无畏，不怕牺牲可以。但是大刀不能吹，借用李云龙的一句话，有刺刀谁想用大刀，我还想一人一挺机关*呢。
*刺不能滑把，但是大刀也只能大开大合地砍，不能刺，面对向前戳就能造成伤害的刺刀，攻击范围还是小，对刀法的要求也更高。八路军在艰苦条件下，装备的冷兵器里大刀也是少数，更多的是红缨*和梭镖，这说明相同训练水平下刺击比挥砍更实用。刺杀阵地战的密度大于挥砍，刺刀可以肩并肩，大刀必须有挥砍空间，一轮刺杀过去你大刀队躺下一半，剩下几个功夫再高也没用。
刺刀便携，配有可挂在腰带上的刀鞘，平常可以方便地挂在腰间不影响行动，同时可当匕首使用。另外，刺刀上有个圆孔，可以将刀鞘上的凸起插上，构成单刃剪刀的形态，比大刀功能更多。同时，刀鞘镶嵌一小块磨刀石，可以方便地磨刀。还有，突刺动作相比较砍劈，更不易误伤身边的战友。
刺刀的灵活性和攻击距离不如长*，但是比大刀还是略强的，大刀真要比刺刀强，以日本的工业能力，43年之前给士兵每人配一把简化版95式军刀又不是什么难事。身材矮小的日本人宁可装备38式这种笨重的长步*，特意选用长刺刀，目的就是为了强化刺刀拼刺的能力，配用的刺刀也已经往多功能刀具方向发展。步*换军刀需要切换，步*上刺刀一样影响火力输出，步兵们在战场上为了保证射击精度和不影响战术动作，一般在肉搏前不会上刺刀，只有在需要的时候才会上刺刀。在现实中，军队进入肉搏前有一个标准口令“上刺刀”，听到这个口令，士兵们会停止火力输出，上好刺刀，然后等着指挥官下达冲锋的命令准备肉搏。刺刀能够战胜大刀的本质，在于历史上使用刺刀的一方系统性地接受了近现代化军事训练，背后站着的是一个工业国的军工。
热心网友
时间：2023-10-23 01:25
热心网友
时间：2023-10-23 01:26
一寸长一寸强。三八大盖加上刺刀，长度一米七，而大刀的长度只有55厘米，在白刃战时必定大占上风，这是格斗规律之一。
天下武功，为快不过。刺刀又能开手机次刺杀动作一气呵成大刀劈砍，必须先高举过顶或侧身体蓄力之后才能回到砍杀由此，在攻防速度上，要远上大道
刀，攻击速度也是胜败的因素。
大刀讲究的是砍，刺刀讲究的是捅，相比之下，捅致人死亡的概率更高一些。
热心网友
时间：2023-10-23 01:26
热心网友
时间：2023-10-23 01:27
热心网友
时间：2023-10-23 01:26
热心网友
时间：2023-10-23 01:25
抗日神剧中，大刀队可以吊打日*刀队，其实这是非常错误的。单挑： 一寸长一寸强。群殴： 点将台上*如林，威名八面天下定。刺刀吊打冷兵器，因为能吊打刺刀的“方阵”、“重甲”、“双手长兵”全部被射死在路上了。
不讨论骑兵的话，简单地说就是，打得过刺刀都被射死在半路了，能冲到刺刀脸上的又干不过刺刀。吹刺刀的不是吹单单刺刀无敌，而是装在*上的刺刀无敌。*矛厉害，可是只拿着*矛的很难走到刺刀面前；拿着步*，还拿着*矛的也很难走到刺刀面前。刺刀对大刀有优势，以三八大盖为例，刺刀长度是1.66米，大刀长度基本上不会超过1.2米，在搏斗中很吃亏的，说刺刀拼刺优于大刀没毛病。
刺刀打不过长矛是肯定的，重量长度灵活度都不在一个层面上，但是刺刀打大刀还是有优势的。玩过刀剑的都知道刃筋，刃筋劈准了才能顺利地把东西劈开，没有经过系统训练的人给他把锋利的长刀他连草席子都砍不断，抗战大刀肯定达不到那种锋利程度，而且刺刀虽然笨重，但是刺击是对技术要求最低，且致死率最高的攻击动作。
在国内某些大刀刺刀对拼的模拟视频里这一点根本体现不出来，大刀碰到手碰到腿就算致死或者失去战斗力这个并不科学，用不锋利的大刀拆胳臂卸腿是十分困难的。
刺刀的训练成本也低于大刀，同样训练一个月的大刀和刺刀，我觉着大刀应该不会占上风。抗战时民间有很多小作坊在用手工仿制刺刀，效率极低，普通工人两三天才制造一把，熟练工一天一把，就这样还仍然坚持制造刺刀我觉着也能说明问题，而且抗战后期八路军在白刃战里完全占据上风，这个时候也是全面换装刺刀，一个照面前排鬼子全刺死了，要是大刀好造好使为什么不用大刀用刺刀呢？大刀在抗战中面临慢慢淘汰的一个过程。
我看过的兵击视频，类似于体育竞技，碰到有点数，就有种为了碰而碰，所以感觉没有精气神，为了抵消‘刺刀’的长度优势，甚至摆出各种奇怪扭曲的姿势去够对方，我觉着这根本不是大刀的杀敌技法，而且用大刀的一方往往用一根圆柱形的长海绵，我觉着这种东西根本模拟不了大刀。我觉着国内兵击模拟大刀的时候是有点缺陷的，刃筋体现不出来，导致很多人把大刀技法简单化，感觉碰到就能卸胳膊卸腿让对方丧失战斗力。
以前我看过日本古流剑术的招生视频，展示了学员从刚入学试斩到流畅试斩的一个对比，一个没练过大刀的人，给他一把锋利的日本刀，他连草席都砍不断，一般能达到流畅试斩的最快学习时间也要三个月以上，刃筋不对，稍微偏一点刀刃就会‘拍’上去，导致连软草席都砍不断，刀剑的训练成本是很高，这一点兵击模拟的不好。
大刀重量和重心就不容易把控，而刺刀则不然。而且刺刀练习和使用所消耗的体力小于大刀，虽然大刀在某些特定场合作用大一些，但是刺刀更实在。大刀砍人一般砍肩膀和手臂，意志比较强的人还可以保持战斗力，但是刺刀捅人都是捅的腹部，一捅一个洞。肉搏的时候，大部分战斗都是在一两回合内结束的。毕竟两支军队的对冲，大家都是有兄弟的人，自己一击不中还有兄弟可以补刀。
在这种情况下，大开大合的刀法使得阵型不能太密，不然一刀挥不中就伤到兄弟了。刺刀是直来直去，大家可以肩并肩一起向前刺，很容易形成局部多打一的局面。有句俗话叫“砍伤刺死”，刺杀的伤害力远比砍击更强，这也就是我军后来发展三棱*的原因。
大刀队所属的29军及其扩充编成的第一集团军，给鬼子打的根本守不住华北，张自忠将军还为国捐躯。赞扬大刀队英勇无畏，不怕牺牲可以。但是大刀不能吹，借用李云龙的一句话，有刺刀谁想用大刀，我还想一人一挺机关*呢。
*刺不能滑把，但是大刀也只能大开大合地砍，不能刺，面对向前戳就能造成伤害的刺刀，攻击范围还是小，对刀法的要求也更高。八路军在艰苦条件下，装备的冷兵器里大刀也是少数，更多的是红缨*和梭镖，这说明相同训练水平下刺击比挥砍更实用。刺杀阵地战的密度大于挥砍，刺刀可以肩并肩，大刀必须有挥砍空间，一轮刺杀过去你大刀队躺下一半，剩下几个功夫再高也没用。
刺刀便携，配有可挂在腰带上的刀鞘，平常可以方便地挂在腰间不影响行动，同时可当匕首使用。另外，刺刀上有个圆孔，可以将刀鞘上的凸起插上，构成单刃剪刀的形态，比大刀功能更多。同时，刀鞘镶嵌一小块磨刀石，可以方便地磨刀。还有，突刺动作相比较砍劈，更不易误伤身边的战友。
刺刀的灵活性和攻击距离不如长*，但是比大刀还是略强的，大刀真要比刺刀强，以日本的工业能力，43年之前给士兵每人配一把简化版95式军刀又不是什么难事。身材矮小的日本人宁可装备38式这种笨重的长步*，特意选用长刺刀，目的就是为了强化刺刀拼刺的能力，配用的刺刀也已经往多功能刀具方向发展。步*换军刀需要切换，步*上刺刀一样影响火力输出，步兵们在战场上为了保证射击精度和不影响战术动作，一般在肉搏前不会上刺刀，只有在需要的时候才会上刺刀。在现实中，军队进入肉搏前有一个标准口令“上刺刀”，听到这个口令，士兵们会停止火力输出，上好刺刀，然后等着指挥官下达冲锋的命令准备肉搏。刺刀能够战胜大刀的本质，在于历史上使用刺刀的一方系统性地接受了近现代化军事训练，背后站着的是一个工业国的军工。
热心网友
时间：2023-10-23 01:27
热心网友
时间：2023-10-23 01:25
热心网友
时间：2023-10-23 01:26
一寸长一寸强。三八大盖加上刺刀，长度一米七，而大刀的长度只有55厘米，在白刃战时必定大占上风，这是格斗规律之一。
天下武功，为快不过。刺刀又能开手机次刺杀动作一气呵成大刀劈砍，必须先高举过顶或侧身体蓄力之后才能回到砍杀由此，在攻防速度上，要远上大道
刀，攻击速度也是胜败的因素。
大刀讲究的是砍，刺刀讲究的是捅，相比之下，捅致人死亡的概率更高一些。
热心网友
时间：2023-10-23 01:26
热心网友
时间：2023-10-23 01:27
