不同尺寸的传感器,拍摄同样视频,存在哪些差异
发布网友
发布时间：2023-06-04 04:46
共3个回答
热心网友
时间：2024-03-30 16:42
技术性的前面几位都说差不多了. 其实我要说的是, 从实用的角度来说, 对于大多数的人, 现在的M43/索尼微单/残幅单反/全幅单反基本没啥区别, 反而是操控/防抖效果/镜头群的性能价格大小重量这些更重要一点, 比如连拍速度之类的参数. 除了器材党没有多少人会整天一个像素一个像素的看照片细节的, 也少有人会坚持用RAW拍, 然后回来慢慢一张张修图, 更不会经常打印巨大幅面的照片, 所以像素1200W的基本就够了, 更多的像素除了占用存储空间, 用处不大.
在同样的技术基础和像素总量上，成像传感器尺寸越大，像素的尺寸就越大。而大的像素尺寸意味着更低的信噪比，得到的图像自然就越干净。同时，高ISO、高光比的表现也就越好。所以，成像质量跟传感器尺寸的关系非常大。排个序：中画幅>全画幅>APS>4/3>1英寸>消费DC常用的1/2.3英寸>手机常用的1/3.2英寸。
不过，好与不好是相对的，满足要求就是好。所以，买相机/摄像机用来干什么才是决定买什么机型的决定性因素，一般玩玩，甚至只是追求个“心理指标”跟用来干活的要求可就差的太远了。不说清楚用途，无法说选什么机型合适。
热心网友
时间：2024-03-30 16:42
同样像素数的情况下，感光元件越大，像素密度越低，这个不用过多解释了吧？
像素密度低带来的好处就是噪声小，你可以简单的理解成电子更不容易跑到别人那去。
噪声会对暗弱的环境下拍摄有比较大的影响。比如同样是由光激发了100个电子，噪声小的机器有5个跑掉了，而噪声大的机器有20个跑掉了，那么两个图像看起来差距就很大。然而如果激发了一万个光子，跑5个和跑20个差别就不大了。
从理论上看，就是数量越多，尺寸越大，效果越好！
一方面厂家会划分档次，更大尺寸的传感器制造更难，成本更高，自然会制造成更好的产品。
另一方面大尺寸的传感器在相同像素数量的情况下，像素和像素之间的距离可以更远一些，这样避免了相互的干扰，比如CMOS漏电和衍射现象，提高了成像素质。
然后，比如3CCD和单CCD的区别，3CCD分别使用不同的传感器来接受3原色的数据，这样理论上可以有更高的数据量，以及单一像素可以用3个像素的数据进行叠加，比单一传感器要好很多。
整个传感器的面积较大，会影响两个方面：一是很多兄弟说的，单个像素间的距离较远，彼此干扰较少。二是单个像素面积增大，接收光线增多，信噪比提升。
传感器并不是选择的重点,甚至可以说是完全不重要, 你的用途和习惯才是决定选择什么相机的最大因素.
比如对便携性/镜头适应....的要求
热心网友
时间：2024-03-30 16:43
