诸葛亮到底骂了王朗什么?王朗为何不选择回怼呢?

发布网友发布时间：2023-06-03 13:09

共5个回答

热心网友时间：2024-11-18 08:07

诸葛亮到底骂了王朗什么？王朗为何不选择回怼呢？

三国时代确实出了很多有能力的人，他们在才能和策略上都有很多过人的地方，这也是大家非常喜欢分析内部人物的原因。更多的金门流传至今。比如“厚颜无耻的人！”“其实这句话是孔明老师和王朗吵架的时候说的。也就是说，活著能在这次辱骂中获胜的王朗生气了。(一场战争)。

诸葛亮怒斥王朗，真的有理有据吗？其实王朗说的也不错，为什么要输呢？

我们不能问诸葛亮生王郎的气是否真的有道理。其实王朗说的也不错，为什么要输呢？大家都知道诸葛亮一直是个机智儒雅的形象，但在实际的历史形象中，诸葛亮其实使用了“卑鄙”的手段。接下来，我们来看看诸葛亮在骂战中如何抓住王朗的弱点，看看王朗为什么会输。

诸葛亮被封为高明大臣后，多次北伐。但是我们要知道，他在军事力量方面远远胜过魏国的一些队长。他率领军队多次无故攻击魏国，幸好王朗的准备比较充分。否则强大的军队也会败给诸葛亮的诡计。这两个人是两个国家的*，他们很清楚彼此不承认各自国家政权的合法性。诸葛亮带兵讨伐的理由也很牵强。他认为这是小偷，所以收回了原来属于汉朝的地盘。

两人的辩论从此开始。王朗从自然规律的角度看历代王权不断变化。最终，王权落入权势较大、民心所向的人手中，汉朝经常发生*，老百姓的痛苦不堪言。这证明汉朝的主人需要改变。

我们卫*队精良，资源丰富。曹操带着他勇猛有谋略的儿子战胜了这个天下，他们成为皇帝是上天注定的。你们这些人在硬件上根本不如曹魏，还硬要打架，难道是违背天意吗？与其现在向我们投降，不如减少人员伤亡。以后也能给诸葛亮当官。王朗说的这些话带有挑衅的意思，但理所当然地是这样。

同样，诸葛亮也发现王朗说的话在逻辑上没有问题。为了在这场辱骂中取得最终胜利，他打破了惯例。完全不在乎他在说什么，直接提出王朗背叛汉朝的事，王朗本来是汉朝大臣，但后来来到了曹操的手下。在这件事上他犯了“不忠”的罪。即使他在魏国担任了多大的官，也能掩盖他背叛了这件不光彩的事。诸葛亮怒斥王朗，真的有理有据吗？其实王朗说的也不错，为什么要输呢？

后来，在谈到魏国的统治手段有多落后时，他继续辱骂王朗，并说：“厚颜无耻的人！”说。超过花甲的王朗无法阻止诸葛亮的媒体攻击。他的这句话一下子戳到了王朗心里不愿暴露的可耻一面，羞得立即倒下而死。当然，诸葛亮的智商和情商在当时是无与伦比的。(智力)。

热心网友时间：2024-11-18 08:07

因为诸葛亮他抓住了王朗的软胁，毕竟他身为汉臣却为魏做事，虽然是大势所趋但脸上还是有挂不住的。诸葛亮就抓着了这点疯狂输出，王朗自然招架不住。再说辩论这种东西不是论谁有理没理，而是谁能抓住谁的痛处。总的来说，王朗还是要脸的，如果踫上司马懿这种脸皮厚得跟城墙一样的，自然不管用了。

热心网友时间：2024-11-18 08:08

因为被诸葛亮说的“从未见过如此厚颜无此之人”那样的话，给震住了，而且也架不住这样的媒体攻势，所以他选择不回怼，也没办法回怼。

热心网友时间：2024-11-18 08:09

诸葛亮骂王朗是汉朝忠臣却不为汉朝做事，帮助反贼反汉朝，骂他品德不好，枉为人臣等等，因为诸葛亮申述的是事实，所以他无言以对，根本回怼不了。

热心网友时间：2024-11-18 08:09

骂王朗是个背叛汉朝的叛徒，因为王朗的确是非常愧疚，他的确也叛变了汉朝。