屠呦呦为验青蒿素安全性以身试药,她对医学界的贡献有多大?
发布网友
发布时间：2023-06-03 13:25
共4个回答
热心网友
时间：2024-07-11 12:50
你要知道从中药中发现治疗疾病的有效成分是多么的困难，分离出来的一大堆白色或者其他颜色的粉末需要花很久的时间去纯化分离并鉴定，然后需要去筛选它的药理活性，如果成功并且之前没有人报道，那么基本上可以称之为新药或者创新药物的开发。
这个真的很难。
而屠呦呦发现了青蒿素，加以完善用以治疗疟疾，还不够牛吗？具体中间的困难我就不说了，我就知道我们做一个小实验都需要毅力，耐力，体力结合才可以成功。
在古籍当中记载了使用青蒿也有叫黄花蒿。 生绞获取。 屠呦呦 最终使用了这一方案，获得成功。 但这并不能够证明 所有中医是有效的。 这仅仅是一个个例。 并且屠呦呦所有使用的方法以及测量鉴定都是用现代医学的方法。 本质上获取青蒿素与 与中医学没有太大的关系，只能说这一个力启发了他她。
其次 青蒿治疗瘟疫，和云南白药，金鸡双钠等一样。是使用 某一特殊药品针对某一特殊疾病，展开的。 这和中医学 阴阳平衡的 治疗思路是有所不同的。 其着力点仍然是在病原体和病症方面。 中医的核心思路是对准人的。 是通过调节人的体质，来完成对疾病的治疗。 那么从另一个角度讲， 青蒿素的所有抗生素一样都会有 未来抗药性的出现。 只要是针对病原体开发的药品，都会存在这个问题。 但是真正的中医学所使用的药物不会存在这个问题。
中医并非是中国的医学。 而是基于平衡阴阳，中庸思想来进行治疗的一种医学。 所以我们只能称云南白药是中药，并不能称之为中医学的结晶。
屠呦呦在青蒿素方面获得成功。 只能说明受到中医典籍的启发。 不能证明中医有效，也不能证明中医无效。 并且青蒿素除了针对 疟疾以外。 在其他瘟疫方面并没有突出的表现。 比如在本次新冠疫情面前，青蒿素和双黄连是一回事儿。面对新冠都是无效的。 因为本质上他们都不是中医。
热心网友
时间：2024-07-11 12:51
热心网友
时间：2024-07-11 12:51
热心网友
时间：2024-07-11 12:52
