发布网友 发布时间:2023-05-27 12:03
共4个回答
热心网友 时间:2024-03-21 14:37
托多罗夫在论述人物与叙述者之间的关系时,划分了三种类别;之后,热奈特接受并改造了这一划分,将其分为零聚焦叙事、内聚焦叙事和外聚焦叙事。那么《了不起的盖茨比》中尼克叙述视野变化与创作需要之间有什么关系?
《了不起的盖茨比》主要采用了第一人称“我”(尼克)作为叙述者,也就是固定式内聚焦的模式。根据申丹的观点,内聚焦意味着“叙事眼光=(一个或几个)人物的眼光”6。而在固定式内聚焦模式下,叙述者等于人物,即叙述者只讲述小说中某一个人所知道的情况。也就是说,聚焦者与某个人物的视角等同了。然而,在这个模式下,受到人物的视角*,叙述者所知有限。因此,多数情况下,作者会采用不定式内聚焦或多重式内聚焦,叙述者的视角可以在某几个或多个人物之间切换,以弥补单一人物所不知的细节。比如盖茨比与黛西的恋情早在尼克出现之前就已经发生,所以菲茨杰拉德将视角转换成“乔丹·贝克”,让乔丹作为那段经历的见证人,向尼克转述,从而弥补了尼克所不知的情节。“从乔丹讲述的‘过去’到尼克讲述的‘现在’,二者形成了有益的互补”,呈现在读者面前的就是一个比单一视角下的盖茨比更鲜活丰满的形象。
固定式内聚焦与多重式内聚焦相结合,目的在于使读者对于人物的了解因为观察角度的变化而有所加深。尼克作为第一人称叙述者,虽然能在叙述中发表评价,但是无法像全知叙事那样无所不知,透视人物的内心。在《了不起的盖茨比》中,尼克其实多次打破“经验自我”的视角*,超越自己的权限对他人的内心活动进行叙述。这是明显的视角越界现象,与其父亲的忠告和小说开头他对自己的评价背道而行,导致其叙述成为不可靠叙述。需要做出区分的是,视角转换不同于视角越界。“前者是‘合法的’,而后者则是‘违法的’。”
热心网友 时间:2024-03-21 14:38
《了不起的盖茨比》中尼克叙述视野变化与创作需要之间并没有明确的关系,只是让故事看起来更清晰,简单易懂。热心网友 时间:2024-03-21 14:38
在《了不起的盖茨比》中,尼克其实多次打破“经验自我”的视角*,超越自己的权限对他人的内心活动进行叙述。这是明显的视角越界现象,与其父亲的忠告和小说开头他对自己的评价背道而行,导致其叙述成为不可靠叙述。需要做出区分的是,视角转换不同于视角越界。“前者是‘合法的’,而后者则是‘违法的’。”热心网友 时间:2024-03-21 14:39
他的视野变化就是在代表着他的性格变化,而他的性格又是创作整个背景和时代的需要。