为什么国家要保护动物?又不能吃!还要费钱供养他吃?

发布网友 发布时间：2023-05-26 19:32

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-12-13 03:16

保护动物，不是为了自然，而是为了人类，一个新的物种出现，需要经过上百年的演变，进化，远远比不上人类杀掠的速度，还有一点一个物种的灭绝，会连锁带来哈就几个物种的灭绝，如果不保护动物，任由人类残杀，那么人类立着灭亡也不远了，而你说的，新的物种的诞生，那要经过旧的物种的进化，演变，这可是上百年，乃至几千年才可以成功的，而且动物对人类也是有很大的好处了，没有了动物，人类的一些技术，医药啥的都不会成功，死亡率也会上升。所以不保护动物就等于：自取灭亡。自然的法则就是这样的，任何物种都是相铺相成的。

热心网友 时间：2024-12-13 03:16

为什么要保护动物？又不能吃！你觉得能吃的多应该拿来吃吗？我们反过来想一想，如果能吃的多吃了，不去保护，不去阻止，那么，很快的，除了人，就剩不了几种动物了。不多是人们吃光的，而是生物链断了，会引起大量的物种消失，到时候，老鼠蟑螂之类是不会灭的，那就是它们的天下了，生物链完全断掉，接下去的就是自然平衡被破坏，离人灭绝也不用多久了。现在自然环境被严重破坏，很大一个原因就是能吃的多抓来吃，毛皮好的杀了取皮，肉香的杀了吃肉。当然了，弱肉强食也是自然法则，现在人是最强的！吃什么多是应该的。要是没动物肉吃了，人吃人也是“正常”的。可是那样的人还是最原古的人，还是跟动物一个档次的。现在人，属性里应该有文化，有素养，更应该有未来，未来是要人们自己规划的

热心网友 时间：2024-12-13 03:17

实际点讲 人类捕杀和环境恶化等 导致一种生物灭绝 食物链的原因 会导致更多相关联生物灭绝 生态会失去平衡 自然灾害会增多特别是农业会受很大影响 最终处在食物链顶端的人类必定会很快尝到恶果

在过去的400年中，全世界共灭绝哺乳动物58种，大约每7年就灭绝一个种，这个速度较正常化石记录高7～70倍；
本世纪的100年中，全世界共灭绝哺乳动物23种，大约每4 年灭绝一个种，这个速度较正常化石记录高13～135倍
由于人类的盲目自大，破坏了生态平衡，屡屡招来毁灭人类自己的生态灾难。破坏植被，破坏食物链：破坏食物链打破生态平衡的例子如：因过量捕杀害虫的天敌引发林木病虫害；印度曾大量捕杀水獭使病鱼增多，鱼产量下降；牧业发达的澳大利亚，因牛粪覆盖草地成灾引发蜣螂解救的例子更为新鲜。当然在生物圈内往往是几种诱因并存的。

科学家们预言：“生态危机将成为21世纪人类共同面临的最大危机。”这就告诉人们，随着工业化的发展和人口压力的加大，人类必须学会与大自然和谐相处。

一个地方的生态失去平衡，别的地方也会品尝苦果；

整个生态失去平衡，人类整体的生存环境就会恶化……

人们已逐渐认识到，人类并不是地球的主宰，野生动物和人一样，都是生物链中的一环，都有着生存的权利。对野生动物的残忍，就是对生命的漠视，保护野生动物，就是保护我们的生态环境，保护人类自己。所以，地球上有一天如果真的生物大灭亡人类肯定也不是最后一个灭亡的。

这不仅是一个观念问题，也是社会进步的必然要求，体现了一个国家文明的程度。正因如此，在德国、英国、印度、菲律宾等国家，不要说捕杀野生动物，就是普通动物在情感上受到了*，都会受到法律的追究。

还有 动物们不只是用来吃的 你懂的

参考资料：http://www.people.com.cn/GB/paper2515/11311/1021618.html

热心网友 时间：2024-12-13 03:17

因为每一种动物在生态链、食物链上都有其特殊的作用，一旦绝种和灭亡，就会对生态体系的平衡造成破坏，从而对整个生态环境造成不可预估的恶劣结果，所以对一些比较珍稀的动物和大多数野生动物都应该采取保护*！

热心网友 时间：2024-12-13 03:18

为了生态平衡。