中国式现代化和中国化时代化区别
发布网友
发布时间:2023-05-26 09:20
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2024-11-17 10:42
中国式现代化和中国化时代化区别如下:中国式现代化要尊重中国基本国情,特别是超大规模国家实现现代化的艰巨性和复杂性,并要始终保持战略定力和历史耐力。中国作为一个人口大国,人均资源匮乏,实现现代化的挑战超乎寻常地艰难,而这也是中国崛起被视为中国奇迹的原因。只有牢牢抓住中国国情,才能找准中国式现代化的正确道路。比如,在新冠肺炎疫情防控方面,中国坚持动态清零不动摇,而没有选择像一些西方国家那样“躺平”,就是在深刻扎根中国国情基础上做出的战略决策。一是实现的时间和方式不同。现代化最早始于欧美资本主义国家,经过几百年时间的发展,现代化水平已经很高了。中国的现代化起步比西方晚得多,真正开始现代化的建设是从新中国成立以后开始的。总体上来看,中国的现代化水平与西方相比还有一定差距。由于国情不同,如果我们完全按照西方标准来衡量中国的现代化,在很多方面是不适用的。因此,我们必须建立起自己的现代化话语体系,“中国式现代化”就是这一话语体系的标志符号。
二是价值取向不同。西方的现代化是按照资本逻辑来展开的,是资本、利润驱动的现代化,讲求利润最大化。西方实行私有制,资本掌握在少数人的手中,现代化是少数人获得最大利益的现代化。中国式现代化是按照“人民逻辑”来展开的,是人民利益、社会利益、公众利益驱动的现代化,讲求以人民利益为中心。中国坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展,人民大众获得最大利益,中国式现代化是全体人民*的现代化。
三是实现的路径不同。西方采取的是暴力、掠夺的路径。对内主要表现为牺牲底层民众的利益。英国的“圈地运动”“羊吃人”,以剥夺小生产者土地的方式开启现代化。对外通过殖民地、战争等形式进行掠夺,历史上通过贩卖黑奴、贩卖鸦片掠夺殖民地财富、黄金等方式聚集资源,实现现代化。中国的路径明显不同,中国*党的宗旨、使命、初心是为人民服务,中国没有殖民地,也没有掠夺的基因。对内中国*党始终代表中国最广大人民的根本利益,对外不搞殖民侵略和战争,所以路径完全不同。
四是最终结果的不同。西方现代化最终巩固的是少数资产阶级利益的最大化。中国式现代化是全体人民获益,最终目标是实现*和中华民族伟大复兴,建成社会主义现代化强国
热心网友
时间:2024-11-17 10:43
中国式现代化和中国化时代化区别如下:中国式现代化要尊重中国基本国情,特别是超大规模国家实现现代化的艰巨性和复杂性,并要始终保持战略定力和历史耐力。中国作为一个人口大国,人均资源匮乏,实现现代化的挑战超乎寻常地艰难,而这也是中国崛起被视为中国奇迹的原因。只有牢牢抓住中国国情,才能找准中国式现代化的正确道路。比如,在新冠肺炎疫情防控方面,中国坚持动态清零不动摇,而没有选择像一些西方国家那样“躺平”,就是在深刻扎根中国国情基础上做出的战略决策。一是实现的时间和方式不同。现代化最早始于欧美资本主义国家,经过几百年时间的发展,现代化水平已经很高了。中国的现代化起步比西方晚得多,真正开始现代化的建设是从新中国成立以后开始的。总体上来看,中国的现代化水平与西方相比还有一定差距。由于国情不同,如果我们完全按照西方标准来衡量中国的现代化,在很多方面是不适用的。因此,我们必须建立起自己的现代化话语体系,“中国式现代化”就是这一话语体系的标志符号。
二是价值取向不同。西方的现代化是按照资本逻辑来展开的,是资本、利润驱动的现代化,讲求利润最大化。西方实行私有制,资本掌握在少数人的手中,现代化是少数人获得最大利益的现代化。中国式现代化是按照“人民逻辑”来展开的,是人民利益、社会利益、公众利益驱动的现代化,讲求以人民利益为中心。中国坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展,人民大众获得最大利益,中国式现代化是全体人民*的现代化。
三是实现的路径不同。西方采取的是暴力、掠夺的路径。对内主要表现为牺牲底层民众的利益。英国的“圈地运动”“羊吃人”,以剥夺小生产者土地的方式开启现代化。对外通过殖民地、战争等形式进行掠夺,历史上通过贩卖黑奴、贩卖鸦片掠夺殖民地财富、黄金等方式聚集资源,实现现代化。中国的路径明显不同,中国*党的宗旨、使命、初心是为人民服务,中国没有殖民地,也没有掠夺的基因。对内中国*党始终代表中国最广大人民的根本利益,对外不搞殖民侵略和战争,所以路径完全不同。
四是最终结果的不同。西方现代化最终巩固的是少数资产阶级利益的最大化。中国式现代化是全体人民获益,最终目标是实现*和中华民族伟大复兴,建成社会主义现代化强国