少数民族问题“去政治化”是什么概念?

发布网友 发布时间：2023-05-26 10:29

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-11-17 16:23

意思就是要给少数民族更大的活动空间和更完整的公民权利,各个民族之间也就经济，习俗或者宗教方面上存在一些差异，我们在解决这些问题时不能动不动就上升到*问题上来，因为*牵涉到站队问题，等于把对方放到敌人立场了，我们是一个多民族的统一国家，各个民族应和谐相处。
【补充】：
都永浩研究员在《*属性是民族共同体的核心内涵———评民族“去*化”与“文化
化”》一文中，强调了*属性是民族共同体的核心内涵。作者通过对马戎所列举的前苏联、美国、中国和印度等国民族*的分析，得出了完全不同于马戎的观点。作者认为，
“民族”与*属性是同质的，“去*化”就是去“民族”，这是绝不可能实现的目标。中国未来解决民族问题的目标应该是建构完全的公*家，而不是“创造”一个与国家同质的“大民族”。对于中国的民族理论和*，尽管不会十全十美，但也无需推倒重来，而应该是基于本国国情基础上的创新发展。
【资料链接】：
http://wenku.baidu.com/link?url=ZB58zw3dbR4ob8rYbsd_gB9KOnO5nzS2iWpkNL2IfcndHbk6hr8a_mxmgj6lrcp3M918SytszTT1B2rterurkJofvwULpDmFybaQf_qnbS7

热心网友 时间：2023-11-17 16:24

少数民族问题是很复杂的，但说到底儿，是个经济问题，还有一些是宗教问题，这两个问题能做好了，也有利于其他问题的解决，的确不用什么事都上升到*的高度，因为*问题，就涉及到*立场，也就是站队的问题，上升到敌我关系上。

热心网友 时间：2023-11-17 16:24

2011年9月20日，《环球时报》刊发了对三位学者的采访文章《中国可进一步完善民族*》。该文以“怎样看待少数民族*”、“‘民族自决’理论应当修正”、“平等也许是最好的民族*”为话题，对我国现行的民族*提出了诸多质疑，涉及“民族平等”、“民族识别”、“民族区域自治”等我国民族*确立和实施的根本原则、基础和制度安排。整体来看，三位学者的逻辑结构是：现行的民族*已经过时，针对特定民族的优惠*导致了“逆向歧视”，是“不公平的”。“民族识别”和“民族区域自治制度”是照搬苏联的“*化”模式，是错误的。文章给出的出路是：“平等也许是最好的民族*”。强调面向区域的不分民族“身份”差别的照顾，就是用“区域自治”代替或覆盖“民族区域自治”，也就是通过“去*化”、“去民族化”、“族群化”最后再用“平等”即无民族身份差别的“平等”来消解“民族区域自治”。

说白了就是认为少数民族占了便宜，现在该顾及汉族的利益了。
我是民族学专业的学生，最近老师在讲“第二代民族*”，正好看见你的提问，希望能解你所惑。如有不足，欢迎追问^_^

热心网友 时间：2023-11-17 16:25

个人认为就是不要把民族之间存在的问题上升到*层面，不要动不动就说*问题，如果是*问题那就是我们党的领导问题，那就太大了

热心网友 时间：2023-11-17 16:25

因为少数民族问题很敏感！看一下美国就知道了！世界上有多少民族因为不团结而国弱民穷？很显然的，如果我们也想起他国家那样！那我们估计会比他们日子还要苦！所以，民族问题*化是很危险的！