中医为什么不受待见?

发布网友发布时间：2023-06-10 05:39

共4个回答

热心网友时间：2024-04-08 17:08

现在中医“不受待见”的主要原因，是医生的医术良莠不齐。西医和中医有的利益熏心，医德医风败坏。除了医疗*的问题外，还有就是国家的支持方向。没有资金支持研究什么都是零。
现在国外很重视中医，日本韩国只要是伤寒论的方剂就可以批量生产。日本很多西医研究中医，不是摒弃，而是在中医里发掘精华，比较成功的是汤本求真。欧美很多患者希望让中医诊治，因为中医是自然的医学。
中医的崛起不是一个人两个人可以解决的，希望国家重视起来。

热心网友时间：2024-04-08 17:09

中医见效比西医慢，在经过这些年西医的排斥，所以中医处于一个弱势。

热心网友时间：2024-04-08 17:09

中医治病除根来得慢，西医治病快不除根，现在的病人追求快，而西医也愿意给病人挂*量使用搞生素，对病人来说效果快，对医生来说，回扣那得多，但病人不知道的地方是这是自已在害自已呢，中国庞大的心脑血管患者就是医生大量使用抗生素大量挂水挂出来的

热心网友时间：2024-04-08 17:11

中医中药在中国古老的大地上已经运用了几千年的历史，经过几千年的临床实践，证实了中国的中医中药无论是在治病上、在防病上，还是在养生上，都是确凿有效可行的。在西医未传入中国之前，我们的祖祖辈辈都用中医中药来治疗疾病，挽救了无数人的生命。中医对疾病的治疗是宏观的、全面的。但是到了现代，随着西方自然科学和哲学的进入，西方医学的思维方式和研究方法构成了对中医学的挑战。　　

一些学者认为，中医已经跟不上了时代先进科技的发展，“老药罐子”煎药还在使用，中医四诊法的诊断还拿不出确凿的科学实验依据，随着科学进步和人们思维观念的不断更新，中医是否科学，中医究竟是否有效受到了严重的质疑，甚至有的学者提出废除中医。在近现代*的历史中，中医也不止一次受到过质疑。1929年中华**通过了《废除旧医以扫除卫生事业之障碍案》。他在“废止中医案”中提出了6项逐步消灭中医的具体办法。一、处置现有旧医；二、对已登记的旧医实行补充教育；三、不准中医诊治法定传染病和出具死亡诊断书；四、禁止新闻杂志进行非科学医学之宣传；六、禁止成立旧医学校。2006年，中南大学张功耀教授在《医学与哲学》杂志上公开发表了《告别中医中药》一文，使中医存费之争进入*。在面对诸多质疑的情况下，不少中医界有识之士认为中医亟待改革，以适应科学的发展，拒绝更新的知识是缺少生命力的。另一些学者则认为，中医学的价值远远没有得到发挥，也没有得到应有的重视。传统技术和理论的科学性将会随着社会的进步而逐步显现出来。因而复兴传统成为中医学发展的另一个前景。在这种争鸣中，各种主张下的学者付出了不同方向的努力，使中医学与所有学科一样呈现出不同的发展端倪。　

　目前，中医的五个不同角度的努力分别是：1、坚持传统，希望回到原汁原味的中医。2、坚决辩证施治，一切辩证施治，走新中国学院派的道路。3、走中西医相结合道路。4、中医现代化：用现代医学来理解和解释中医，甚至解释经络。5、现代中医学：用中医方法分析各种医学资料，努力解除疾病。所有的学科都在分化，这是一个总的趋势，中医也不能例外。不要追求特定不变的形式，而追求解决问题，也许更好一些。五篇网上文章可以直接查询：1、《何足道先生书：就“*上书”致*总理》 2、《邓铁涛再谈辨证论治》 3、《中西医结合是中医现代化之路》 4、《是什么因素阻碍了中医药理论的现代化和国际化》 5、《现代中医学主张》。五个方向的倡导者：中医现代化曾经是卫生部努力倡导的方向，容纳了当今众多院士；中西医结合方向，真正的代表人物是中西医结合学会会长陈可济院士；复古主义的代表人物是何足道、贾谦等；坚持辩证施治的学院中医最初方向，代表人物是邓铁涛；现代中医学代表人物是聂文涛、邓宇等。　

　发扬传统、吐故纳新、中西结合、面向当代，成为中医学发展的态势，成为全世界关注中医学的依据。