夏商是奴隶社会吗?

发布网友发布时间：2023-06-09 07:06

共4个回答

热心网友时间：2024-12-02 03:57

夏商不是奴隶制。
奴，古辠人，指犯法的人；犯法了、有罪了，就给入了奴籍。奴地位最低。
就像当今社会，犯法、罪人，处处受*。
犯人不是主流，非主流定义不了社会。
自古平民存在感很弱，史家没有以平民生活为主的？但是平民才是社会的主体，没记载，不代表不存在，记载的往往是稀有的。
另外殖民主义是奴隶制。

热心网友时间：2024-12-02 03:57

是的，那时有钱人可以买卖奴隶，贵族死了流行活人殉葬。

热心网友时间：2024-12-02 03:58

应该是的吧

热心网友时间：2024-12-02 03:58

根据马-克-思历史理论，夏、商、周三代曾被定性为奴隶社会，此观点争论较多。奴隶社会以社会下层的广大奴隶群众为主要生产角色，然而就传统文献记载以及考古发掘工作并没有发现中国上古时期广泛实行奴隶制度的迹象。
马-克-思总结古希腊、古罗马和古日耳曼民族的社会历史提论，原始社会的原生形态在向文明迈进时，衍变为次生形态，奴隶或农奴制度取代原始的氏族公社，他认为原始氏族制度的消失是不可避免的。然而在古代的中国，氏族制度并没有消失，而它在很长的时期内顽强的保存着。在国家的萌芽期，原始的氏族公社制度无法承载对广大区域进行有效管理的任务，从而衍变为一种氏族封建的世袭制度。又在西周时期衍变为宗法封建制度。
有效的施行奴隶制度需要一个完善的*集权体系和一个强大的军事势力，这是夏代不具备的。中国在三代时期曾施行过小规模的奴隶制度，但始终没有达到西方文明的规模。在古希腊的城邦里奴隶人口普遍超逾自由人口，奴隶人口占古罗马意大利半岛总人口的四成以上。三代社会的主体分别是“众人”和“庶人”，尽管社会地位低下，他们还是有家有户的平民，其生产作物通“贡”、“助”、“彻”赋交于上，而不是奴隶制下的无偿掠夺。真正的奴隶只是比例占少数的罪人和战俘，他们并没有取代庶民主体成为三代社会的主要劳动力，而更多的是用于人祭。
所以很多人认为夏、商、周三代皆为封建王朝，君主与诸侯分而治之，而夏朝是第一个世袭的氏族封建王朝。