当银行工作人员涉及“软暴力”,那和“高利贷”还有什么区别?
发布网友
发布时间：2023-02-08 02:23
共1个回答
热心网友
时间：2024-12-14 22:52
首先是“暴力”问题。如果债权人正常催收和施压都不能完成，那如何实现债权人的私力救济？仅靠诉讼解决？即浪费司法资源又增加当事人的诉累，还给一些“老赖”拖延还款以借口；
其次是“高利贷”问题。所谓的高利放贷，是违反国家关于借贷的利息强制性规定，商业银行是国家批准的持牌经营的正规金融机构，是目前全中国利率最低的地方，压根不存在高利放贷的事实基础。
所以，千万不要因为国家惩治暴力催收或者催收非法债务罪的施行，而忽视了债务人应当还款的义务，古今中外欠债还钱，法理上、情理上都是原则要求！所以这个问题本身，充满了对商业银行的不尊重，以及对债权人的歧视。
只要欠钱就会被催收，被催收就避免不了出现恶语相加，威胁恐吓一些“软暴力”催收行为，在利益面前朋友都会变仇人更何况是银行，银行也是一切向钱看，无一例外！
虽然国家严厉禁止暴力催收行为，毕竟催收行为带来的后果危害是很大的，导致欠款人抑郁症的甚至轻生的比比皆是，最后只会导致债务进入死循环甚至变成死账，一点意义也没有。
很多人说“欠债还钱，天经地义，必须还”我认为有能力还款谁也不会欠债，既然欠债只能给他时间，尤其那些经常还给你一部分的人绝对不能用暴力手段，我敢说如果有一天你自己欠别人的钱或者你的亲朋好友欠别人的钱，你百分之白为自己为他们开脱，人话都会说，但是最终解决的是问题而不是抱怨、辱骂等……
这个 社会 只要有债务就会有暴力催收，如果你把他不当回事他就不是事，就比如银行工作人员有“软暴力”完全可以投诉他甚至骂回去，你自己都认为欠钱理亏，所以才会任由他用暴力手段，欠钱又不是欠命，不能任由别人脚踏你的尊严，你又不是欠催收的钱有什么可怕的？放平心态看待这件事就好，既然逾期了就努力去赚钱，千万不要再输了身体就不值得了！
