大西线调水工程是什么?

发布网友发布时间：2023-02-08 02:16

共1个回答

热心网友时间：2024-10-23 17:40

所谓「大西线藏水北调方案」就是由退休水利专家郭开提出用 *** 之水救中国的水利方案，建议从海拔三千五百八十米的雅鲁藏布江引水向北流入黄河，水质、水量、造价、受益面积均比现行方案优胜。中国最缺的是水。可解中国之渴可能就是 *** 之水。 118位将军和七百多位专家学者多次向 *** 陈情，要求启动「大西线调水工程」，用 *** 的水救干旱的中国。这项构想透露北京「再造中国」的宏大战略意图。由于中国与欧洲、非洲、中东、东南亚的交通向来过度倚赖马六甲海峡，「大西线调水工程」有助打开直通印度洋的通道，在战略上有重大意义。此举不仅引起境内的争论，也引起邻国的关注。不过，对于涉及国计民生的重大项目，仅仅依靠理论分析和有限的地质查勘，论证难免会受质疑。「大西线调水工程」比三峡工程规模还要大，应该成为全民公共议题。大西线调水工程仍在研究中，故尚未兴建！图片参考：.yimg/i/icon/16/33 零六年三月全国*和政协会议（*）期间，政协委员李国安将军及一批*和政协委员段大猷联手提出「大西线工程」议案、提案，或在分组会上阐述「大西线引水工程」理念。三月八日，水利专家郭开，来到参加全国政协会议的政协常委安启元驻地。与郭开同岁的安启元，曾任陕西*书记、陕西省政协*。他已经连续八年为解决陕西用水问题，在全国政协会上提交提案。郭开向安启元介绍了「大西线调水工程」，安启元说﹕「水问题是陕西发展的瓶颈，希望大西线的水能早日进入陕西。」 **副* *** 二零零六年三月到医院探望他的老上级、 *** 原政委刘振华上将，刘振华专门谈到刚出版的《 *** 之水救中国》一书引起的反响和「大西线工程」， *** 听了后表示，中国用水是大问题，一定支持。二零零五年下半年，*政策研究室主任 *** 和副主任郑新立约见郭开等人，了解大西线引水工程民间运作情况，提出「加强*宣传」等意见。事后，郑新立多次询问《 *** 之水救中国》一书的研讨会安排，表示届时参加。二十世纪七十年代以前，城市缺水只在中国*个别地区和个别年份发生。七十年代后，缺水城市不断增加，至九十年代初，全中国*有三百多个城市缺水。中国是全球公认的十三个人均水资源最贫乏的国家之一，目前中国淡水资源总量约为二万八千亿立方米，居世界第四位，但人均只有二千三百立方米，仅为世界平均水平的四分之一，位列世界第一百二十一位。九八年作批示八十年代末，郭开就提出「朔天运河大西线」设想，直到九四年，他提出较完整的「大西线调水工程」的方案。方案是从 *** 的朔玛滩到天津之间开一条运河，将雅鲁藏布江水引向西北、华北和东北，总调水量二千零六亿立方米，相当于四条黄河的年流量。九八年，批示﹕郭开写的大西线调水工程「方案，乃国家百年大计，必须从长计议，全面考虑，科学选比，周密计划」。同年， *** 、王忠禹起草，以**、**名义，经签署，以文件形式，向党政军各界印发了《同志关于我国水资源问题的重要批示的通知》。总理 *** 和副总理也作了批示。朱组织了四十多位专家召开「大西线南水北调方案」学术研讨会。朱指令组成专家考察队，批出一百万元人民币，要求透过实地考察验证方案。透过这次考察，考察队成员达成共识﹕一是资源充足。雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河不但水资源丰富，且流经地人烟稀少，水质好，无污染。二是调水路线畅通。大西线「南水北调」构想的核心是「水从高处往低处流」，水从雅鲁藏布江上的朔玛滩坝高程三千五百八十八米开始往东流，其高程逐渐降低，经输水渠、隧洞和倒虹吸，把「五江一河」沟通，可将水引到四川境内唐克镇附近的黄河中。三是工程虽大，但相对容易，移民和占用耕地少，工期短，投资少，综合效益突出。考察队专家认为，就目前中国技术力量、技术水平而言，完全可以胜任。零二年，在主持一次*工作会议时说，今天中国水的问题严重，「西线大调水，西部大开发，顺理成章，要发挥社会主义集中力量办大事的优势，集中力量建设大西线调水工程，以利推进西部大开发」。零四年，又说，研究论证大西线南水北调「是一件大好事」， *** 那么多水，白白外流，必须把这些水合理截留，引到西北、华北，「这是我们的责任」。「大西线引水工程」方案构思的地形依据是，多水的西南地势高，缺水的西北、华北地势逐级降低。从南向北倾斜，有利于区域间调水﹔方案是在 *** 雅鲁藏布江朔玛滩，筑坝引水，串怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河，到四川阿坝入黄河，联通青海湖，沿黄河至内蒙古，经岱河调蓄，入永定河，到北京，由天津入渤海。航道则由天津北塘起，经北京、大同、岱海、包头、银川至兰州，经大柳树水库枢纽港中转，利用河西走廊延伸航道到新疆出国，与国际运河接轨，通航西亚西欧。主干线总长七千一百八十九公里，除主干线外，尚有副线、支线联通雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、珠江、长江、黄河、海河、松花江八大河水系，流经十八省、市、自治区。目前国家水利部正在进行长江水北调的「南水北调」工程。从五十年代提出「南水北调」的设想后，经几十年研究，总体布局分别从长江上、中、下游三线调水，即南水北调西线、中线和东线工程，建成后将与长江、淮河、黄河、海河相互连接，构成中国水资源「四横三纵、南北调配、东西互济」的总体格局，建设时间约为四五十年。郭开、李伶等认为，「三线调水」与他们的「大西线藏水方案」有重大区别﹕一是取水点不同，「三线调水」都是从长江，而「大西线方案」是在雅鲁藏布江、怒江、澜沧江上取水﹔二是调水量不同，长江可供外调的水量有限，「大西线」调水二千亿立方米。三是工程造价，「三线调水」需要四千亿元人民币，而「大西线」需二千五百亿元﹔四是水的质量不同，东线水质严重污染，中线水质较好，但比不上 *** 水洁净﹔五是受益面积不同，「大西线」能令北方广为得益﹔六是「大西线」高水下流产生大量电力，「三线调水」至少一半以上水量是低水上抽。二零零五年秋，国家发展和改革委员会《西线调水 ——中国能源的战略选择》的报告，由新华社内参送往 *** 。报告强调，南水北调西线工程须加快开工，并扩大调水规模。但西线工程调水地区四川省则强烈反弹。四川省社会科学院鲁家果研究员向*总理递交了《南水北调西线工程决策要慎重》的报告，认为西线工程的可行性、有效性和经济合理性都存在重大问题，工程需从长计议，不宜仓促上马，建议西线工程暂缓，报告获批示。有研究预测2020年后长江自己将缺水。所以很多专家学者已向*紧急提出中线调水工程应该停止或者不过黄河，解决北京水资源危机必须另辟更可靠的水源。二零零五年六月三十日，四十多位院士专家在北京香山饭店参加了中国科学院组织的第二百五十七次香山学术讨论会。讨论达成的共识是﹕调往北方的总水量应在目前《南水北调工程总体规划》的四百四十八亿立方米基础上，至少再扩大两倍，才有可能保障中国北方地区的持续、全面、健康的发展。不过，许多学者专家也认为，对于如「大西线调水」这类涉及国计民生的重大项目，仅仅依靠理论分析和有限的地质查勘不可能得到正确结果并形成统一认识。重大技术问题的解决，需要依靠相应规模的工程试验，否则工程将会陷入无休止争论中。决策民主化，是指在决策过程中应尽可能听取各方面意见。通常一个工程规模越大，意见分歧也越多，兼听则明，外行的意见也不可忽略。 YOKI WONG 图片参考：.yimg/i/icon/16/5