发布网友 发布时间:2023-02-11 08:45
共1个回答
热心网友 时间:2023-09-23 10:43
科班出身给出的答案:1.物价上升,名义GDP上升,实际GDP不受影响,因为实际GDP参照的是前期的物价水平。2.国家的经济*是稳定物价,不是提高物价水平。最简单的话说,物价上升是因为货币量增加。而国家货币扩张的意图是,利用流动性和低利率 *** 经济增长。宽松货币 *** 的弊端则是通胀。在保障中国经济增速8.5%的首要目标下,物价上升是“不得已”的选择,牺牲了低收入者的利益。
国际收支逆差,本币外流,国内货币存量为什么一定减少?这里有一个暗含假设即没有其他渠道增加货币供应量。另外,货币存量减少所有物品价格都会下降吗?这里又有一个暗含假设,即认为此时需求、成本、竞争等等可能影响厂商定价的因素基本不变。那么,结论出来了:国内一般物价水平下降。
从经验来看,往往会的。经济下行,那么生产投资活动等减慢、失业增加,这在货币层面上体现为货币流通速度减慢,人们更愿意储蓄,而花费减少了,因此对于那些弹性大的商品,也就是那些非必需品,比如旅游啦之类,这些商品的价格会降低。对于那些日用品,对它们的需求没有降低——只要经济下行维持在最低生活水准以上,那么这些必需品的价格就会保持不动。以上针对两种商品在经济下行下的物价情况进行了回答,那么回到题目:在总体上经济下行会导致消费减少,使商品过剩,进而引发物价指数下降。所以,可以在广义的层面上回答说“会的”。
假定供给短期不变的话,出口增多,国内供给相应减少,物价上涨,出口也是GDP的一部分,除垢增加GDP相应增加。
你说的是庇古效应(Pigou Effect)
庇古效应是由英国古典经济学家阿瑟·庇古在1930年代提出。它是巨集观经济学中利率传导机制的一种,描述了消费、金融资产和物价水平之间相互关系。具体是指物价水平下降造成金融资产实际价值的增加,从而产生的消费 *** 效应。
庇古效应表明:物价水平的变化,将引起既定数量的金融资产的实际价值上升或下降。如果物价水平的上升与家庭现有可支配货币收入的
上升相对应,则可使其实际收入不变;但是,由于物价水平变动对所拥有的资产的实际抑制效应,仍可能促使家庭实际消费支出减少。相反地,如果物价水平的下降
与家庭现有可支配货币收入下降比例相对应,那么它仍可以由于所拥有资产的实际价值上升产生 *** 效应,从而增加消费支出。可以表示为:价格P下降-货币持有
者更加富有-支出(自发性消费)Ca增加-产出Y增加。
物价上涨东西都贵了,当然买的人少了,货币不流通了,社会没有钱了,所以国家要调整物价来 *** 人民消费,让货币流通起来。 回答完毕。
成本主要由研发成本、制造成本、销售成本组成。对IT产品而言,这三者随着产量的增加会越摊越少,到一定产量后,成本在售价中占有的比重会变得很小,对单一产品而言,随着价格的合理下降,销量会呈现先快速上升再缓慢下降的曲线,然后被新产品逐步取代。但普通商品,成本优势很难下降,特别是人力成本一直都会上升,所以会有以上差别。
经济发展与物价上涨并没有直接联络。经济学中说是当经济增长率超过7%时,就会引发经济问题如通货膨胀、物价上涨等等。作为中国近几年中国经济增长率均超过9%,所以引发了物价上涨的问题。
楼主的思考的方向不对,应该是这样的。首先你要知道,物价水平下降,先会影响本国的利率,使利率下降。作为对低利率的反应,一些本国的投资者就会选择通过在国外投资来取得更多的收益。这样的话,就增加了外汇市场上某一国货币的供给量,导致这一国货币贬值,也就是在外汇市场上该货币汇率下降。 你说的也是对的,物价水平下降既 *** 了出口又增加了净流出资金,不矛盾的。