如何判断一本书值不值得读?
发布网友
发布时间：2023-02-11 10:06
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-18 01:11
以小东充其量几百本书的非专业性书虫来说，谈论什么样的书是一本书确实是挺不要脸的，但没办法，小东被无聊而不不烂的中庸档次的书，折磨的有点欲哭无泪啊！碰到这种书中鸡肋，你是手上沾了残羹冷炙的油腥一样，酒足饭饱后的一点不爽。
什么样的书是鸡肋呢？
就是那种通篇正确而肤浅的废话，辅助一些新闻通稿式的举证案例，这类书以商业案列书较为居多，历史也有类似的毛病，但没办法历史书的职责就是告诉你当时的历史，你也没办法啊，至于通过历史故事你能悟到什么，那是就看自己本身的知识积累和思辨能力了，但商业书不一样啊，我读商业书如果只是单纯依靠商业成功者表面众所周知的案例，去经营生意，那岂不是亏的裤子都脱了。所以有人中国的商业书籍90%是看不得的，虽然你带增长商业常识的目的去看，但到最后反而喝了一大碗的毒鸡汤，早被网友拆穿的首富缀学、白手起家、仁义礼智信等，有几个真几个假，还是马克思说道资本家都是带“原罪”来到这个世间的，谁的第一桶金不是黑幕重重呢。
好了，书归正传，在判断一本好书的同时，你需要知道什么样的书是一本坏书！以我浅薄的读书理会而言，我觉得“内容表达肤浅”的书就是一本坏书，什么叫内容表达肤浅呢?
简单来说，无论书中的文笔是否华丽，但首先你这本书传播是什么思想。小东就以商业书籍为类，世界中500强企业，每一家企业都可以写成一部百万字皇皇巨著，百年企业在发展过程中每一天都是过着胆战心惊，每一次的转折型的发展都是惊心动魄的。而现在的企业自传呢，通篇的省略，案例简单的罗列前因后果，记录几句成功者当时的豪言壮语，以作为本书的经典语录宣传用词。
举例说明，小东这里要批评吴晓波老师的《腾讯传》了，书推出说历时五年跟踪，采访了腾讯重大发展阶段中所有经历过的当事人和高管，小东那个激动啊，心想这么牛的企业的发展史一定要买来读读，我花了三天时间把它读完。实在是令小东大失所望，吴老师啊，这是一本书吗？你这就是一本企业的宣传手册啊。腾讯发展19年，中间经历了多少坎坷曲折，100万卖掉没人接，3Q大战，作为QQ的亲历者还经历过QQ的收费期，这些事件中间，有多少值得大书特书的东西，可是你呢，只是罗列、罗列、再罗列。
什么是书？小东粗浅认为，书怎么也要传道授业解惑吧！一个人物的成长、一个事件的发生，你不介绍时代背景、人物关系、性格形成，就这样稀里糊涂的成功发财，赢取白富美，典型的网络HI文，撸点是有，可是不持久。
知道一本坏书的属性，那好书的属性自然就出来了。一本好书是值得反复读的，为什么呢？因为其中的信息量巨大，一部红楼梦，经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，*家看见排满，留言家看见宫闱秘事！说的就是这个道理，而谭伯牛《战天京》，就是一本这样的好书，《战天京》讲述的是曾国藩、左宗棠、李鸿章、曾国荃、郭嵩焘等晚清军政名人的故事。作者在充分了解正史的基础上，大量利用书信、奏折、笔记等史料，抱“同情之理解”的态度，鲜活再现了以曾国藩、李鸿章、左宗棠为代表的晚清军政名人。本书体例融正史、史学论文、演义、评书、历史小说为一体，不仅富有故事性，而且言必有据、杜绝“戏说”，开历史论著之先河，堪称一本前所未有的晚清人物评著。书中的主角曾、李、左在事件中心态推测之妙，书信、笔记反复佐证，让读者大呼过瘾，读其中，字语之间能感受到其中刀光剑影、腥风血雨，实在让人胆颤心惊。
最后，小东觉得一本书的好坏，读者是否能够在其中获得必要的知识养分，养分来自哪里，来自那字体行间所描绘的包罗万象世界，那营营众生的沟沟坎坎、小九九，这才是真实的世界的返照。
