说话为什么不要咄咄逼人?
发布网友
发布时间：2022-04-23 13:14
共1个回答
热心网友
时间：2023-05-19 01:45
幽默是制造笑声的，有幽默出现，就会有笑声出现。当然，幽默绝不排斥批评与揭露，幽默的与人为善原则恰恰就体现在批评与揭露之中。只不过幽默的批评与揭露是含蓄的，带着更多的情趣在内，因此它与直截了当的批评和一针见血的揭露是有相当明显的区别的。
马来西亚的罗西市风景十分优美，游客很多，在公路的入口处，矗立着这样的标语：
“欢迎各位游客和司机朋友光临本市，车速不超过40公里，你可以饱览本市的优美景色；车速超过70公里，法庭欢迎你前来做客；车速超过90公里，本市设施完备的急救医院随时恭候你的光临；车速超过120公里，上帝会接见你的，阿门！”
这则标语的意思是十分明显的，就是“禁止超速行驶”，但它并没有生硬地把这样的意思写出来，就像我们在马路边常见的那些标语一样。它有意列举了超速行驶所造成的几种后果，语言风趣幽默，使批评的意味淡化了，攻击的力度钝化了。与此同时，它却增加了情趣，就像一个好朋友在与我们娓娓谈心一样，说得那么动听，让人轻松地接受。
钝化了攻击的锋芒，就营造了和谐的气氛，缓和了紧张的关系，给自己的人际交往带来了莫大的好处。这是需要有高度的涵养、博大的胸襟和机敏的思维的，只有这样，才能把剑拔弩张的气氛消匿于无形，而转化成幽默的笑声。
1.把直接的冒犯改为间接
对对方有了不满，就不管三七二十一地说出来，痛快是痛快了，但却很可能伤害了对方的自尊，使对方不能接受，严重的还会造成对方和自己的对立。
下面这段对话是在家庭生活中常常遇到的，攻击的锋芒就很强烈：
丈夫：“你整天喋喋不休，好像世界上的事没有你不知道的。”
妻子：“真的吗？”
丈夫：“是的，只有一件事你自己不知道，而我恰恰知道。”
妻子：“什么事？”
丈夫：“你对自己一无所知。”
可想而知，妻子听了这番话心里该是多么的愤怒和伤心了，也许夫妻之间就会因此爆发一场“大战”。
再来和下面这段对话做个比较，看看感受会有什么不同：
丈夫：“亲爱的，你知道为什么你不生长胡子吗？”
妻子：“那是因为我是女人啊。”
丈夫：“不对。”
妻子：“那是什么原因？”
丈夫：“那是因为你整天喋喋不休的唠叨、下颚锻炼过度的缘故。”
在这里，丈夫同样是在批评妻子的多嘴多舌，但攻击的力度就没有上例那么强烈，原因是把自己的直接冒犯改成了间接，从而钝化了攻击的锋芒，使妻子听得更顺耳一些，幽默的情趣也得以有效地增强了。
小李第一次把女朋友带到家里，为了显示自己的才华，把自己的几张素描画拿出来让她欣赏。
“不错，这些素描和我妹妹画的水平不相上下。”女友说。
“你妹妹是美术专业的吧？”小李十分自信地问。
“不，她是小学三年级的学生。”女友说道。
批评男友画得不好，却不直接说出来，而故意和一个小学生作比较，间接地指出男友的绘画水平就是小学生的水平，攻击的意味就得以弱化，而调笑的意味却增强了。
本意是要批评和揭露，却故意绕个弯，迂回地说出来，间接地表达自己的意思，是欲擒故纵的幽默策略在可能造成对抗的严峻形势面前的机智表现。我们只有学会这种策略，才能更有效地控制当前的局面，使生活始终向着快乐的方向转化。
2.夸张到荒诞的程度
钝化锋芒的另一个有效办法是夸张，不管对方的言行有多么荒谬，也用不着针锋相对地和他争辩，只要把他的言行进行无限度地夸张，使其中的荒谬色彩更加浓厚，连他本人都无法认可了，那么他的言行就不攻自破了，他就会认识到自己的错误，而对抗的局面也不会出现。
妻子：“家里有一架照相机，为什么又买回来一架新的？”
丈夫：“这架照相机有高速快门。”
妻子：“那又怎样？”
丈夫：“这样我就能够拍到你闭嘴的照片了。”
妻子是爱唠叨的，直接指出来显然不会改变现状，丈夫就有意进行了夸张，希望用高速快门的照相机来拍出妻子闭嘴的照片，夸张到了荒诞的程度，批评的意思是有的，但调笑的意味却更显著。妻子会立刻接受丈夫的批评，又不会影响夫妻关系的美满。
再来看一段幽默的对话：
妈妈：“小明，你在干什么？”
小明：“妈妈，我在画画。”
妈妈：“你画什么啊？”
小明：“魔鬼的脸啊！”
妈妈：“你见过魔鬼的脸吗？”
小明：“妈妈，我见过。”
妈妈：“什么时候？”
小明：“爸爸和妈妈吵架的时候。”
父母吵架的模样一定很难看，经过孩子的夸张，竟变得和魔鬼一样了。在孩子画的鬼脸面前，父母怎不为自己的行为羞得无地自容呢？这远比直接的批评、揭露更有感染力，更易让人接受。
妻子指责丈夫说：“什么事你都自己做主，眼里还有没有我这个妻子？”
丈夫说：“我的眼睛那么小，怎么放得下你这个大个子。”
面对妻子的指责，丈夫没有针锋相对地进行争辩，而是把妻子的话进行了引申和夸张，使“眼小”和“大个子”形成了强烈的对照，幽默感很强，有效地改善了当时的氛围，使妻子转怒为喜。
有一个贵族想邀请一位著名的小提琴手到她家去演出，但她又不想出钱，于是给这位小提琴手写了一封邀请函：“亲爱的小提琴手，请明天中午10点钟，一定到我家来喝咖啡，注意，请你千万不要忘了带上你那把心爱的小提琴。”
小提琴手看完邀请函后，立即回函道：“谢谢你的邀请，我一定去喝咖啡，但是我的小提琴就不去了，因为，它从来不喝咖啡。”
本是拒绝对方的邀请，但顾忌对方的颜面，不进行明说，故意用荒诞的引申“小提琴不喝咖啡”来表明态度，既十分机智，又幽默无限，展现了小提琴手的高雅情怀。
在生活中我们所面对的矛盾都不是你死我活的，完全没有必要采取“以牙还牙，以血还血”的极端方式。使用钝化锋芒的方式来削弱针锋相对的愤怒，使幽默的情趣更浓地扩散开来，那么一切的不愉快都会烟消云散，高质量的生活就会时刻拥抱着我们。
3.答非所问，向另一个方向引申
在对抗明显的情况下，采取幽默的方法能有效地改变当时的气氛，使人际关系得以和谐。但必须指出的是，幽默虽说能缓和对抗，但却无法完全消除对抗。
尤其是在原则性的对抗中，即使幽默发挥得再高超，也无法影响得对方完全放弃原则，站到自己的立场上来。
因此从这个意义上说，幽默改善人际关系的作用也不是万能的。在必要的情况下，幽默的讽刺锋芒甚至还会变得十分犀利，令对方无可招架。
幽默有软、硬之分，软幽默用于亲朋好友间的调笑，能增加欢愉的气氛，而硬幽默则用于对丑恶现象和敌对势力的抨击和揭露，既寸步不让，又具有很强的幽默情趣。
不管是软幽默还是硬幽默，在回答对方的责难时，通常不直接给以正面回答，而是故意向另一个方向引申，用答非所问的方式使自己的回答具有更强的幽默感。
在公共汽车上，一个小伙子看到邻座一位漂亮女子，便想借机和她说话。
小伙子说：“小姐，请问你穿的是什么牌子的衣服，真漂亮，我想买一件给我的妹妹。”
女子诧异地打量了他一番后说：“我劝你还是不要买吧。”
小伙子急切地问：“为什么呢？”
“如果她穿上我这件衣服，什么样的男人都会找借口和她说话的。”女子说道。
漂亮女子识破了小伙子的企图，她故意不正面回答小伙子的问题，而是把当前的事实引申到对方妹妹的身上，给小伙子一个响亮的警告，使小伙子自食其果。
法官问迈克：“你是愿意向约翰先生道歉呢，还是去蹲一个月的监狱？”
“我打算道歉。”迈克说。
法官命令道：“那你现在立即向约翰先生道歉！”
迈克对约翰说：“对不起，我早晨骂你不是东西，现在，你是东西了。”
迈克明是道歉，实则继续攻击，因为“你不是东西”和“你是东西”都是辱骂对方的话语，妙就妙在迈克仅仅改动了一个字。表面看来是做了完全相反的陈述，但事实上攻击的力度却得以递增了。
这是一则典型的硬幽默，适用于敌对双方的相互攻击，由于说得十分巧妙，就会使对方无法招架，甘拜下风。
一对夫妻因为家庭琐事正在吵架。
妻子嚷道：“我就是嫁给疯子，也比嫁给你强。”
丈夫反驳道：“这不可能，婚姻法规定近亲是不能结婚的。”
丈夫的反击是很巧妙的，他在妻子原话的基础上进行了引申，指出妻子是疯子的近亲，也就是同样的疯子，这样一来，直接的对抗就得以缓和，同时也有了幽默的情趣。钝化攻击的锋芒，是在我们面临对抗的严峻处境时所进行的最佳选择，这样一来，幽默的情趣出现了，欢乐的气氛就又来到了我们身边。
