历史上真实的赤壁之战,为何说截然不同?

发布网友发布时间：2023-01-18 19:00

共5个回答

热心网友时间：2023-11-24 00:38

在真实的历史上，赤壁之战也是我国少数的以少胜多的著名案例，在当时曹操率领20万的大军南下进攻蜀国和吴国，孙权没办法，只能和刘备联合起来，用5万大军跟曹操对抗。因为曹操的将士们都是北方的士兵，所以他们不熟悉水性，孙权和刘备就准备用火攻击曹操的损失，然后水陆并进，这样可以大破曹军。也正是曹操在赤壁之战失利导致最后形成了三国鼎立的局面。

但历史真的是这样的吗？其实不然，在当时双方其实兵力相差并不大，曹操向南进军的时候，从自己16万的北方军队中选出了步兵8万人，骑兵1万人。这些就是曹操参与赤壁之战的主要进攻人员，另一方面还有很多人参与了粮草的运输。这也就表示在当时参与作战的实际人数估计也就5到6万。

而我们反观当时的孙权和刘备的军队，在当时孙权交给周瑜3万个士兵。而刘备方面因为家底比较薄，所以只派出了两万人。这样双方加起来一共有5万人。就算曹操当时再向南进攻的时候，沿路招收了一些士兵，人数也不会超过8万，最多也只有7万人。所以当时巨大的人数差距并不存在，只是为了展示一定的故事情节，才在《三国演义》里边儿被这么写下来。

还有关于大家最熟悉的草船借箭，其实这件事并不是诸葛亮干的，而是孙权做出来的。因为在当时曹操其实先攻打的是孙权的不对，孙权借的江面上起了大雾，派遣轻型的战船闯入到曹操的军舰当中。曹操这个人生性多余，看到江面上有一些影子，所以就直接下令发射弓箭，很快，孙权到船上就有很多的弓箭。为了保持平衡，孙权又让船只掉头，让另一面接受弓箭的洗礼。在船身上几乎插满了箭的时候，孙权感觉已经完成了任务，然后打道回府，这就是历史上著名的草船借箭。不过这个草船借箭的故事并不是有意而为之的，主要是当时孙权为了刺探军情无意间完成的任务。

热心网友时间：2023-11-24 00:39

我们所看的赤壁之战，其实都是三国演义里边编造的故事，和真正的三国志是没有任何关系的，它只是一个小说，所以跟正是是完全不相同的。

热心网友时间：2023-11-24 00:39

第一双方兵力其实相差不大，第二草船借箭是孙权所为，第三周瑜打黄盖这个事情并不是真实的

热心网友时间：2023-11-24 00:40

在历史上真实的赤壁之战，其实诸葛亮并没有做出多大的贡献，主要就是周瑜做了很大的贡献

热心网友时间：2023-11-24 00:40

历史上的赤壁之战并非是以少胜多，其实双方的兵力相差不大，这场战役并不是以万对万，而是以对7，不过写书为了增加情节趣味性，而夸张了