您在简·奥斯丁的所有小说中都注意到了什么共同因素?

发布网友发布时间：2023-01-12 17:55

共1个回答

热心网友时间：2023-11-01 21:41

Sc徒和坏男孩-每本小说都需要反派，奥斯丁的流氓画廊相当完整：

P＆P的Wickham设定了高标准。他引诱，私奔，调情，魅力，“使我们所有人相爱”。当然，在S＆S中有Willoughby，在放弃我们怀有希望的怀抱之前引诱了我们所有人，但幸运的是，别无其他。他甚至拥有相同的W姓氏。威克汉姆（Wickham）嫁给他引诱的女孩时。威洛比（Willoughby）独自陪伴着一名十几岁的少年受害者，尽管她的恶毒天性可能使之很公平。

《说服力》中的艾略特先生显然没有那么迷人，也没有那么破坏性。可怜的史密斯太太因无所作为而遭受苦难，但是没有怀孕的少年醒来。我们也要感谢他在安妮和温特沃斯船长在集会厅的演唱会上打断对方时的感受。

一个更容易理解的反派潜伏在曼斯菲尔德公园。亨利·克劳福德（Henry Crawford）是一个男人体内自私的孩子。他拿走了自己想要的东西，最后付了钱。漂亮，害羞的范妮会让他变得更好。取而代之的是，在与埃德蒙（Edmund）合作之后，她变得幸福快乐。

诺斯盖尔修道院（Northanger Abbey）有多个坏蛋，但约翰·索普（John Thorpe）以有限的方式造成的伤害最大。尽管弗雷德里克·蒂尔尼上尉也遭受了严重破坏。

艾玛（Emma ）只限于最坏的男人，埃尔顿（Elton）先生并没有真正获得头衔，因为他有点刻薄。弗兰克·丘吉尔（Frank Churchill）是个坏男孩，因为他花整整本小说欺骗所有人，并严重对待自己的爱。我要说的是，伍德豪斯先生中有一个隐藏的无赖者，他是如此自私，以至于他没有造成更多损失，这是一个奇迹。

天才-奥斯丁的所有小说都在不同程度上展示了她的天才。

无论是在摄政时代的《灰姑娘》中，《傲慢与偏见》的完美重演，还是曼斯菲尔德公园经典被动女主人公的弧度的安静而温和的*，诺森哲修道院巧妙的哥特式讽刺，对“期望与现实”感官的沉思和说服力，在《说服》中描绘出更加成熟的《睡美人》爱情，或者在《艾玛》中塑造出最复杂，最困难的女主人公之一，奥斯丁下定了一个连环都还没有设法解决的挑战。