近代以来清朝军队为什么会在对外战争中屡战屡败

发布网友发布时间：2023-01-12 17:51

共1个回答

热心网友时间：2023-11-01 21:18

第二次鸦片战争时，中*队虽然装备了一些西洋先进火器，但是总体的武器装备还是落后的。而且这个时候中国最有战斗力的军队湘军没有回师勤王，而清朝八旗的战斗力大家心知肚明，而且战法落后，仍然是用骑兵冲锋，这样死的肯定快。而且清朝历来害怕让汉人民众参加战争，害怕他们在战争中壮大威胁自己的统治，所以历来采取的是片面的抗外措施。我即使打不过，别人也不能插手。这就造成了战斗的片面性。另外，清朝的抵抗也是不强硬的，主和派的满洲大臣们一直掣肘，也造成了对外战争的不强硬。这样一来，战备松弛，互不增援，总是被敌人集中优势兵力各个击破，最后才导致了战争失败。
到了八国联军时，中国和外国的军事装备的先进程度对比其实比第一次鸦片战争时还要大。此时的外*队已经装备了机关*这样的连发火器，而清朝军队仍然是大刀长矛为主。这样的对比，加上死板的战术，失败就不可能避免了。正是由于这次战争的失败，慈禧才下决心进行洋务改革，中国兴起改良主义。
另外要说一下，中国真正参与对外战争的兵力其实那一次也不比国外军队多出5倍以上。全国的兵力是不少，但是关键时刻能勤王的还真不多。外*队从海上进攻，从来没有过*上的长途奔袭作战。这样的打法比较快，不容易暴露自己的弱点。清朝的军队往往来不及勤王，人家已经达到目的了。而且面对加特林机关*，别说20个人，200人硬拼都是个死。