怎样评价中国好声音2021,一句话食之无味,弃之可惜?
发布网友
发布时间：2022-04-23 13:56
共5个回答
热心网友
时间：2022-07-14 06:21
这一评价是中肯的，但我认为应该在这一评价后面再加上一句话：不如换个口味
2012年中国好声音横空出世，这一选秀音乐节目受到观众的一致好评，节目收视率高居不下。当时节目组请来了众多音乐大咖：刘欢 那英 庾澄庆 杨坤等实力导师 ，为节目吸引了巨大的流量 以及热度，同时作为选秀类节目，中国好声音还发掘了很多优秀的选手，为平凡的梦想给出了机会。
但是随着节目举办至今，观众不乏审美疲劳，节目形式也越发僵化。人们会时不时的拿2021与第一季对比，对比歌手对比导师，对比选手，发出感叹：“还是以前的节目有意思啊！"实际上这就是问题所在。哪怕是一道珍馐，吃久了也会觉得不咋样，倒不如换个口味。
下面我们具体对比下中国好声音2021与爆火时期好声音的一些差异。
有观众曾经表达：选手的形象以及年龄不像现在这样出奇的一致，现在的选手更加年轻化，他们都是极具个性，而不像以前一样平凡，甚者是土土的感觉；还有导师方面的变化，增加了4个助教，场面稍显混乱，盲选的模式也有些变化；还有歌曲方面，选手所演唱的都是自己原创的歌曲，不像以前，稍显不适。
其实这些问题原本算不上太大的问题，实际上节目组为了迎合当今的市场不得一做出的变动。在节目组本身战略上的考虑而言，对于市场细分，观众可能需要考虑到的做出的改变，目的就是为了能够留住市场，这些年轻的选手，本身也是非常出色的。
对于导师而言同样如此，节目组的导师虽然不断发生这变化，但是同样的，节目组请来众多实力于流量具备的大咖，像：周杰伦、李健等等。这些都是也都挺会整活的，节目效果也是，没的说。至于原创音乐也是本着发掘人才的目的，但效果确实稍显问题，但结果也是好的。
那有人会问了这一通分析下来，节目实际上没有差距，但是为啥，感觉节目如此鸡肋呢？
实际上这就是源于我们本身的期待，在节目形式匮乏之初，引进荷兰之声节目形式，取得了突出的节目效果。但随着一季季的播出人们感觉到了节目审美疲惫，渴望找到新的节目刺激。但节目组本身改革形式没有太大的变化，没有得到满足既定的需求，故而选择回顾之前的快乐精彩，但又舍弃不了之前的情怀，只能发出：食之无味，弃之可惜的感叹。
节目的兴衰与否，与科技公司有类似之处，必须不断地适应市场，不断地推出新的模式，来带动节目创新，这样才能留住观众，留住流量。
热心网友
时间：2022-07-14 06:21
热心网友
时间：2022-07-14 06:22
热心网友
时间：2022-07-14 06:22
热心网友
时间：2022-07-14 06:23
