中国现阶段是否处于金融过度创新
发布网友
发布时间：2022-04-23 13:52
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2023-09-05 05:43
一般而言，创新总是好的，但也不尽然。金融业的创新就应该秉持既积极又慎重的态度。
在8月23日举行的“中国财富管理50人论坛首届上海峰会”上，经济学家夏斌提醒人们“金融创新不能过度”；无独有偶，在8月21至22日举行的金融消费权益保护工作现场会上，人民银行副行长李东荣也要求“减少脱离实体经济需求的金融创新”。
万变不离其宗，金融领域绝大多数的创新都是围绕突破两大管制进行：第一，利率管制；第二，分业经营。
1993年以来，我国对银行、证券、保险严格实行“分业经营、分业监管”，但2012年以后，三大监管部门纷纷放松监管，特别是在资产管理和理财业务方面的监管。对于受托理财、资产管理这个业务，金融业各个领域都可以干，形成混业经营。这是2005年曾经叫停过的，现在又可以开展了。
为什么中国金融业以前实行分业经营？
分业经营的最大优点是业务范围清晰，条条管理，对金融风险有很强的隔离作用。但分业经营也具有业务单一、管理死板、资金配置效率不高等缺点。
为什么现在金融混业经营十分盛行？
混业经营能够最大限度提高资金的配置效率，为客户提供一站式便利服务，并且通过多元化经营，某种程度上分散风险。但混业经营的最大问题，是拆除了金融产品之间的“防火墙”，一家机构或一款产品出事，很可能造成“火烧连营”。同时，混业经营会大大增加监管的难度。
欧美国家的金融业大多从分业经营发展到混业经营。对利润的贪婪促使金融机构设计出大量花样翻新，甚至连设计者本身也常常被弄糊涂的新鲜金融产品。一旦这些产品的有毒资产败露，在混业经营的情况下，风险将迅速蔓延，直至不可收拾。2008年雷曼兄弟倒闭引发的次贷危机，迅速波及全世界，造成世界性的金融危机。
金融危机的影响尚未消散，中国又在重复西方混业经营的老路。我们在享受混业经营所带来的资金配置高效率和便利化的同时，是否有足够的能力防范其巨大的破坏风险，需要管理层有清醒的认识。
还有资产证券化问题。现在只要改革中出现资金短缺问题，无一例外都想到资产证券化，似乎资产证券化成了解决资金短缺的“终极武器”。
夏斌抱怨，为什么我们老嫌资产证券化发展不够？资产证券化无非就是把银行资产或者其他机构资产打包向市场推销。金融机构和地方*融资平台都搞不清楚发行的理财产品有多少坏账，甚至包装作假，再打包卖给老百姓，不是给社会稳定形成冲击吗？这个背景之下，资产证券化绝对不能推。
中国的金融创新现状如何?
（1）金融创新主动性不够 尽管我国当前金融业在不断创新，但实际上大多数企业和机构目前所开展的各项金融创新活动并不是主动进行的，其在创新方面存在一定的跟风现象，没有将自身情况出发，更没有将自身当前所拥有的优势发挥出来。仅仅是跟随大流来制定一些创新策略，甚至有的企业在制定策略时都是照搬照抄...
如何看待金融创新与金融监管?
美国也许金融创新过度,但中国总体而言还是金融创新不足。美国金融监管在某些方面可能过于宽松,但中国的现行监管体系总体而言可能还是过于严厉、苛刻和死板,严重压抑了金融创新,阻碍了金融市场的深化与发展。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 Kathy_Cai饩飕 2013-11-05 · TA获得超过100个赞 ...
金融危机的根本原因?
吴晓灵从企业金融创新角度分析金融危机产生的原因,认为金融危机产生的真正原因不是金融创新,而是金融创新偏离了银行信贷的基本原则,信贷过度介入会导致泡沫的形成,而现在正是泡沫幻灭破裂的过程。祈斌认为,造成美国金融危机的原因既有金融宏观因素也有微观因素,有3个原因会导致美国金融危机:一是美国投资银行金融模式的改变。
专家:加强金融监管不能遏制金融创新 不必过度忧风险
中国新闻周刊:在你看来,目前中国金融的风险源是什么?吴晓求:从国际经验和历史经验来看,判断一个国家是否会发生金融危机,主要看四种风险形态的恶劣程度:一是货币危机,就是该国货币对全球主要货币出现大幅度的贬值,而且贬值速度非常快,时间非常短,这是金融危机的一个重要导火索。二是银行流动性危机,主要表现是储户出现严...
中国金融改革有哪些突破性创新?
近几年来，中国金融业快速增长，工业在整个经济中所占的比重快速下滑，表现为一种此消彼长的关系。我认为，这种现象反映出金融运行效率的低下，威胁着金融稳定、可持续发展的基础，预示着风险爆发的可能性正在提高，也暗示着金融市场存在创新过度偏离了以服务实体经济为宗旨的方向。要从根源上防范这一风险...
中国推进发展模式调整方面存在哪些障碍?
我们相信,在下一阶段(“十二五”起)这些差距将会成为是否维持高增长的一个重大障碍。我国进入新增长阶段(人均收入水平达到中等国家水平后)后的增长的主要动力是创新和消费,在这个阶段即经济增长在需求上将改变过度依赖于投资增长的老模式,转为主要依赖消费需求的释放。而收入、城乡、地区差距的扩大及长期得不到改善将对...
请各位经济学高手帮忙
1、国内金融机构损失有限 国内一些金融机构购买了部分涉及次贷的金融产品。由于我国国内监管部门对金融机构从事境外信用衍生品交易管制仍然比较严格,这些银行的投资规模并不大。虽然还没有明确的亏损数据,但这些银行的管理层普遍表示,由于涉及次贷的资金金额比重较小,带来的损失对公司整体运营而言,影响轻微,少量的损失也在...
经济新常态给我国经济发展带来的积极变化
第一，大改革与大调整的机遇。2008年国际金融危机不仅暴露了世界经济面临巨大的结构性问题，同时也宣告了镶嵌在世界经济格局中的中国传统增长模式走到 了尽头。高投资带来的高能耗与高污染、收入分配差距带来的社会经济冲突以及过度管制带来的创新不足已经成为中国实现国家富强、人民富足和民族复兴的绊脚 石。
金融创新定义及金融监管
缺乏清晰定义的后果是，监管者难以辨别真正的创新与伪创新，导致监管循环的恶性循环：无效监管引发金融危机，再加强监管。在西方金融市场，这种现象尤为明显；而在国内，对民间创新的误解和对伪创新的过度干预并存，阻碍了金融市场的健康发展。金融创新的定义应包括利润和风险两个关键要素，如同食品行业的食品...
金融市场创新我国金融市场创新的路径
金融监管能力的不足也使得强制性变迁可能带来过度风险。因此，对于我国而言，最优路径是准诱致性变迁，即政府提供必要条件，激发市场主体的创新动力。这包括深化金融体制改革，逐步放开金融管制，以及提升金融监管能力。遵循这一路径，金融市场创新将经历模仿引进和独立创新两个阶段：初期模仿国际先进市场，然后在...
