什么是单边主义
发布网友
发布时间：2022-04-23 13:55
共4个回答
热心网友
时间：2022-07-14 08:50
单边主义叫我的理解就是一切以自己的国家利益为出发点，本来这在任何一个主权国家都是无可厚非的，错的是像美国这样的国家采取这种*，常常是撇开联合国这样的国际组织单方面采取行动包括经济制裁，甚至军事行动，而当他认为回到联合国这个正常的框架下来谈对美国有利的时候他就又利用联合国来解决问题。强烈鄙视之～～典型的双重标准！！
答案二：
什么是单边主义？专家们从各自理解的角度对这个问题提出了自己的看法。有人说单边主义是小布什上台之后，美国*依仗它的经济实力和综合国力在国际事务中为了谋求美国的私利，我行我素的行为。又有人说所谓单边主义即独自处理外交*与事务的倾向。具体表现为美国在所有事务上都要以美国利益为重，而不能让美国受到其他国家、国际组织或者一些条约和联盟的制约2。也有人说单边主义就是从美国的实力地位与国家利益出发来决定美国的*走向，而不是通过同国际社会保持密切的合作来实现美国的利益。具体来说，美国要根据自己的利益和判断，而不是根据国际社会的需求和意见来做有关全人类利益与安全的*决定。在国际社会中我行我素，不理会其他国家的合理利益考虑及国际*的批评与谴责。3还有人把它归结为：单边主义是美国保守主义举行的一种对外*，当前人们使用 “单边主义”这个词是特指美国作为世界上唯一一个超级大国在国际关系中所表现的一种行为方式。它在处理国际事务中：仅仅是从自己的判断和自身国家利益出发，从来都不同其他国家进行磋商，这是美国追求世界霸权的一种表现。很明显这三个概念共同特点是将单边主义狭隘定义为美国的外交*，显然不合适。难道除了美国之外其它国家就不存在单边主义？显然不是。正如北京大学国际关系学院副院长贾庆国教授指出“从某种意义上讲，所有国家在处理对外关系时都或多或少地采取单边主义的做法，美国也不例外。”4中国现代国际关系研究院美国所所长傅梦孜先生认为：“单边主义本来是国际体系中‘主导力量’的国家，特别是像美国这样的‘惟一超级大国’惯有的心理与行为偏好方式”5 。根据他们的观点，单边主义是国际体系中大国一贯的作法。
参考资料：知道历史回答
答案三：
所谓单边主义是指举足轻重的特定大国，不考虑大多数国家和民众的愿望，单独或带头退出或挑战已制订或商议好了的维护国际性、地区性、集体性和平、发展、进步的规则和制度，并对全局或局部的和平、发展、进步有破坏性的影响和后果的行为与倾向。单边主义的本质是无视甚至破坏现有的集体性的规则和制度，单边主义的核心是逆潮流而动。
单边主义的内涵归纳为具有三个层次：首先，单边主义指一国的对外*和行为的某种特性，属于国家外交*和行为的一个分析概念；其次，单边主义还不是指向所有的国家，而专指在国际事务中有重大而广泛影响力的国家。只有实力强大的国家才能逆大流而一意孤行，小国即使完全逆国际常规而行事，也没有批评者会用单边主义的词去指责它（美国把这样一些国家指责为无赖国家、*国家，如被小布什*公开点名的朝鲜、伊拉克、伊朗，这些国家被统称为*轴心）；最后，单边主义还暗示*和行为对国际社会产生了不良影响和后果。如果*的实行者实施的是一项单方面的利他*，那么也没人会去批评它单边主义27。当涉及到对行为后果的道德评判的问题时，其道德标准是不能简单靠行为者单方面地界定的，而必须要得到国际社会和相关国家的民众的赞同与评价。所以单边主义的核心是逆潮流而动。
新世纪开始，随着共和党总统小布什的上台，单边主义日益凸显成为布什*的外交风格。美国作为外交领域中的风云角色，它的外交风格的转向自然引起了广泛关注。小布什上台之后，美国*依仗它的经济实力和综合国力在国际事务中为了谋求美国的私利，我行我素的行为，不受其他国家、国际组织或者一些条约和联盟的制约，不理会其他国家的合理利益考虑及国际*的批评与谴责。
伊拉克战争标志着“美国单边主义登峰造极”。尽管美国在伊拉克战争中，组织了有数十个国家参与的“联盟”，但是这个“联盟”本质上并不是真正意义上的多边体系。首先，美国的“志愿联盟”显然建立在美国单边的利益基础之上，在联盟内部美国与其他国家地位并不平等，在决策层面以及实施过程中更多的是唯美国马首是瞻。这一联盟也不是将一套准则一以贯之的多边体系。“联盟”要打击哪一国，如何打击，何时打击，完全取决于美国一国的利益和其对战略环境的判断。因此，美国在伊拉克战争中奉行的仍是单边主义28。其次，即使有“反恐”、“防止大规模杀伤性武器扩散”或推翻“*者”这样的“由头”，但考虑到战后恐怖主义频发与蔓延，地区局势的动荡。尤其是不能不考虑对世界和平负主要责任的最大的多边主义组织联合国的损害。所以说1990年的海湾战争即使是美国一国去打仗也不能说是单边主义，2003年的伊拉克战争“联盟”成员再多却仍是不折不扣的单边主义。
古巴、伊朗等国家的单边倾向，由于他们是小国，影响力有限。即使朝鲜发展核武器，应该说在很大程度上是为了自卫。如果说他们是“不负责任的国家”，那也只是担心，使用单边主义来形容这些都不太恰当。如果说中国的单边行为，尽管中国是大国，但中国的*往往主要是反对不合理的*、经济秩序，站在发展中国家的立场，符合大多数的国家利益，中国的多数行动，都不能称为单边主义。
单边主义是与双边、多边相对应的概念。自从有国际关系史以来，多边主义的发展经历了一个漫长的过程。早期的威斯特伐利亚体系、神圣同盟等多边组织的存在也未必符合大多数的人民和国家的利益。只有经过一战、二战痛苦的抉择，经过国联的尝试，联合国、关税贸易总协定等多边组织数十年的实践，多边主义才日渐成熟与合理。再加上全球化、区域化的发展，才出现完整意义上多边主义。多边主义指三个或三个以上国家在普遍的行为原则基础上协调相互关系的制度形式。在此基础之上的单边主义也才真正具有其完全的意义。
单边主义概念有着广义和狭义之分。广义上的单边主义，指的就是以行动自由为目标，一种自主独立的单边*行为。众所周知，追求行动自由，始终是美国外交的一贯追求，如此说来，单边主义被认为是美国外交的一种基本传统并不足为怪。此种意义上的单边主义既“可以是‘霸权主义’的体现，也可以是‘抵制主义’抑或‘闭关主义’的体现，总体上可以算作一种不合作博弈。”但当这种行动自由过了头，以绝对行动自由为目标，危及他人的和平、发展，背离现有的集体性的规则和制度时，也就演变成狭义上或严格意义上的单边主义了。可见，两种意义上的单边主义既有一定的区别，又有一定的联系。当然，如今通常所说的单边主义都是指狭义上的单边主义，否则不会有人认为单边主义和恐怖主义是当今世界的两大公害！
热心网友
时间：2022-07-14 08:50
什么是单边主义？专家们从各自理解的角度对这个问题提出了自己的看法。有人说单边主义是小布什上台之后，美国*依仗它的经济实力和综合国力在国际事务中为了谋求美国的私利，我行我素的行为。又有人说所谓单边主义即独自处理外交*与事务的倾向。具体表现为美国在所有事务上都要以美国利益为重，而不能让美国受到其他国家、国际组织或者一些条约和联盟的制约
2。也有人说单边主义就是从美国的实力地位与国家利益出发来决定美国的*走向，而不是通过同国际社会保持密切的合作来实现美国的利益。具体来说，美国要根据自己的利益和判断，而不是根据国际社会的需求和意见来做有关全人类利益与安全的*决定。在国际社会中我行我素，不理会其他国家的合理利益考虑及国际*的批评与谴责。
3还有人把它归结为：单边主义是美国保守主义举行的一种对外*，当前人们使用 “单边主义”这个词是特指美国作为世界上唯一一个超级大国在国际关系中所表现的一种行为方式。它在处理国际事务中：仅仅是从自己的判断和自身国家利益出发，从来都不同其他国家进行磋商，这是美国追求世界霸权的一种表现。很明显这三个概念共同特点是将单边主义狭隘定义为美国的外交*，显然不合适。难道除了美国之外其它国家就不存在单边主义？显然不是。正如北京大学国际关系学院副院长贾庆国教授指出“从某种意义上讲，所有国家在处理对外关系时都或多或少地采取单边主义的做法，美国也不例外。”
4中国现代国际关系研究院美国所所长傅梦孜先生认为：“单边主义本来是国际体系中‘主导力量’的国家，特别是像美国这样的‘惟一超级大国’惯有的心理与行为偏好方式”5 。根据他们的观点，单边主义是国际体系中大国一贯的作法。
参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/557076.html
热心网友
时间：2022-07-14 08:51
单边主义外交是指在国际交往中，不顾或较少顾及其它国家或国家集团的利益，以自我本位主义为核心，采取单方面外交行动或措施的外交方式。
参考资料：http://www.cc.org.cn/newcc/browwenzhang.php?articleid=4061
热心网友
时间：2022-07-14 08:51
1.单边主义:不与别国协商,一国独自行事;
2.双边:两国间;(例:双边谈判)
3.多边:多国间,指3国或3国以上(例:多边协商).
