希腊文化的精髓是什么?它们是如何形成的?
发布网友
发布时间：2022-04-23 13:58
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-17 01:03
腓尼基我喜欢~
热心网友
时间：2023-10-17 01:04
论希腊文明的形成原因
人类的产生已经有几百万年的历史。而人类的文明史才六千年。回顾历史我们惊奇的发现，人类文明之初，有惊人的相似：都在地球上的北纬25-40度之间；都在大河流域，都有广袤的平原；都以农耕为主，都建立了同一的君主制度……而只有在公元前2000年左右的欧洲希腊才打破这一种一统天下的态势，出现了一种崭新的文明：它不在大河流域，而在沿海；没有广袤的平原只有曲折的海岸和星罗棋布的岛屿；它的经济以工商业为主而非农耕；*上更是一种别具一格的民主制度。为什么会这样？难道真的是上帝的眷顾？当然不是。任何一种文明的产生都有其内在的根源，同时也与周边的环境密不可分。
（一）希腊文明的产生
马克思主义认为，人类首先必须从事衣、食、住、行等物质资料的生产，然后才能从事*法律宗教艺术方面的活动，人类的生产方式决定上层建筑和社会意识形态，而不是后者决定前者。自然环境对人类社会发展起着重要的作用。
越是古代人类征服自然的能力就越弱，对自然环境的依赖就越强，在原始社会末期，在地球上北纬25-40度左右的非洲尼罗河谷、西亚的底格里斯河和幼发拉底河流域、南亚次*的印度河流域以及东亚的黄河长江流域，适宜的气候、肥沃的土壤、良好的灌溉条件，使得原始农业发展起来。随着生产的发展，生活的安定，知识的积累，人类最早的文明就在这些农耕地区产生了。随后，文明的不断发展，经济的不繁荣，这些地方的文明开始随着商业向周边地区传播开来。
希腊位于巴尔干半岛南端，面积狭小，陆地为狭窄的半岛其余多是小岛。它境内崎岖多山，没有大河为其农业提供灌溉，也没有大面积的供耕种的肥沃的土地，更兼地中海式气候不利于谷物为主的农作物生长，因而没有建立农耕文明的条件，也失去了率先创造文明的基础。
但是它南望埃及，东邻腓尼基和两河流域，当他们的文明发展到*是必然波及到这里。而希腊曲折的海岸线，星罗棋布的岛屿正是航海和商业贸易的理想之地，商人、航海家把埃及、两河流域的货物运到这里，在从这里转运到地中海其他地区时，也就把东方的文明带道理这里。希腊神话中欧罗巴的故事不正是告诉我们希腊文明来自于东方的腓尼基吗？传说当初宙斯爱上了一位东方的公主，为了得到她，宙斯变成了一头健美的公牛，将这位美丽的公主骗上牛背，然后驮着她 渡海西去，来到这块新的陆地，并繁衍生息，这块新的陆地就被称为欧罗巴（即欧洲）。从希腊文明的发展过程也可以印证：希腊文明为什么会首先发源于爱琴海的克里特岛？这里面积狭小、地形崎岖、远离*，自身没有创造高度文明的经济基础，他的文明天上掉下来的吗？当然不是。那么唯一可以让人心腹的理由就它来自于外地。希腊文明为什么先是克里特岛，然后是迈锡尼，最后才是斯巴达和雅典众城邦，而不是相反？看一看地图就会可以给出答案，因为克里特岛离东方的埃及、腓尼基最近，其次是迈锡尼，最后才是雅典。
希腊的地理环境决定了他的文明来自于外地，同样也决定了它的经济不是以农耕而是以航海和工商业为主。外来的商业和航海带来了希腊手工业的发展，而手工业的发展有促进了起商业和航海的进一步发展使希腊的经济和文明区别于东方。（其实从经济上来讲，古代的腓尼基和希腊具有完全相同的特点，由于它位于历史上各种文明冲突的要地，淹没在后来的文明之中，起成果在很多方面被希腊人吸收。）进而形成了一种典型的工商业文明。
（二）希腊民主制的产生
也正是这种工商业文明的独树一帜，是希腊出现了一种别具一格的民主共和政体。
大河流域的平原地区，无论是古埃及，还是两河流域，无论是印度还是中国，自然都是一农耕文明为特征。土地是人们的衣食之源。人们只需要有一块安宁的土地，安心地从事农业生产。这就需要统治者有强大的权威，以保证国家的稳定，兴修水利，发展农业生产，而且尽量少的征战，以免劳民伤财。人们小富即安，尊重权威。在这种情况下，极有权威的君主制应运而生。中国古代第一个君主制度的夏朝就是这样产生的。夏禹治水造福于民，平定四方以求民安，从而建立起巨大的权威，成为中国历史上的第一个国王，他的儿子启正是承袭父威，建立起世袭制。纵观古代亚非国家的君主制的建立大致都是如此。
相反工商业经济条件下则完全走向另一套*制度。工商业经济是一种自由竟争的经济。公平是至高无上的，海外贸易是人们是令人向往的，追求更多的财富是光荣的。船主、商人、手工作坊主决不允许任何特权在他们之间存在，人们凭借自己的能力去进行海外贸易、殖民掠夺。人们之间的经济交往多，经济纠纷也多这就要求管理者是公正的，能保护公平竞争，努力开拓市场和对外掠夺。否则正常的经济秩序就无法维持。因此自由公正的选举应运而生，为防止*和特权，权利的监督和制衡机制也相伴而来。这就是雅典民主制产生的原因。这更可以恰当的解释为什么雅典的经济走向繁荣的过程中出现了一系列的民主化改革（即从梭伦到克里斯提尼的改革），而它的繁荣达到顶峰时民主制也达到顶峰（伯利克里时代）。
但是希腊的民主是脆弱的。首先它是建立在工商业经济的基础上的，这种经济以来于与它的市场联系密切的地区。当它的工商业经济受到致命打击时，其民主政体也就失去生存的基础。公元前5世纪波斯帝国的崛起，给希腊第一个重大的打击。虽然顶住了波斯的进攻，但希腊民主的弱点显露无遗。它无法形成一个统一强大的国家，它没有一种绝对权威进而难以应对突发性危机。波斯控制了富庶的两河流域和埃及时希腊的经济无疑潜在遭到了灭顶之灾。而各邦之间在相互争斗中进一步削弱，以至于最终希腊在马其顿的进攻下灭亡。
参考资料：http://inaco.spaces.live.com/
热心网友
时间：2023-10-17 01:03
腓尼基我喜欢~
热心网友
时间：2023-10-17 01:04
论希腊文明的形成原因
人类的产生已经有几百万年的历史。而人类的文明史才六千年。回顾历史我们惊奇的发现，人类文明之初，有惊人的相似：都在地球上的北纬25-40度之间；都在大河流域，都有广袤的平原；都以农耕为主，都建立了同一的君主制度……而只有在公元前2000年左右的欧洲希腊才打破这一种一统天下的态势，出现了一种崭新的文明：它不在大河流域，而在沿海；没有广袤的平原只有曲折的海岸和星罗棋布的岛屿；它的经济以工商业为主而非农耕；*上更是一种别具一格的民主制度。为什么会这样？难道真的是上帝的眷顾？当然不是。任何一种文明的产生都有其内在的根源，同时也与周边的环境密不可分。
（一）希腊文明的产生
马克思主义认为，人类首先必须从事衣、食、住、行等物质资料的生产，然后才能从事*法律宗教艺术方面的活动，人类的生产方式决定上层建筑和社会意识形态，而不是后者决定前者。自然环境对人类社会发展起着重要的作用。
越是古代人类征服自然的能力就越弱，对自然环境的依赖就越强，在原始社会末期，在地球上北纬25-40度左右的非洲尼罗河谷、西亚的底格里斯河和幼发拉底河流域、南亚次*的印度河流域以及东亚的黄河长江流域，适宜的气候、肥沃的土壤、良好的灌溉条件，使得原始农业发展起来。随着生产的发展，生活的安定，知识的积累，人类最早的文明就在这些农耕地区产生了。随后，文明的不断发展，经济的不繁荣，这些地方的文明开始随着商业向周边地区传播开来。
希腊位于巴尔干半岛南端，面积狭小，陆地为狭窄的半岛其余多是小岛。它境内崎岖多山，没有大河为其农业提供灌溉，也没有大面积的供耕种的肥沃的土地，更兼地中海式气候不利于谷物为主的农作物生长，因而没有建立农耕文明的条件，也失去了率先创造文明的基础。
但是它南望埃及，东邻腓尼基和两河流域，当他们的文明发展到*是必然波及到这里。而希腊曲折的海岸线，星罗棋布的岛屿正是航海和商业贸易的理想之地，商人、航海家把埃及、两河流域的货物运到这里，在从这里转运到地中海其他地区时，也就把东方的文明带道理这里。希腊神话中欧罗巴的故事不正是告诉我们希腊文明来自于东方的腓尼基吗？传说当初宙斯爱上了一位东方的公主，为了得到她，宙斯变成了一头健美的公牛，将这位美丽的公主骗上牛背，然后驮着她 渡海西去，来到这块新的陆地，并繁衍生息，这块新的陆地就被称为欧罗巴（即欧洲）。从希腊文明的发展过程也可以印证：希腊文明为什么会首先发源于爱琴海的克里特岛？这里面积狭小、地形崎岖、远离*，自身没有创造高度文明的经济基础，他的文明天上掉下来的吗？当然不是。那么唯一可以让人心腹的理由就它来自于外地。希腊文明为什么先是克里特岛，然后是迈锡尼，最后才是斯巴达和雅典众城邦，而不是相反？看一看地图就会可以给出答案，因为克里特岛离东方的埃及、腓尼基最近，其次是迈锡尼，最后才是雅典。
希腊的地理环境决定了他的文明来自于外地，同样也决定了它的经济不是以农耕而是以航海和工商业为主。外来的商业和航海带来了希腊手工业的发展，而手工业的发展有促进了起商业和航海的进一步发展使希腊的经济和文明区别于东方。（其实从经济上来讲，古代的腓尼基和希腊具有完全相同的特点，由于它位于历史上各种文明冲突的要地，淹没在后来的文明之中，起成果在很多方面被希腊人吸收。）进而形成了一种典型的工商业文明。
（二）希腊民主制的产生
也正是这种工商业文明的独树一帜，是希腊出现了一种别具一格的民主共和政体。
大河流域的平原地区，无论是古埃及，还是两河流域，无论是印度还是中国，自然都是一农耕文明为特征。土地是人们的衣食之源。人们只需要有一块安宁的土地，安心地从事农业生产。这就需要统治者有强大的权威，以保证国家的稳定，兴修水利，发展农业生产，而且尽量少的征战，以免劳民伤财。人们小富即安，尊重权威。在这种情况下，极有权威的君主制应运而生。中国古代第一个君主制度的夏朝就是这样产生的。夏禹治水造福于民，平定四方以求民安，从而建立起巨大的权威，成为中国历史上的第一个国王，他的儿子启正是承袭父威，建立起世袭制。纵观古代亚非国家的君主制的建立大致都是如此。
相反工商业经济条件下则完全走向另一套*制度。工商业经济是一种自由竟争的经济。公平是至高无上的，海外贸易是人们是令人向往的，追求更多的财富是光荣的。船主、商人、手工作坊主决不允许任何特权在他们之间存在，人们凭借自己的能力去进行海外贸易、殖民掠夺。人们之间的经济交往多，经济纠纷也多这就要求管理者是公正的，能保护公平竞争，努力开拓市场和对外掠夺。否则正常的经济秩序就无法维持。因此自由公正的选举应运而生，为防止*和特权，权利的监督和制衡机制也相伴而来。这就是雅典民主制产生的原因。这更可以恰当的解释为什么雅典的经济走向繁荣的过程中出现了一系列的民主化改革（即从梭伦到克里斯提尼的改革），而它的繁荣达到顶峰时民主制也达到顶峰（伯利克里时代）。
但是希腊的民主是脆弱的。首先它是建立在工商业经济的基础上的，这种经济以来于与它的市场联系密切的地区。当它的工商业经济受到致命打击时，其民主政体也就失去生存的基础。公元前5世纪波斯帝国的崛起，给希腊第一个重大的打击。虽然顶住了波斯的进攻，但希腊民主的弱点显露无遗。它无法形成一个统一强大的国家，它没有一种绝对权威进而难以应对突发性危机。波斯控制了富庶的两河流域和埃及时希腊的经济无疑潜在遭到了灭顶之灾。而各邦之间在相互争斗中进一步削弱，以至于最终希腊在马其顿的进攻下灭亡。
参考资料：http://inaco.spaces.live.com/
