滴血认亲的原理。
发布网友
发布时间:2023-02-02 23:22
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2024-11-16 11:51
滴血认亲是没有科学根据的
古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是。据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了。
提起亲子鉴定,很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。其实这种方法没有任何科学依据。而在这种鉴定过程中,亲子关系的血液不一定能融合,而不是亲子关系的血液常常能融合。
http://news.yninfo.com/shehui/redian/2005/5/1116373278_15/
宋提刑断案不全科学
滴骨认亲——假
《洗冤集录》:检滴骨亲法,谓如:某甲是父或母,有骸骨在,某乙来认亲生男或女何以验之?试令某乙就身刺一两点血,滴骸骨上,是亲生,则血沁入骨内,否则不入。俗云“滴骨亲”,盖谓此也。
剧情:玉娘的丈夫被人杀死。宋慈查出*,玉娘的父亲和魁就是元凶,原来和魁并不是玉娘的亲生父亲。在公堂上,宋慈找来玉娘亲生父亲的骸骨,以滴骨法检验。玉娘刺破手指,指血很快渗入骸骨中,确认玉娘与死者有血缘关系。
庄明洁:这种“滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据。无论是不是有血缘关系,血液滴在骨骼上都不会渗入。古代的滴血认亲是传说。到目前为止,血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定。
http://www.ce.cn/xwzx/shgj/gdxw/200506/29/t20050629_4086296.shtml
纰漏二:
滴血认亲有失科学性
观众熟悉的“李府连环案”是《大宋提刑官》中很精彩的一段,宋提刑运用“滴血认亲”的方法验证出了和魁父女并无血缘之亲的事实,进而破获了李府连环案使和魁伏法。石岩彬说,“滴血认亲”是古代的检验方法,但按现代医学的观点分析,这种方法缺乏科学性。但由于当时人们认识的局限性和科学手段的缺乏,宋提刑将滴血认亲运用到法医勘验实践中已经很了不起,在宋提刑所处的时代仍不失为先进方法。
http://www.gs.xinhua.org/dfpd/2005-06/17/content_4463106.htm
▲滴血验亲:亲子鉴定古代版
“亲子鉴定”的概念古已有之。宋代的法医名著《洗冤录》记载过将子女血液滴在父母尸骨上,以血液能否渗入骨中来认定亲子关系的案例。 《南史》中也记载着南朝梁武帝萧衍之子萧综滴骨认亲的故事……详情 >>>
"亲子鉴定"古已有之,最早出现于三国时代。其方式是“滴血认亲”,认为“血相溶者即为亲”。《南史》记载着南朝梁武帝萧衍之子萧综滴骨认亲的故事:萧综的母亲吴淑媛原来是齐宫东昏候的妃子,因其貌 美又有才学,被武帝看中,入宫后七月即生下萧综,宫中都怀疑非武帝亲生,萧综长大以后,去盗掘东昏候的坟墓,刨出尸骨,用自已的血液滴在尸骨上,见其果真能渗入尸骨中,萧综半信半疑,后又杀了自己的亲生儿子,用自己的血在儿子的尸骨进行试验,血液仍能渗入骨中;于是深信不疑。后来萧综投奔北魏 ,改名萧缵,并表示要为东昏候服丧三年。萧综是否为东昏候的亲生子,不再重要,现更已无法考证。但滴血认亲的不科学性,已为人之公认。
参考资料:http://zhidao.baidu.com/q?ct=20&qid=26400&tn=ikqb&rn=25&mrn=5
热心网友
时间:2024-11-16 11:52
滴血认亲是不科学的,现在唯一能够确定血缘关系的就是DNA检测。
滴血认亲是古人在无可奈何下想出来的办法。个人猜测(没经过严密考证,仅做参考)其原理可能源于古时候产生的输血技术(不用怀疑,古代已经有简陋的输血技术了)。当时有人发现如果一个*失血,可以通过输血来挽救。但是有的人输血后就会死亡,有的人却不会。后来又发现亲子之间输血成功率较高(从理论上说,亲子间输血是不会出现排斥的,当然事实上输的多了也会有问题)。在这之后才有人发现了所谓的血型。而亲子之间血型当然能够相容。但是事实上仅凭血型相容判断亲子关系当然不科学
参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/3501077.html
热心网友
时间:2024-11-16 11:52
只不过是血型相同而已。如果血型不同,血液就不能相容。这也是不同血型的人之间不能输学的原因。
热心网友
时间:2024-11-16 11:53
DNA融合
热心网友
时间:2024-11-16 11:53
古代“滴血认亲”的方法,分为两种,一是叫滴骨法,另一种叫合血法。滴骨法,早在三国时期就有实例记载,是指将活人的血滴在死人的骨头上,观察是否渗入,如能渗入则示有父*女兄弟等血统关系;合血法,则大约出现在明代,是指双方都是活人时,将两人刺出的血滴在器皿内,看是否凝为一体,如凝为一体就说明存在亲子兄弟关系。
这两种检验方法,按现代医学的观点分析,都缺乏科学基础。只是从对合血法的描述来看,它更接近现代医学中血型的发现实验,可惜没有人将之进一步发展,不然世界上最早发现血型的可能会是中国人!