入门单反1800万像素和2416万像素有多大?

发布网友发布时间：2022-04-23 10:58

共9个回答

热心网友时间：2023-01-28 21:30

入门单反的1800万像素，与2416万像素，分别对应大约5184×3456和大约6016×4000的照片分辨率。这就是从照片尺寸上所说的“有多大”的问题……这两种像素值对应的照片分辨率就是这么大。
但是，像素值和照片分辨率不同，只是问题的表象。深层次方面，还有两个问题需要明确：
1、不管像素值有多少，对于单反相机来说，其图像传感器的面积是固定的。也就是说，不管像素值有多少，单反相机的图像传感器也就是全画幅与aps-c画幅两种状态（aps-h等比较特殊的图像传感器不在讨论之列）。其规格尺寸也是相对固定的。
2、像素值大小不同，并不代表着入门单反的性能高低区别……像素值高不等于这部单反性能就强，像素低也不能证明这款单反的性能就差……事实上，像素密度才是考量单反相机画质的更重要因素……从这个角度说，像素低，反倒是好事……

热心网友时间：2023-01-28 22:48

入门单反的1800万像素，与2416万像素，分别对应大约5184×3456和大约6016×4000的照片分辨率。这就是从照片尺寸上所说的“有多大”的问题……这两种像素值对应的照片分辨率就是这么大。

但是，像素值和照片分辨率不同，只是问题的表象。深层次方面，还有两个问题需要明确：

1、不管像素值有多少，对于单反相机来说，其图像传感器的面积是固定的。也就是说，不管像素值有多少，单反相机的图像传感器也就是全画幅与aps-c画幅两种状态（aps-h等比较特殊的图像传感器不在讨论之列）。其规格尺寸也是相对固定的。

2、像素值大小不同，并不代表着入门单反的性能高低区别……像素值高不等于这部单反性能就强，像素低也不能证明这款单反的性能就差……事实上，像素密度才是考量单反相机画质的更重要因素……从这个角度说，像素低，反倒是好事……

热心网友时间：2023-01-29 00:23

1、像素涉及两个要点，一是像素数量，二是像素质量，两者有联系但不能混同。至于单反的入门还是中端、高端，主要由相机的操控性能（比如对焦、续航、抗恶劣环境能力）等决定，与像素无关；
2、像素包含两个概念，一是物理像素，即传感器平面（或者曲面）上按阵列分布的光电二极管（电器元件之一），光电二极管＝像素，相机的像素都是物理像素；插值像素是通过人工智能 AI 软件计算出的并插入到物理像素的相邻或间隙处的成像点，插值像素多见于手机相机（即物理像素+ 插值像素＝手机总像素）。这里只说单反像素；
3、像素数量决定输出画幅（放大尺寸）。像素总数与输出画幅成正比，像素数量越高，输出画幅越大，比如打印 A3 尺寸 300DPI 精度的图片需要 1700 万像素，如果以相同的精度打印更大的尺寸，则需要更高的像素；像素数量与显示精度也成正比，显示器精度（ PPI 精度）越高，需要的像素越高，比如普通的 1080P 显示器需要 200 万多像素，主流的 4K 显示器需要 830 多万像素，高端的 8K 显示器需要 3300 多万像素等等。其中，超出使用载体（打印或显示）需要使用的像素，都是无效显示像素，只能利用于裁剪。比如 1080P 显示器下，300 万像素和 1800 万像素的显示效果是一毛一样的，但 1800 万像素的裁剪余地大很多；
4、像素质量决定成像质量。这个问题比较复杂，我尽量简单说。决定像素质量的是传感器的 ADC 技术（即模数转换技术，如微透镜工艺、电路导联工艺、像素阵列工艺等等）和像素 SNR 技术（即信噪比技术，信噪比就是有效讯号和无效杂讯之比），ADC 和 SNR 相互关联。假设 ADC 技术相同或基本相同（同一时代研发的传感器的 ADC 是基本相同的），决定 SNR 的就是像素密度（ ADC 存在代差则不适用该原则）；
5、像素密度是像素总数和传感器面积之比。如果传感器面积相同（传感器面积不同，则按像素总数与传感器面积之比换算），像素总数低则像素密度低，单像素的面积就大（单像素面积随像素密度的不同而不同），其感光量子率（像素感光性能指标之一）就高，传感器光电转换过程中产生的热燥（无效杂讯）就少，SNR 高，成像质量就好，反之 SNR 下降，成像质量也下降；
6、综上，同一时代的传感器，其单位面积上的像素总数越少，像素质量越高，成像质量越好，但输出画幅变少，这是目前数码技术下不能克服的一对矛盾。换言之，同时代同面积的传感器上，像素总数越少，成像质量越好，但像素总数不能无限少，即不能少于使用载体需要使用的像素量，低于载体需求像素量，成像质量也会下降；
7、楼主说的 1800 万像素和 2400 的差距，主要看是不是同时代（一般是三年之内），如果 ADC 相同，1800 万像素的成像质量更好；如果 ADC 有代差，则 ADC 可以弥补 2400 的高像素密度带来的副作用，2400万像素更好。当然，这些都是实验室严苛环境下的技术要求，如果一般家用，1800 万像素和 2400 万像素没啥差别。

热心网友时间：2023-01-29 02:14

对家用来说，1800万像素与2400万像素，不管是在显示器或者电子设备上全屏观看，还是打印成纸质相片观看，都没有太大的区别。
对相机来说，这点像素值的差距并不明显，反而是机身的其他部分技术可能对拍摄体验的影响更明显。

热心网友时间：2023-01-29 04:22

它的提升是非常大的。其实2416的像素在单反上的体现是比1800要大很多。

热心网友时间：2023-01-29 06:47

1800万像素和2416万像素，对于普通使用者来说并无太大的差异，也就是说我们没必要刻意追求过高的像素。高像素只对需打印大尺寸照片的专用摄影人有用。

热心网友时间：2023-01-29 09:28

区别还是很大的1000多万的像素并不是特别高。

热心网友时间：2023-01-29 12:26

就是拍照尺寸上的差距

热心网友时间：2023-01-29 15:41

像素高低并不是判断单反优劣的唯一标准，像素只是一个方面，而且并不是最重要的参数，像素高固然好，能打印大尺寸照片，但高像素带来的负面效应就是噪点增高，对画质有很大影响。
而传感器（CMOS）面积才是最重要的，所以，高画质的机器，传感器必然要大，全画幅，甚至中画幅，这种机器才是高画质的。