中国为什么从来没有过殖民地?

发布网友发布时间：2022-12-26 20:50

共1个回答

热心网友时间：2023-06-27 19:34

首先说，殖民地这个概念并不适合古代中国，因为这个是伴随着近代资本主义发展而衍生出的一种统治形式，近代中国没有殖民地的原因我想不用我说，就是弱罢了。
而如果按照武装占领，承认从属地位等等来看待您心中的“殖民地”的话，那古代中国是有的，而且很稳定，基本上中国古代的殖民地就是琉球，越南，朝鲜三处外加上时有时无的*。这些地方基本在中国古代不是被*占领直接统治就是被列为属国或者保护国，基本上就是中国的势力范围。但是“中华”在古代中国不是一个民族或者国家概念，而是一个文化概念，古代中国时期的所谓“殖民地”的*都认为自己是中华的一部分，但不是中国的一部分。所以说，殖民地不适合古代中国。
如果非要说对外扩张开疆扩土算是殖民行为的话，那么我就告诉你，最根本的原因在于缺乏利益，而缺乏利益的原因在于地理因素，经济形式和思想因素。中国古代在汉代基本就确定了基本的核心领土，而这些地方基本就囊括了中国天然地理延伸的极限。如果再向外扩张，地理因素上看，北是草原和冰原，东是海，南是海，西是沙漠戈壁和喜马拉雅山脉，无论哪个方向，地理上都不利扩张，土地实在太贫瘠，交通实在太差。经济上，自然经济加家庭手工业的经济组合使得中国对外部市场的需求很小，况且四周的土地都没什么经济利益可言。思想上，中国古代的怀柔远人，合和，重土安迁等思想都使得古代中国人比较爱好和平，不喜好征伐和侵略，而更喜欢思想上的同化和*上的臣服。古代中国对外的军事行动多是为了获得稳定的发展空间，而战争本身的成本是巨大的，中国的经济体系不重视商业，依赖于农业，而对外贸易等重视的是思想和*因素而不是经济利益，这就造成了这种耗费巨大的行动的可持续性不足，也使得中国对于对外扩张或者说“殖民地”没有太多的内在以及外在需求。
希望帮到你，个人意见，完全手打，还有问题就追问我。