发布网友 发布时间:2022-12-25 20:44
共3个回答
热心网友 时间:2023-10-13 13:43
LZ您好
持有这个观点的人主要依据是下面这些:
将士族从掌权推向腐朽的制度九品中正制,是曹魏干的。
开历史倒车,复辟分封制,是西晋武帝司马炎干的,于是这个分封制为八王之乱埋下伏笔
西晋皇帝个个没有治国能力(只有晋明帝稍好),腐朽内部从晋武帝一朝就开始了。
八王之乱后五胡乱华,秦之后第一个被少数民族灭国,皇帝成为俘虏并受辱的朝代就是西晋。
有能力北伐统一,结果次次北伐都带有*目的,导致频繁流产,半途而废---东晋干的。
总的来看,对曹魏的诟病其实只有第一条,然曹魏时,国家未能一统,蜀魏战争,吴魏战争不断;西晋国家虽然一统,但百姓却没有一天过上统一后该有的和平日子,摆他们眼前的是根本没解决的封建土地兼并,上层贪污,紧接着就是争权夺利的八王之乱,待到刘渊建立伪汉,天下*又在眼前。
不过,绝大多数人并不会认为曹魏是反面教材,真正是反面教材的只有晋朝两朝
热心网友 时间:2023-10-13 13:43
曹魏和晋朝是中国历史上最黑暗的政权。这种说法是不对的,我认为古代封建社会都是黑暗的政权。中国历史上最黑暗的政权没有这么一说法,只不过,当时的曹魏和晋交替的比较频繁,更换的快罢了。热心网友 时间:2023-10-13 13:44
因为他们的统治是在中国历史上最黑暗的统治。