发布网友 发布时间:2022-12-25 19:42
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-13 09:31
《天道》这部电视剧,有2万多人打出满分,但其中的台词可以说是非常“狂妄”和有悖主流价值观的,但*、佛、道之警句如缕串珠。
尤其是传统孝道与个人*所产生的冲突,在伦理层面上绝对能给人“一记重击”的感觉。
男主*英智商高智商高学历,想法超前,超前到什么程度呢?得知父亲身患重病,即使救活了也大概率是植物人,他直接问医生:怎么才能让我父亲死?
这句话一出的时候,不只是他的兄弟姐妹,连观众们都特别震惊。作为接受中华传统教育的人,我们的观念一向就是“父慈子孝”,赡养父母应及时,不要“子欲养而亲不在”。但是这个人在父亲出事之后想着的就是如何让父亲死于病榻上,似乎有甩包袱的嫌疑,惹人戳脊梁骨。
但是*英却认为继续治疗才是“愚孝”!因为父亲忍受着病痛,躺在床上插满管子毫无尊严可言,真正意义上的孝顺,是减少老人的痛苦,遵从老人的心愿。其实刚开始的时候,他说的是如果只是病危,不到确定植物人的时候就全力抢救,但如果过了病危阶段确定是植物人了,那他就会停止交费,他会把呼吸机给拔了!
在他的理念里,如果孩子孝顺的口碑是以父亲的痛苦、尊严为条件的话,那这人就真的连东西都算不上了!
亲人将死,究竟是要无视身体承受的折磨和失去尊严的痛苦,也要不遗余力地救治?还是该保全最后的体面,平平静静地接受分别呢?每个人都会有不同的答案,从我自身来说,我无法接受父母离去的痛苦,但如果真到那一步了会接受他们离去的请求。
*英回答:“如果你养儿是为了防老,那就不要说母爱多伟大,养来养去都是为了自己,那是一种交换,等不等价还两说,遇到我这样的您就算赔了。”
兄弟骂他不尽孝的时候,他反驳,自己不适应家长里短的生活,而父母也不适应自己的生活方式,这很矛盾!
后来父亲过世,他和妹妹去墓园祭奠的时候,妹妹指责他不该说母亲,毕竟养儿防老大家都是这么过来的。他回答了让我印象深刻的一段话:
当时觉得他对传统文化的反感真的已经渗透到骨子里了,做的事特别离经叛道!但你不得不承认“*英”这样的角色,在充满 娱乐 且反智,并逐步*化的*电视剧中,是一个令人难忘的、不同反响的异数!
他想法超前,在天地间独行,且固执地不与主流思想价值观为伍,但也 不会将自己的思想强加于别人的身上。“每个神佛都有他们存在的意义,每个人都有他独立的思想”,抱着这个理念,*英自得地享受着自己的思想,用自己的生活方式生存。
多次强调 “ 情感 不需要证明,证明本身就是对 情感 的亵渎……”,以及“只要是需要证明的 情感 ,就是不能称之为……”的人,其实本身就是一个感情十分充沛的人。“这样看似孤独的人恰恰是 情感 过于丰富,爱的*过强的人,孤独可以让感觉敏锐。”非要按照心理学去解读*英这个人的话,他勉强可以归为“自我型”的人格,倾向于找到疏离理想化的现行事物和世俗的错误,很容易陷入自己的情绪中,却能表现高度的同情心, 情感 占有欲很强。
当然,这部作品不只是关于亲情伦理的,还有商业博弈、爱情、宗教等等,看过的朋友可以讨论一下,没看过的可以尝试去看一下。王志文真的不愧是老戏骨,把*英那种看破国人的文化属性,参透最底层人性的状态演绎得淋漓尽致,将他的孤独感塑造得立体丰满。