发布网友 发布时间:2022-12-25 16:15
共3个回答
热心网友 时间:2023-10-13 00:43
57V电压是不变的,18颗灯珠的电阻也是固有存在的,17.5A电流因57V电阻经过18颗电阻而引起的电流,电压和电阻是因,电流是果,因果关系是这样出来的。电流不是主动存在的,即使另一路18颗灯珠烧坏,也不会所谓有3.5A加在余下的18颗灯珠上,电压和灯珠电阻决定了电流。如果设想在18颗灯珠上串上“限流电阻”,只会引起“限流电阻”与18颗灯珠引起分压,对灯珠造成降压,使18颗灯珠点亮的电压不够造成半亮或不亮。追答根据物理电学中的欧姆定律:I = U / R。18颗灯珠电阻R=32.57Ω是灯珠本来固有不变的,57V电压没变的情况下,形成了1.75A的电流。电压本来提供两路电流3.5A,是在电源有能力输出3.5A的情况下输出的,输送给每一路有1.75A的能力,另一路18颗灯珠开路后,电压没变,每一路电阻没变,余下的18颗上的电流仍然是1.75A。10W的功率是消耗功率,每一路消耗5W,哪怕你电源功率有1000W,也不会加给任何一个消耗功率。在灯珠的固定电阻值不变的情况下,灯珠烧坏应该与电压升高才有关系,或者说两串18颗灯珠是串联的,其中18颗短路,引起另18颗电压升高。
如果按照你说法成立的话,市电220V不变的情况下,家里、邻居、市里只要有电器开路,发电厂的电全部加到你家里的某一个或几个电器上,造成你家里的电器烧坏?不会的。
热心网友 时间:2023-10-13 00:44
应该加过流保护 每路加一个
用两个100w电源
热心网友 时间:2023-10-13 00:44
根本不用加限流电阻,应该不会有这种问题出现,除非电源内阻太大。追问我用仪器做的实验,本来36颗灯珠做200W,18颗为一路刚好接收1.75A的电流,我把另一路断开,测试另一路他18颗直接升到200W接收全部3.5A的电流,所以我要并联一个限流电阻,让他即使另一路断开通过限流电阻还是只通过1.8A的电流,也就是说限流电阻要限流1.7A的电流!该怎么计算这个限流电阻,该用几W的贴片电阻!追答这种实验方法本来就有问题。先看看你的电源到底是多少V的?交流还是直流?18颗灯珠到底要多高电压来带动?而电源的功率只要超过用电器具的功率即可。再者,真加限流电阻也要大功率的,几W以上的,贴片电阻几十分之一W根本不行。