台北城的历史

发布网友发布时间：2022-12-23 21:48

共1个回答

热心网友时间：2023-10-05 03:18

清朝18世纪中的乾隆、嘉庆年之后，大量泉州人移民跨海沿着淡水河靠岸定居台北艋舺，并与当地平埔族通婚后人口大增，艋舺因而大为兴盛，于是产生了“一府二鹿三艋舺”的说法。
之後，在艋舺地区1853年分类械斗或称顶下郊拼落败的泉州同安人，不得不整宗族举家迁徙至大稻埕经商，也有所发展。此时，以艋舺与大稻埕两地共同撑起的台北热闹聚落俨然成形。不过当时人口众多的艋舺、大稻埕仍属偏远的淡水厅管辖。
1871年发生在与台北相隔数百公里的台湾南部牡丹社事件，是促使台北建城的远因。因牡丹社事件缘故，丧失琉球宗主权的清朝，终于体会到日本帝国主义扩张领土的野心，相对的，清廷也大幅改变对台战略地位的观感。清帝国终于了解，台湾是遏止日本侵略中国的前哨。于是想借台北升格来防范北台湾的光绪帝，于1875年批准了福建巡抚沈葆桢的『台北拟建一府三县』奏摺。至此，台北府城正式成立。台北建府之议钦准不久，为求防务需求，试署知府林达泉于1878年实地探勘，初步决定于艋舺与大稻埕之间的未开垦荒地构筑台北城。并构想将重要台北府城官署、宗庙等建筑设立其中。不料，林达泉未俟台北正式开府，即因积劳弃世于任。
1879年台北正式开府。在首任知府陈星聚与其后1881年上任的直属长官福建巡抚岑毓英积极筹款兴建，台北城终于1882年委由台湾道刘璈正式开工兴建。在陈星聚知府与台湾道刘璈两相合作后，这座清朝最后一座风水石城『台北城』终于在1884年正式完工。
台北城完工之际，城内陆续动工的文庙、武庙、圣王庙、城隍庙、天后宫也陆续落成。除此，城内也相继同时建造了淡水厅、台北府、布政使、台湾巡抚等衙门，此时台北城内俨然正式成为全台北甚至全台湾的宗教与*中心。 1884年清法战争，从基隆进军北台湾的法军进军至暖暖一带即被清军击退。为此赶工完成的台北城，幸运地免于受初次试练。不过，紧接著1895年的乙未战争，台北城却也没发挥本有的防御功能。侵台日军兵不血刃的就越过这台北城池的防务工事，轻易地进入台北城。
会如此，当时鹿港来台北经商的辜显荣是关键人物。当时辜氏眼见在台任职的清朝*一一离台，以清朝为宗主国的台湾岛又颓圮不成气候，为免城内*，于是自行请缨前往基隆带日军来台。这段迎日平乱过程，台湾通史则如以下描述：「林维源、林朝栋、丘逢甲相率去，艋舺绅士李秉钧、吴联元、陈舜臣等议弹压而无力可制。往商大稻埕李春生请赴日军求镇抚，无敢往者。鹿港辜显荣在台北见事急，自赴基隆谒总督请定乱，许之，日兵遂进。十八日，能久亲王至。二十一日，总督桦山资纪亦至，遂开府于此，以理军民之政。」
除此之外，台湾总督府大志也有以下记载：「台北有如活地狱般混乱，士绅们决定派遣商人辜显荣迎接日军进城。七日，日军终于兵不血刃地进入台北城。」
1895年6月7日，辜显荣带队的日军到达北门城下，城内老妇人陈法与家眷冒著城内*登上北城城墙，放下竹梯，日军于是轻易进了台北城。入台北城后的日人统治者，对于以守备日本为主的台北城存在价值，抱持不同看法。在1897年成立的「台北市区计画委员会」就研议拆除城墙。随即在1899年公告第一次市区改正计画中，台湾总督府以街地整理与贯通道路为由，连同城内文庙、武庙一起，开始动手拆除部分台北城墙。 1900年，台湾历史首次正式实施的都市计划里面，台湾总督府所进行的市区改正之「台北城内市区计画」中，不但将所有护城河填平，将台北城垣至护城壕间的空地规划为公园，并以增辟九个城门为由，开始小规模拆除妨碍道路贯通的台北城墙，西门也就是此时开始被拆除。
真正大规模拆除城墙，应该是1901年「第二次市区改正计画」正式公告前后。该计划重点乃加快本来就进行中的拆除城墙工事。该计划中，台北城的所有城门本应该全数拆除，不过，因为拆除西门後的*反弹，让总督府改变了心意，留下了还没拆除的北、东、南、及小南门。不久的1904年底，除了刻意留存的四座城门之外，台湾总督府几乎已将台北城所有城墙拆除。其拆除下的石材则大多运往东门附近，建造后来名为台北监狱的台北刑务所与永久兵营(现“陆总部”)。
1909年以本有城墙路线与基石为准，兴建宽度四十公尺的「三线路」正式完工。而之所以称为三线路，是因为道路上设置两大绿地，将路区分为「三块」的原因。而多少描绘台湾人丧失城墙依靠的台北小调，对此三线路有所描述：「独自无精打采，榕树成排，连月儿影子，对等待的人都显得纤细如柴。徬徨的心，也绕三线路徘徊。明知是你不舍，我不放的情爱。」