警方称微信借钱是民间借贷不立案
发布网友
发布时间：2022-12-25 23:02
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-15 10:42
谁知此后连续五天，石某每天都借钱，先后借了2.3万元。此后石某不接电话人也消失了。涂小姐讨债不成，以被诈骗为由向警方报案，警方却不予立案。对此，记者进行了采访。
短短6天网友分五次借走2.3万
昨天，记者联系到了发帖的网友涂小姐，涂小姐今年25岁，是安徽无为人，目前在杭州一家茶叶店当员工。
去年11月初，涂小姐通过社交软件“陌陌”认识了石某，之后双方互加微信聊天。石某称自己是杂志社的摄影师，当时去杭州出差做摄影工作。在微信上聊了没多久，石某就约涂小姐见面，并提出要追求她，“我觉得他人还不错，就说我们可以从好朋友做起。”
“第二天，他突然打电话给我，说自己的包和相机被偷了，想借钱买衣服。我当时相信了他，就借了3000块给他买衣服。之后，他又从我卡里取了2000块钱。”涂小姐告诉记者。
但是，石某的胃口并没有满足。“第三天，他说自己的同事要来杭州出差，需要钱住宾馆，又问我转账借了4000元。他说自己已经报警， 银行卡 补办后就立马还我钱。第四天，他说电脑坏了要买新的，又借了8500元。”涂小姐说。
涂小姐告诉记者，“最后一次是见面后的第五天，他约我出去吃饭逛街，可是花的都是我的钱。我身上有4800元是准备给我妈做手术用的。他要买衣服，看我不肯给，就直接从我手里拿过了钱包，说‘又不是不还你’。”
“男朋友”电话已经无法打通
为什么轻易给人这么多钱？涂小姐说，她当时只想着石某一个人在杭州包被偷了，说不定将来这个人就是自己的男朋友，自己不帮忙太说不过去了。
不过后来涂小姐告诉记者，“其实这过程中我一直害怕被骗，但因为没有社会经验，经不住他的苦苦哀求和连哄带骗，又怕不借给他钱，前面的钱也要不回来了。”
彻底感觉上当是在石某回到南京后。石某回南京后竟还是三番五次地向她借钱，“开始借5000元，我说我没有那么多钱，他说那3000元、1000元也可以，我就觉得自己可能被骗了。因为他在杭州没钱可以理解，回南京怎么还向我借钱呢？”之后，涂小姐就不断地催石某还钱，石某总是口头答应，然后以各种借口推脱。两人的关系也不断恶化。
“他前后共骗了我23000多元，他说回去补好卡就还我钱，刚开始还接电话，最后就关机了。说只能聊微信，他一会儿说等着补银行卡，一会儿说在哈尔滨出差没法打钱，然后说分期还，一直拖到现在一分钱也没有还我。”涂小姐说。
警方称这是民间借贷不立案
“后来我通过朋友调查，发现他说的那段时间根本就没去哈尔滨出差，因为那段时间他在南京有宾馆的入住记录。”涂小姐更加确信自己受骗了。随后她便到杭州当地派出所报案，但警方告诉她没法立案，“不形成诈骗，只能算民间借贷”。警方让涂小姐去*起诉。
涂小姐手中有石某的身份证信息，她通过警方查询到了石某在南京的家庭住址。11月30日，涂小姐来到南京找石某，不想原住址已经拆迁了。“当地的派出所说住址拆迁了，没办法找人。”涂小姐失望地回了杭州。
当前，涂小姐只能通过微信与石某保持时断时续的联系，石某一直承诺会还款，但一直在拖延。“我并不是要跟他撕破脸，在网上发帖希望能找到他的人，让他给我写个欠条，慢慢地把钱还给我。”
记者得知，涂小姐来自农村，家庭条件并不好，这两万元对于她来说并不是小数目。在采访过程中，涂小姐一度哽咽，称自己不该轻易相信别人，也没想到自己会遇到这样的人。
最新进展>>>
昨日傍晚石某总算还了两千元
昨天下午，记者拨打了涂小姐提供的石某的电话，对方不接而且很快将记者的电话挂断。由于涂小姐保存了完整的微信聊天记录，记者通过聊天记录了解到，石某对 欠钱 一事没有否认，也表示愿意还钱，但是必须分期还，而且不愿意写欠条。
“我要是想骗你就不会再理你，”“你现在就去报警，我倒是要看看我怎么诈骗了。”从这些石某说过的话中可以看出，他认为自己不构成诈骗，警方拿自己也没有办法。
而昨天晚上截至记者发稿前，涂小姐告诉记者，石某终于还了他2000元钱，这是按照他之前的承诺还的钱，“不知道是不是为了继续拖延”。涂小姐还告诉记者，有人告诉他，石某实际上已经结婚，不过这可能还需进一步核实。
专家释疑>>>
建议涂小姐说服警方以诈骗立案
那么，本案中警方不立案的理由是否充分？仅有微信证据又能否讨回欠款？江南时报记者昨天就此采访了南京知名律师吕剑锋。
吕剑锋告诉记者，警方不立案可能是把本案看做了普通的借贷纠纷。诈骗和借贷纠纷还是有区别的。诈骗罪与民间借贷纠纷的区分关键在于，看行为人的主观方面是否具有非法占有公私财物之目的。诈骗通常具有三大特征：双方相识不久，并采取欺骗的手段骗取对方的信任；编造虚假的困难事实，或以高利息等利益为*，骗取他人同情或信任；拿到钱后携款潜逃，或是大肆挥霍或*，不考虑归还问题。
“本案中，石某与涂小姐相识不久即提出借钱，理由是钱包被偷、要买电脑，如果上述借款理由不真实，结合其借款后并未打算还款，甚至玩起失踪的把戏，具有非法占有他人财产的目的，比较符合以借款为名行诈骗之实的情形。”吕剑锋表示，如果后来证实石某确实是已婚身份，更有诈骗嫌疑，警方应对本案立案。
他建议涂小姐再找警方或检察机关沟通，争取立案。如果无法实现，在具备石某身份证信息和家庭住址的情况下，可以直接到*起诉，并申请*强制执行要求还款。
微信聊天内容满足条件同样可做证据
在本案中另一大问题就是，涂小姐只有微信聊天记录线索，这能否作为去*起诉的证据？对此吕剑锋给予了肯定回答。
他告诉记者，只要保证微信聊天记录的完整性，同时能证明聊天对象就是借款双方，微信内容就可以作为证据了。而从聊天内容里，就可以认定当事人聊天的真实意图。
