学习古典文学的几点疑问

发布网友发布时间：2022-12-25 23:47

共5个回答

热心网友时间：2023-10-14 01:17

若说为文学，其实不必花那么大功夫在文字音韵训诂上。文字之学，也即古代小学，是为了读经解经用的。这一块属于古典文献学的范畴，虽然同属古代文学，但比之于一般认为的唐诗宋词之类，其实差别很大。章黄两位也是以小学见长，其实文学方面的成就，虽不可抹杀，然终究远不及考据功夫之深。黄侃先生治文选、文心雕龙，仍以训诂为要，并不重文学性的考究。至于鲁迅、林语堂等诸位先生，亦有专攻。鲁迅先生以文学史勾连小学，触类旁通。林语堂先生在语言学上卓有见识，然亦长于现代及西方语言学理论。再如钱钟书先生，小学功底精深，着实是人所不及，然而很少见他考据的功夫。
真要把音韵训诂学通，然后再转入文学，倒也不是不可以。前面几位先生其实在语言学上也不过用力十年左右，便能有所成就。只是这其中的功夫得要多深，而学成之后又要如何再入文学，也颇不容易。所以，楼主所言“无论报考文学类哪个专业，都有学好语言文字训诂和音韵知识的必要”，这个想法，大概是有些言过其实了吧。
真要学，就先说文字吧。读说文，首选段玉裁注。清代说文四大家都可以涉猎，辅助段注的有徐灏《说文解字注笺》。近现代对说文的研究很多，主要可以参考的，如张舜徽先生的约注，陆宗达先生的导读之类。丁福保《说文诂林》集清代之前治说文之大成，但卷帙浩繁，加之由剪缀而成，颇难阅读。说文而外，理论方面的知识也可以涉猎，裘锡圭先生的著作向来是经典读物。王宁先生所创建之汉字构形学，是近代以来汉字学最为系统的一套理论构架。其他的著作还有很多，如果不是专门学习，可以略过。
训诂方面，十三经注疏看过一遍，基本功便有了。不过这个要求已经很高了，楼主有志向可以尝试。其中比较推荐的基本的必读材料，有诗经、左传、三礼。这几本能扎扎实实读下来，就很不错了。说实话潇雪自己都还没达到这个要求，惭愧。说文也是训诂的大作，另外还有三本最重要的训诂学著作：尔雅、方言、释名。尔雅比较好的本子，可以参考周祖谟先生的尔雅校笺。方言和释名的话，现代的本子好像没有特别权威和经典的，仍用清人注本吧。方言一般以钱绎的笺疏为佳，释名则以王先谦释名疏证补为要。另外，王念孙王引之父子的《广雅疏证》《经义述闻》《经传释词》等著作，也十分值得参考。另有十三经清人注疏，可以辅助。训诂理论的著作，以王宁先生的《训诂学原理》为基本，其他如许嘉璐、郭在贻、齐佩瑢、何九盈、李建国等等先生，都卓然一家，可以参考。
音韵最难。以入门读物而言，唐作藩、董同龢、胡安顺先生均有教材。唐先生文字浅近，平易近人，条理清晰，唯论说似不深入，且多主一家，稍失教材应持*允之意。董先生之书似更繁难，颇为难懂。胡先生之书，介绍较多，基本问题都有讨论。三本书相互补充，大概可以窥见音韵学门径。又有丁声树及李荣先生之讲义，实用性强，易于上手，说理较少，结论较多。然后应读《广韵》及各类韵图，以《韵镜》为佳。广韵较为通行的本子，如江苏教育出版社的《宋本广韵》，余廼永先生《新校互注宋本广韵》。《韵镜》以李新魁先生的校本为佳。李新魁先生的等韵学用力极深，其《汉语等韵学》一书，该算是学习等韵不可或缺之参考。清人陈澧《切韵考》也应阅览，以其首创系联法，为科学研究音韵学肇基。而瑞典汉学家高本汉之《中国音韵学研究》则将西方历史比较语言学的观点和方法用于汉语史研究，故为现代音韵学之滥觞。即使这些都读过，也还不够，先秦典籍以上古音而成，这些中古音知识只为入门。
上古音之研究，仍以戴震、段玉裁、王念孙、孔广森、江有诰、钱大昕等清儒为首，章黄继承而发扬，到现代已有很大成就。韵部方面，一般以王力先生的研究为宗，其《汉语史稿》及《汉语语音史》分别代表了他不同时期的两个主要观点（还有一本《汉语音韵》体系也与前两本不同，不过一般好像以前两本为主）。声母方面，众说纷纭，李芳桂先生的体系似乎解释能力较强，但他的复辅音体系有很多反对的意见。
总之音韵难学，但不通音韵则有时完全无法读懂前人训诂，遑论读说文方言释名等书。
至于如何学习古代文学，这非潇雪能力所及，留待高贤。来自：求助得到的回答

热心网友时间：2023-10-14 01:18

你问的这三个问题需要仔细回答,其实这种东西要自己去问老师,还有我愿意和你交流一下自己的学习心得,我是完全因为自己的兴趣才自己去看的书,所以我并不是专业的人,有很多东西我也不懂.体谅一下手机党,等我有时间和你好好聊聊,说不定还能学到不少东西！

热心网友时间：2023-10-14 01:18

努力发现问题并解决

热心网友时间：2023-10-14 01:19

额~~~

热心网友时间：2023-10-14 01:19

.... 这个我不太懂得