捷信的钱不还会判刑吗
发布网友
发布时间：2022-12-26 03:18
共2个回答
懂视网
时间：2023-01-18 10:41
1、如果没有采用诈骗手段且是实在没有偿还能力的情况下，则属于民事纠纷，不会坐牢；
2、公安机关不能介入普通的民事纠纷，所以你不用担心坐牢；
3、《公安部关于严禁公安机关插手经济纠纷违法抓人的通知》中对公安不能插手合同、债务等经济纠纷案件有详细规定，建议查阅。
贷款逾期不会坐牢，但是会被催缴欠款，但是欠款3个月会被起诉。
1、银行将会向借贷人进行电话催缴。
2、如果借贷人在催缴后还是未偿还贷款，那么将会产生一定的罚息，并且会给自己造成信用不良记录。
3、若是借贷人还是迟迟不还款，那么银行会派有关工作人员亲自上门催债。
4、直到最后借贷人都还是不还款，那么银行将会采取法律手段，通过法律来维护银行自身权益，如果借贷人是办理的抵押贷款，那么该抵押物会被法院进行拍卖，然后将拍卖获得的资金用于偿还贷款。
热心网友
时间：2023-01-18 07:49
不会，没还捷信的钱一般不会坐牢，如果没有采用诈骗手段且是实在没有偿还能力的情况下，则属于民事纠纷，不会坐牢；贷款逾期不会坐牢，但是会被催缴欠款，但是欠款3个月会被起诉。
捷信逾期不会判刑。法律上只有银行信用卡债务在一定的情况下（一万元以上，连续三个月不还钱，三次有效催收），会导致刑事处罚（信用卡诈骗罪），也不一定是判刑，也可以是拘役&管制、罚金刑等等。
通常来说，所有的民事债务都不存在什么“判刑”的事，因为民事是民事，刑事是刑事，判刑是刑事处罚，欠债是民事纠纷，民事债务纠纷不会直接导致刑事处罚。（欠债不还判决后抗拒执行则是另一回事，所以说是不会“直接”导致）。
问什么民事债务逾期会不会判刑，或者以为会有刑事处罚，只能说这样的人太缺乏最根本的法律常识和生活常识。连最简单的民事和刑事都区分不开。或者外面影视剧看多了，把电视剧里英美海洋法系的若干规则，与我们现实中的法律法规混淆。一方面是对现实生活的无知，一方面是用电影电视剧里零打碎敲的内容代替系统的学习……这种情况多少有点尴尬，令人无语。
言归正传，民事债务纠纷不会直接导致刑事处罚，只有在一定情况下，因为抗拒*生效的判决裁定才会因此受到刑事处罚（抗拒执行判决裁定罪，也就是拒执罪）。
还有，只有银行信用卡债务，会在欠款一万元以上，连续三个月不还，银行三次有效催收之后，构成信用卡诈骗罪的恶意透支情形。
