请问怎样在中小企业内架购存储服务器?
发布网友
发布时间：2022-04-23 09:46
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-10 00:57
不断出现的数据密集型应用正引领中小企业对存储方案的需求不断增长，而这些方案必须是以中小企业能够承受的价格，并且专门满足中小企业的需求。为了迎合中小企业（SMB）的需求，HP专门发布了面向中小企业的存储解决方案，其中包括简单易用的NAS解决方案。
网络附加存储（NAS）是一种整合的磁盘存储，它直接附加于网络上，比直接连接到服务器的存储更加高效。通过将文件服务器负担从应用服务器上移走，数据能够被集中的管理。此方案是中小企业、远程分支机构的理想解决方案。
基于HP ProLiant存储服务器家族的NAS解决方案，更加关注数据集中，在改善存储性能的同时可简化数据管理，与传统SAN解决方案相比运行成本更低。NAS解决方案的简约之道同样保护用户在HP产品方面的现有投资，它能够使用现有的HP通用硬盘驱动器，确保数据连续性，以及通过重复使用当前硬件来降低成本。
HP ProLiant 存储服务器：让NAS存储更加简单
HP ProLiant存储服务器经济使用、易于理解且部署简单，采用工业标准构件组成，可与企业现有的以太网基础设施架构相兼容；而通过基于Web的图形界面，使管理简单易行。HP ProLiant存储服务器实现了整合与集中的存储管理，降低了企业总体拥有成本，可以快速、轻松地扩展，满足未来的存储扩展需要。HP ProLiant存储服务器产品目前包括立式和机架安装式两种外形，可适应各种IT环境。
HP ProLiant立式存储服务器包括经济入门级HP ProLiant ML110 G2存储服务器，也包括中档的ProLiant ML350 G4p和ML 370 G4存储服务器。机架安装式存储服务器包括基于SATA的HP ProLiant DL100存储服务器解决方案；连接SCSI或SATA的中档HP ProLiant DL380 G4存储服务器解决方案；企业级HP ProLiant DL380 G4存储服务器（SAN存储机型）和企业级HP ProLiant DL585存储服务器NAS/SAN融合解决方案。部分HP存储服务器机型可以升级，包括利用HP ProLiant存储服务器iSCSI功能包软件提供的以太网数据块存储服务。其中，ProLiant DL380服务器采用单或双英特尔3.6 GHz处理器，性能十分出色。当用于连接SCSI或SATA的解决方案时，这款服务器可扩展到数TB的容量。DL380可灵活地部署为3款单机应用机型或1款NAS网关机型，而所有这些机型都可以通过iLO技术远程管理。
HP ProLiant存储服务器解决方案建立在两个领先的商用平台基础之上——HP ProLiant服务器和Microsoft Windows Storage Server 2003操作系统，可以提供时间点数据拷贝、复制、服务器集群，以及实施软、硬件配额的管理功能等。HP ProLiant存储服务器可快速在以太网网络上安装，支持多种协议的文件共享，并可无缝迁移到新的系统，更为中小企业和远程办公室提供更多帮助。同时，HP服务提供全面的支持——包括软件与硬件支持，复杂的IT管理，以及全面的合作伙伴辅助服务。
同时，HP ProLiant存储服务器iSCSI特性包将iSCSI目标功能添加到专为中小企业设计的HP存储服务器（NAS）产品中，能够在集中管理且可轻松扩展的存储平台上为应用服务器提供文件、打印和块服务，并具有合理的价格、强大的性能，降低了存储整合的入门要求，充分利用以太网方面现有的专业知识来进行存储整合，无需投资并构建光纤通道基础设施方面的知识，便能够享受其优势。HP ProLiant存储服务器iSCSI特性包经过Microsoft Exchange 2000和2003服务器以及Microsoft SQL 2000 和2003服务器的验证，在Oracle数据库9i和10g上经过认证。现在，行业用户可以利用ProLiant存储服务器可以轻松简化存储了，并为您的存储提供强大保障。
如NAS一样轻松销售文件和打印解决方案
无论企业的规模大小，都需要安全、可靠的文件整合和打印服务。随着数据量年复一年地快速增长，通用服务器将不堪重负。基于HP ProLiant存储服务器的HP NAS文件及打印解决方案，将文件整合和打印服务与托管在异构环境下的应用程序相分离，并为此提供了理想的网络连接存储(NAS)解决方案——简单，经济。HP ProLiant存储服务器降低了复杂性，增强了服务器的性能，消除了由于应用需要而导致的访问中断，并大幅度提高了客户端文件和打印服务的可用性。
如果用户属于下列几种情况之一，则可以考虑采用HP HP NAS文件及打印解决方案：对于正在购买HP ProLiant通用服务器的客户，并打算将其中的部分服务器用于专门的文件整合和打印；当前使用HP ProLiant服务器的客户，并将通用服务器专用于文件整合和打印；正考虑从Windows NT升级或从Novell NetWare中迁移的客户；打算将UNIX工作站等操作系统平台向Windows工作站迁移，并需要异构文件共享的客户；不同操作系统平台上的用户，例如Windows、UNIX、Linux或NetWare平台；进行远地点办公或拥有分支机构，需要集中管理的客户；追求更高效的IT环境管理的客户；正在考虑进行网页分段的客户(NAS支持HTTP和FTP)；正在整合备份或需要分阶备份的客户。
无论是对价格敏感的中小企业或远程办公室，还是强大的数据中心，可扩展的HP ProLiant存储服务器解决方案始终顺应潮流、平稳发展，可以使客户既能满足当前的需要，又能够适应未来的存储要求。HP存储服务器还为经过验证的解决方案提供了信心保证。
中小企业数量众多，IT预算有限，技术力量与大企业相比也相对薄弱，在企业信息化中，对存储方案的设计需要更加注重实用性、注重投入产出比。企业需根据自身的应用类型合理选择不同档次、不同容量的存储。本文通过分析中小企业在存储方面需求的特点，介绍了当前可选的存储技术，给出了中小企业存储解决方案的一些方法和思路。
存储容量计算
存储容量估算是存储系统设计的第一步，只有对自己的存储需求有了了解才能选择合适的存储架构和存储设备。中小企业行业背景各异，存储的需求也各不相同，典型的应用主要有: 流媒体、文件服务、Web服务、邮件服务等。不同的应用对存储系统的需求是不同的。存储系统的设计应根据应用的不同进行灵活的选型、配置和设计。
在进行磁盘容量计算的时候，必须将各方面因素考虑在内，并在规划期间内给出一个合理的扩展空间。
操作系统、数据库软件、应用软件一般保存到主机自带的硬盘中，其存储容量的计算可参考应用软件安装手册和实际情况进行。一般情况下，可以按照以下方式进行初始配置的估算，在后期再根据实际情况做进一步的修正：
● 操作系统按照1GB估算；
● 数据库软件按照1GB估算;
●临时文件空间按照200MB～500MB估算；
● 用户文件空间按照每用户50MB估算；
● 数据库交换数据空间按照2GB估算；
● 操作系统日志文件按照500MB估算。
数据库系统中，数据量的计算还要考虑数据库（主要是索引）的开销，索引大小和数据表之间的关系变化比较大，小的索引占用10％的数据表本身的空间，多重索引、多个索引存储容量加起来几乎和整个数据表空间一样。因此需要针对不同表空间和索引的不同情况判断。一般情况下，可以按照以下方式进行初始配置的估算，然后再根据实际情况做进一步的修正：
简单索引：数据容量×110%
复杂索引：数据容量×200%
在存储容量的计算中，还要考虑独立磁盘冗余阵列（RAID） 的影响。磁盘阵列中针对不同的应用会选择使用不同的技术，即RAID Level，而每一Level代表一种技术,目前常用的标准是RAID 0、RAID1、RAID01、RAID10和RAID 5。
存储系统的整合
众多周知，目前主要有三种存储技术，分别是DAS（直接连接存储）、NAS（网络连接存储）和SAN（存储区域网）。有关这些技术的优缺点，本文不再赘述。这里提醒读者注意的是存储系统的可扩展性。中小企业IT系统发展到一定的阶段，系统数量逐渐增多，存储管理和维护的工作量剧增，就涉及到存储的整合到SAN的问题。
SAN比较适合大数据量的存储，这是因为：
1.可利用存储设备的大容量Cache提高磁盘阵列的性能，现代存储阵列可以配置大容量Cache，提升性能。
2.多平台之间的数据共享。SAN存储可以支持多主机平台之间的数据共享，可以配置整个SAN统一作为备用磁盘。在SAN中，当任何一台主机的磁盘需要扩容时候，直接将磁盘空间调拨给那个主机，业务不中断，进行RAID等操作不停机，避免DAS下每台主机配置过多备用磁盘而造成浪费。
3.轻松有效的管理。SAN存储有着图形化界面管理，扩容升级、调度都很方便。
4.更高的可用性。SAN存储一般所有结构都是冗余的，配置内置电源，大大提高可靠性，其可用性是随着存储设备的硬件结构的全冗余而大大提高。
中小型企业选择SAN的主要原因之一是服务器和存储的结合。根据AMI的报告，在中型企业中减少服务器的数量，将节省5到10万美元的许可证费用和运行开支。SAN的另一个主要优势在于其大大减少或消除了停工期，尽管很多中小型企业难以估计停工期的损失。据AMI的预计，在今后几年里，中小型企业SAN市场将以43％的年复合增长率（CAGR）增长，而企业SAN市场的增长率将为5％。中小型企业SAN市场的CAGR，加上预计将会剧增的中小型企业所要处理的数据，以及向可扩展的存储基础设施转移的需要，意味着SAN面临着巨大的潜在机遇。为了完全满足中小型企业市场的需求，SAN厂商正在克服以下困难：包括向市场宣传SAN的优势、展示从DAS向SAN体系迁移在财务和技术上的益处、简化SAN的实施过程以及与中小型企业合作以确定FC技术适用的应用。
这里还要注意，存储系统只是整个IT系统的一部分，在设计存储解决方案中，还需要了解从主机到磁盘的存储数据通道，在通道的各个环节保持一致的带宽，避免出现“木桶效应”。存储通道需要考虑如下设备的带宽：服务器总线、内存带宽(DMA)、I/O带宽、HBA卡带宽、SAN Switch、智能存储设备的Cache、存储内部总线等。
数据备份方式的选择
目前数据备份主要方式有：LAN 备份、LAN Free备份和SAN Server-Free备份三种。LAN 备份针对所有存储类型都可以使用， LAN Free备份和SAN Server-Free备份只能针对SAN架构的存储。
基于LAN备份 传统备份需要在每台主机上安装磁带机备份本机系统，采用LAN备份策略，在数据量不是很大时候，可采用集中备份。一台*备份服务器将会安装在 LAN 中，然后将应用服务器和工作站配置为备份服务器的客户端。*备份服务器接受运行在客户机上的备份代理程序的请求，将数据通过 LAN 传递到它所管理的、与其连接的本地磁带机资源上。这一方式提供了一种集中的、易于管理的备份方案，并通过在网络*享磁带机资源提高了效率。
LAN-Free备份 由于数据通过LAN传播，当需要备份的数据量较大，备份时间窗口紧张时，网络容易发生堵塞。在SAN环境下，可采用存储网络的LAN-Free备份，需要备份的服务器通过SAN连接到磁带机上，在LAN-Free备份客户端软件的触发下，读取需要备份的数据，通过SAN备份到共享的磁带机。这种独立网络不仅可以使 LAN 流量得以转移，而且它的运转所需的 CPU 资源低于 LAN 方式，这是因为光纤通道连接不需要经过服务器的 TCP/IP 栈，而且某些层的错误检查可以由光纤通道内部的硬件完成。在许多解决方案中需要一台主机来管理共享的存储设备以及用于查找和恢复数据的备份数据库。
SAN Server-Free备份 LAN Free备份对需要占用备份主机的CPU资源，如果备份过程能够在SAN内部完成，而大量数据流无需流过服务器，则可以极大降低备份操作对生产系统的影响。SAN Server-Free备份就是这样的技术。
目前主流的备份软件，如IBM Tivoli 、Veritas，均支持上述三种备份方案。三种方案中，LAN备份数据量最小，对服务器资源占用最多，成本最低；LAN free备份数据量大一些，对服务器资源占用小一些，成本高一些；SAN Server-free备份方案能够在短时间备份大量数据，对服务器资源占用最少，但成本最高。中小客户可根据实际情况选择。
参考资料：http://www.51dh.net/magazine/html/271/271993.htm
热心网友
时间：2023-10-10 00:57
存储容量计算
存储容量估算是存储系统设计的第一步，只有对自己的存储需求有了了解才能选择合适的存储架构和存储设备。中小企业行业背景各异，存储的需求也各不相同，典型的应用主要有: 流媒体、文件服务、Web服务、邮件服务等。不同的应用对存储系统的需求是不同的。存储系统的设计应根据应用的不同进行灵活的选型、配置和设计。
在进行磁盘容量计算的时候，必须将各方面因素考虑在内，并在规划期间内给出一个合理的扩展空间。
操作系统、数据库软件、应用软件一般保存到主机自带的硬盘中，其存储容量的计算可参考应用软件安装手册和实际情况进行。一般情况下，可以按照以下方式进行初始配置的估算，在后期再根据实际情况做进一步的修正：
● 操作系统按照1GB估算；
● 数据库软件按照1GB估算;
●临时文件空间按照200MB～500MB估算；
● 用户文件空间按照每用户50MB估算；
● 数据库交换数据空间按照2GB估算；
● 操作系统日志文件按照500MB估算。
数据库系统中，数据量的计算还要考虑数据库（主要是索引）的开销，索引大小和数据表之间的关系变化比较大，小的索引占用10％的数据表本身的空间，多重索引、多个索引存储容量加起来几乎和整个数据表空间一样。因此需要针对不同表空间和索引的不同情况判断。一般情况下，可以按照以下方式进行初始配置的估算，然后再根据实际情况做进一步的修正：
简单索引：数据容量×110%
复杂索引：数据容量×200%
在存储容量的计算中，还要考虑独立磁盘冗余阵列（RAID） 的影响。磁盘阵列中针对不同的应用会选择使用不同的技术，即RAID Level，而每一Level代表一种技术,目前常用的标准是RAID 0、RAID1、RAID01、RAID10和RAID 5。
存储系统的整合
众多周知，目前主要有三种存储技术，分别是DAS（直接连接存储）、NAS（网络连接存储）和SAN（存储区域网）。有关这些技术的优缺点，本文不再赘述。这里提醒读者注意的是存储系统的可扩展性。中小企业IT系统发展到一定的阶段，系统数量逐渐增多，存储管理和维护的工作量剧增，就涉及到存储的整合到 SAN的问题。
SAN比较适合大数据量的存储，这是因为：
1.可利用存储设备的大容量Cache提高磁盘阵列的性能，现代存储阵列可以配置大容量Cache，提升性能。
2.多平台之间的数据共享。SAN存储可以支持多主机平台之间的数据共享，可以配置整个SAN统一作为备用磁盘。在SAN中，当任何一台主机的磁盘需要扩容时候，直接将磁盘空间调拨给那个主机，业务不中断，进行RAID等操作不停机，避免DAS下每台主机配置过多备用磁盘而造成浪费。
3.轻松有效的管理。SAN存储有着图形化界面管理，扩容升级、调度都很方便。
4.更高的可用性。SAN存储一般所有结构都是冗余的，配置内置电源，大大提高可靠性，其可用性是随着存储设备的硬件结构的全冗余而大大提高。
中小型企业选择SAN的主要原因之一是服务器和存储的结合。根据AMI的报告，在中型企业中减少服务器的数量，将节省5到10万美元的许可证费用和运行开支。SAN的另一个主要优势在于其大大减少或消除了停工期，尽管很多中小型企业难以估计停工期的损失。据AMI的预计，在今后几年里，中小型企业SAN 市场将以43％的年复合增长率（CAGR）增长，而企业SAN市场的增长率将为5％。中小型企业SAN市场的CAGR，加上预计将会剧增的中小型企业所要处理的数据，以及向可扩展的存储基础设施转移的需要，意味着SAN面临着巨大的潜在机遇。为了完全满足中小型企业市场的需求，SAN厂商正在克服以下困难：包括向市场宣传SAN的优势、展示从DAS向SAN体系迁移在财务和技术上的益处、简化SAN的实施过程以及与中小型企业合作以确定FC技术适用的应用。
这里还要注意，存储系统只是整个IT系统的一部分，在设计存储解决方案中，还需要了解从主机到磁盘的存储数据通道，在通道的各个环节保持一致的带宽，避免出现“木桶效应”。存储通道需要考虑如下设备的带宽：服务器总线、内存带宽(DMA)、I/O带宽、HBA卡带宽、SAN Switch、智能存储设备的Cache、存储内部总线等。
数据备份方式的选择
目前数据备份主要方式有：LAN 备份、LAN Free备份和SAN Server-Free备份三种。LAN 备份针对所有存储类型都可以使用， LAN Free备份和SAN Server-Free备份只能针对SAN架构的存储。
基于LAN备份传统备份需要在每台主机上安装磁带机备份本机系统，采用LAN备份策略，在数据量不是很大时候，可采用集中备份。一台*备份服务器将会安装在 LAN 中，然后将应用服务器和工作站配置为备份服务器的客户端。*备份服务器接受运行在客户机上的备份代理程序的请求，将数据通过 LAN 传递到它所管理的、与其连接的本地磁带机资源上。这一方式提供了一种集中的、易于管理的备份方案，并通过在网络*享磁带机资源提高了效率。
LAN-Free备份由于数据通过LAN传播，当需要备份的数据量较大，备份时间窗口紧张时，网络容易发生堵塞。在SAN环境下，可采用存储网络的LAN-Free备份，需要备份的服务器通过SAN连接到磁带机上，在LAN-Free备份客户端软件的触发下，读取需要备份的数据，通过SAN备份到共享的磁带机。这种独立网络不仅可以使 LAN 流量得以转移，而且它的运转所需的 CPU 资源低于 LAN 方式，这是因为光纤通道连接不需要经过服务器的 TCP/IP 栈，而且某些层的错误检查可以由光纤通道内部的硬件完成。在许多解决方案中需要一台主机来管理共享的存储设备以及用于查找和恢复数据的备份数据库。
SAN Server-Free备份 LAN Free备份对需要占用备份主机的CPU资源，如果备份过程能够在SAN内部完成，而大量数据流无需流过服务器，则可以极大降低备份操作对生产系统的影响。SAN Server-Free备份就是这样的技术。
目前主流的备份软件，如IBM Tivoli 、Veritas，均支持上述三种备份方案。三种方案中，LAN备份数据量最小，对服务器资源占用最多，成本最低；LAN free备份数据量大一些，对服务器资源占用小一些，成本高一些；SAN Server-free备份方案能够在短时间备份大量数据，对服务器资源占用最少，但成本最高。中小客户可根据实际情况选择。
热心网友
时间：2023-10-10 00:58
存储容量计算
存储容量估算是存储系统设计的第一步，只有对自己的存储需求有了了解才能选择合适的存储架构和存储设备。中小企业行业背景各异，存储的需求也各不相同，典型的应用主要有: 流媒体、文件服务、Web服务、邮件服务等。不同的应用对存储系统的需求是不同的。存储系统的设计应根据应用的不同进行灵活的选型、配置和设计。
在进行磁盘容量计算的时候，必须将各方面因素考虑在内，并在规划期间内给出一个合理的扩展空间。
操作系统、数据库软件、应用软件一般保存到主机自带的硬盘中，其存储容量的计算可参考应用软件安装手册和实际情况进行。一般情况下，可以按照以下方式进行初始配置的估算，在后期再根据实际情况做进一步的修正：
● 操作系统按照1GB估算；
● 数据库软件按照1GB估算;
●临时文件空间按照200MB～500MB估算；
● 用户文件空间按照每用户50MB估算；
● 数据库交换数据空间按照2GB估算；
● 操作系统日志文件按照500MB估算。
数据库系统中，数据量的计算还要考虑数据库（主要是索引）的开销，索引大小和数据表之间的关系变化比较大，小的索引占用10％的数据表本身的空间，多重索引、多个索引存储容量加起来几乎和整个数据表空间一样。因此需要针对不同表空间和索引的不同情况判断。一般情况下，可以按照以下方式进行初始配置的估算，然后再根据实际情况做进一步的修正：
简单索引：数据容量×110%
复杂索引：数据容量×200%
在存储容量的计算中，还要考虑独立磁盘冗余阵列（RAID） 的影响。磁盘阵列中针对不同的应用会选择使用不同的技术，即RAID Level，而每一Level代表一种技术,目前常用的标准是RAID 0、RAID1、RAID01、RAID10和RAID 5。
存储系统的整合
众多周知，目前主要有三种存储技术，分别是DAS（直接连接存储）、NAS（网络连接存储）和SAN（存储区域网）。有关这些技术的优缺点，本文不再赘述。这里提醒读者注意的是存储系统的可扩展性。中小企业IT系统发展到一定的阶段，系统数量逐渐增多，存储管理和维护的工作量剧增，就涉及到存储的整合到SAN的问题。
SAN比较适合大数据量的存储，这是因为：
1.可利用存储设备的大容量Cache提高磁盘阵列的性能，现代存储阵列可以配置大容量Cache，提升性能。
2.多平台之间的数据共享。SAN存储可以支持多主机平台之间的数据共享，可以配置整个SAN统一作为备用磁盘。在SAN中，当任何一台主机的磁盘需要扩容时候，直接将磁盘空间调拨给那个主机，业务不中断，进行RAID等操作不停机，避免DAS下每台主机配置过多备用磁盘而造成浪费。
3.轻松有效的管理。SAN存储有着图形化界面管理，扩容升级、调度都很方便。
4.更高的可用性。SAN存储一般所有结构都是冗余的，配置内置电源，大大提高可靠性，其可用性是随着存储设备的硬件结构的全冗余而大大提高。
中小型企业选择SAN的主要原因之一是服务器和存储的结合。根据AMI的报告，在中型企业中减少服务器的数量，将节省5到10万美元的许可证费用和运行开支。SAN的另一个主要优势在于其大大减少或消除了停工期，尽管很多中小型企业难以估计停工期的损失。据AMI的预计，在今后几年里，中小型企业SAN市场将以43％的年复合增长率（CAGR）增长，而企业SAN市场的增长率将为5％。中小型企业SAN市场的CAGR，加上预计将会剧增的中小型企业所要处理的数据，以及向可扩展的存储基础设施转移的需要，意味着SAN面临着巨大的潜在机遇。为了完全满足中小型企业市场的需求，SAN厂商正在克服以下困难：包括向市场宣传SAN的优势、展示从DAS向SAN体系迁移在财务和技术上的益处、简化SAN的实施过程以及与中小型企业合作以确定FC技术适用的应用。
这里还要注意，存储系统只是整个IT系统的一部分，在设计存储解决方案中，还需要了解从主机到磁盘的存储数据通道，在通道的各个环节保持一致的带宽，避免出现“木桶效应”。存储通道需要考虑如下设备的带宽：服务器总线、内存带宽(DMA)、I/O带宽、HBA卡带宽、SAN Switch、智能存储设备的Cache、存储内部总线等。
数据备份方式的选择
目前数据备份主要方式有：LAN 备份、LAN Free备份和SAN Server-Free备份三种。LAN 备份针对所有存储类型都可以使用， LAN Free备份和SAN Server-Free备份只能针对SAN架构的存储。
基于LAN备份 传统备份需要在每台主机上安装磁带机备份本机系统，采用LAN备份策略，在数据量不是很大时候，可采用集中备份。一台*备份服务器将会安装在 LAN 中，然后将应用服务器和工作站配置为备份服务器的客户端。*备份服务器接受运行在客户机上的备份代理程序的请求，将数据通过 LAN 传递到它所管理的、与其连接的本地磁带机资源上。这一方式提供了一种集中的、易于管理的备份方案，并通过在网络*享磁带机资源提高了效率。
LAN-Free备份 由于数据通过LAN传播，当需要备份的数据量较大，备份时间窗口紧张时，网络容易发生堵塞。在SAN环境下，可采用存储网络的LAN-Free备份，需要备份的服务器通过SAN连接到磁带机上，在LAN-Free备份客户端软件的触发下，读取需要备份的数据，通过SAN备份到共享的磁带机。这种独立网络不仅可以使 LAN 流量得以转移，而且它的运转所需的 CPU 资源低于 LAN 方式，这是因为光纤通道连接不需要经过服务器的 TCP/IP 栈，而且某些层的错误检查可以由光纤通道内部的硬件完成。在许多解决方案中需要一台主机来管理共享的存储设备以及用于查找和恢复数据的备份数据库。
SAN Server-Free备份 LAN Free备份对需要占用备份主机的CPU资源，如果备份过程能够在SAN内部完成，而大量数据流无需流过服务器，则可以极大降低备份操作对生产系统的影响。SAN Server-Free备份就是这样的技术。
目前主流的备份软件，如IBM Tivoli 、Veritas，均支持上述三种备份方案。三种方案中，LAN备份数据量最小，对服务器资源占用最多，成本最低；LAN free备份数据量大一些，对服务器资源占用小一些，成本高一些；SAN Server-free备份方案能够在短时间备份大量数据，对服务器资源占用最少，但成本最高。中小客户可根据实际情况选择。
热心网友
时间：2023-10-10 00:59
入门级最受推崇
日前，中国计算机报调研中心与IT世界网共同对1093位中小企业用户进行了调查。对被调查企业未来将购买的服务器类型的调查数据显示：44%的企业选择入门级服务器，22%选择工作组级服务器，9%选择企业级服务器，8%选择部门级服务器，选择其他的为11%，另有7%的用户表示不确定将做何种选择。入门级服务器配置相对较低，功能也较为简单，但是价格低廉，许多正处于信息化初步阶段的中小型企业由于资金短缺、技术人员匮乏、对功能的需求较少，因此，入门级的产品的确是最为经济的选择。
针对被调查企业选购服务器产品首要考虑因素的调查中，36%的企业表示购买时将首先考虑品牌，33%的企业表示首先考虑价格，20%的企业表示首先考虑配置，11%的企业则首先考虑服务。品牌以微弱优势战胜了价格，可以预见，近期主流服务器厂商不断推出为中小企业量身定做的服务器产品，对企业的吸引力不可小觑。与几年前，中小企业用户偏好追求低价，在IT卖场购买组装产品相比，目前，在主流厂商持续低端发力情况下，中小企业用户开始倾向于寻找更有质量及服务保证的品牌产品。
知名的品牌如国内的联想、曙光、浪潮、华硕等均已大举进军中小企业市场，国外厂商如IBM、Sun和Dell等也开始剑指中小企业。主流厂商之间的持续竞争也带来了价格的不断走低，中小企业确实有了更为充足的购买理由。实际上，对于中小企业来说，购买DIY产品可能得不偿失。森达凯越的总经理梁传凯表示，其公司早期购买了组装产品，价格较品牌产品低千元以上，但使用时却问题不断，且每次维修都是一个复杂的工程，有时，企业的网络服务不得不中断很长时间。
万元以内最受欢迎
在价格上，万元以内的产品最受欢迎，57%的企业表示未来的采购将主要考虑万元以内价位的产品，32%的企业表示将考虑1万-2万元的产品，选择2万-3万元的为7%，选择3万元以上的仅为4%。服务器配置太低、运行过慢显然会给企业带来不小的麻烦，但是对价格敏感度很高的中小企业而言，仍不可能追求高端产品。3万元以上的产品几乎已经超出中小企业客户的考虑范畴，1万元仍是多数企业承受的价格上线。中小企业信息化投入这一特点提醒厂商，在满足一定性能的前提下，尽量压低成本，用低价来赢得客户仍不失为一个好的法则。
从外观结构上来说，机架式最受欢迎，有64%的被调查者选择了这一类型;其次为塔式服务器，选择的比例为26%;选择刀片式的仅为2%;另有8%的被调查者表示没有明确的偏好。在中小企业空间有限的情况下，机架式服务器最有卖点。尽管刀片式服务器的价格有大幅走低的趋势，不少业内人士也十分看好刀片式服务器的市场，但是从调查结果来看，刀片服务器仍离中小企业很远。 双核傲世群雄
多核服务器热浪袭来，成为不少用户的采购热点，据了解，英特尔已研制出有80个核芯的研究用芯片，预计功耗比当前的4核设计还要低。在处理器的核芯数量不停地增加的驱使下，中小企业用户是不是也对多核服务器情有独钟呢?根据中国计算机报调研中心及IT世界网提供的数据，未来的采购中，64%的中小企业首选双核服务器，20%的中小企业选择单核服务器，选择4核及4核以上服务器的用户仅为5%，其余11%的用户则表示不确定。
虽然，对于高端用户而言，4核及4核以上处理器的优势显而易见，但是，在中小企业市场，短期内4核处理器由于其价格昂贵仍很难成为主流，而双核服务器则魅力尽现。相比大型企业，中小企业应用的规模要小得多，但是中小企业服务器应用涉及的方面也不少，比如构建Web服务器、邮件服务器甚至部署ERP系统。并且，由于中小企业的预算有限，往往极尽所能，将多种应用集中在一台服务器上，因此，中小企业对处理器的要求也并非轻易就能满足。
可以说，对中小企业而言，选择双核服务器既能够显示出运行速度优势又不会需要投入过多的成本。而单核服务器虽然价格更为低廉，是前一阶段中小企业市场的主流，但因其性能难以与双核产品抗衡，不少企业的更新换代已倾向于更高性能的产品。在目前的趋势下，单核服务器在中小企业市场份额将逐渐萎缩。
高端PC仍有市场
根据中国计算机报调研中心及IT世界网的调查，76%的企业表示仍会考虑应用高端PC代替专业服务器，仅有24%的企业表示不会考虑。PC性能的不断提高及价格的相对较低是促使企业做出这种选择的主要原因。作为非专业服务器产品，PC的应用仍存在很大风险。据悉，不少企业曾经遭遇过因为运行负荷过大而导致PC硬盘、处理器损坏的尴尬。当然，随着服务器价格的不断亲民，应用PC的趋势或有望得到改变。
在应用Intel、AMD处理器的服务器产品的选择倾向上，70%的企业倾向于选择配备Intel处理器的产品，22%选择AMD，选择其他的为2%，6%的企业不确定选择何种产品。Intel在服务器领域的优势显而易见，AMD仍需努力。
而对于服务器预装的操作系统的选择，63%的企业首选Windows操作系统，23%的企业选择Linux操作系统，选择Unix的为3%，选择其他的为6%，选择不确定的为5%。在Windows与Linux的较量中，Windows明显更占上风。尽管Linux的成本相对较低，且在服务器市场也有相当大的号召力，但缺乏Linux操作人才成了困扰中小企业的一大难题，对于这些资金有限的企业来说，或许与其培养Linux人才，不如选择购买大家更为熟悉的Windows操作系统的产品。
曾几何时，中小企业市场一直是服务器厂商们的心病，热衷于用PC取代服务器、偏好购买组装产品及白牌产品的中小企业在新一轮的信息化浪潮中看到了专业服务器的巨大优势，可以说，几大厂商白热化的竞争，为中小企业量身定制产品的趋势，叩开了中小企业市场的大门。当前，价格不再让人望洋兴叹，质量远远超出组装产品，服务更是表现卓越的品牌服务器产品在中小企业市场逐渐成熟
对大多数中小企业来说，买一款专门为中小企业定制的产品是最理想的选择，因为这样的产品无论在产品设计、价格还是服务方面都会更符合中小企业的需求。在这方面，惠普公司的HP NetServer E系列是最出色的。目前HP NetServer E系列有E200和E800两款产品，它们基本上能够覆盖所有类型的中小企业的需求。
一、HP ProLiant存储服务器系列
HP ProLiant存储服务器产品目前包括立式和机架安装式两种外形，可适应各种IT环境。立式存储服务器既包括经济的入门级HP ProLiant ML110 G2存储服务器，也包括中档的ProLiant ML350 G4p和ML370 G4存储服务器。
拿HP ProLiant ML350来说，其售价大致在15000元左右。价格适中，专为满足中小企业或远程办公室的需求而设计，具备更高的性能3.0和3.2 GHz英特尔至强处理器及远程管理选项。基本机型允许您配置需要的存储类型和数量，而增强机型则预配了1.2 TB的存储容量。包含的Smart Array 642控制器，可以连接HP StorageWorks Molar Smart Array (MSA) 20和MSA 30阵列等外置存储设
机架安装式存储服务器包括基于SATA的HP ProLiant DL100 G2存储服务器解决方案；连接SCSI或SATA的中档HP ProLiant DL380 G4存储服务器解决方案；企业级HP ProLiant DL380 G4存储服务器(SAN存储机型)和企业级HP ProLiant DL585存储服务器NAS/SAN融合解决方案。
拿HP ProLiant DL380来说，其售价大致在22000元左右；采用单或双英特尔3.6 GHz处理器，性能十分出色。当用于连接SCSI或SATA的解决方案时，这款服务器可扩展到数TB的容量。DL380存储服务器的硬件平台是世界上最畅销的服务器之一，它以经济合理的价格，提供了较高的可靠性、性能和领先的技术；具备更高的性能、可扩展性和灵活性
现状及问题
今天，Internet几乎成为我们生活中的一部分。而且，国内的企事业单位都开始实行上网工程。这种全民皆网的趋势和巨额的IT维护费用，导致了一项新业务的产生，一个新名词的诞生，这便是IDC，Internet Data Center，也叫数据中心，它为企事业单位的上网提供了很多便利。通常来说，IDC的业务范围包括：
虚拟主机租用/域名注册
集团虚拟托管服务
服务器托管/租用
带宽批发业务
高速互联网接入业务
虚拟ISP业务
应用服务提供(ASP)业务
存储服务提供(SSP)业务
其实，每一项服务，都要求大量的存储设备，但这不是SSP的主要方面，它主要是因为很多用户考虑到对存储的投资和管理费用相对较高，更倾向于将此项服务外包给专业的存储管理公司，从而达到减少投资，减少管理费用，而且享受专业级的服务。
SSP业务作为IDC的一项核心业务，可以说是一个数据银行。如果希望一个用户乐意接受SSP业务，它必须做到：
身边的银行：
存取数据方便、迅速，便于管理。任何时候，都可以方便地，就近地存取数据，而且有着专业的人员帮助您来管理这些数据。
可信赖的银行：
数据的可用性高，而且安全性好。
这简短的描述，却蕴含了相当高的技术含量，它要求SSP的服务提供者保证：
存储设备的高性能：
响应及时，快速；
数据存取的高可用性：
随时可用，避免非计划性宕机，减少计划性宕机的频度；
数据的高保护性：
数据不会丢失；
数据的可扩展性：
随数据量的扩大能够及时申请到足够的空间使用；
据的可管理性：
集中管理，界面直观，自动报警，效率较高。
解决方案
HP作为全球最大的存储厂商之一，也是少有的几个能够为SSP的服务提供者提供解决方案的厂商之一。HP存储服务解决方案，是以经营管理数据为核心，为数据中心用户推出在线磁盘存储服务，离线磁带数据备份和恢复服务，存储区域网SAN管理以及容灾备份解决方案等等。这些服务为IDC的客户提供无忧的存储解决方案。
hp XP系列磁盘阵列的特点，无疑为SSP提供了一个最佳的解决方案。容量可以从73GB到168TB，高达68GB/s的内部带宽，采用高速光纤磁盘，外部可达128个光纤接口，在线的固件升级，满足了SSP应用的基本要求，而且，众多内部软件的支持，更可以满足SSP应用的各种需求。
方案的优点
HP存储服务解决方案具有以下优势：
1.有效地保护系统中的数据，无论出现何种灾难，您均能有效地恢复您的数据，这是提供数据存储服务的最基本的条件；
2.具有最高的系统可用性。 系统不存在单点故障，也就是说，租用该项服务的用户能够得到7X24的数据存储服务；
3.管理简便。运用hp Storage Node Manager能够监视网络上的所有存储设备，一旦出现故障，系统的故障可以在最短的时间内得到维护；
4.系统可扩展性好。首先基于SAN的方式，可以随时在SAN上增加存储设备；此外，hp StorageWorks XP12000存储设备本身也可以从73GB扩展到168TB的数据量，而且，数据量越大，XP12000提供的数据带宽越大。
热心网友
时间：2023-10-10 00:59
在进行磁盘容量计算的时候，必须将各方面因素考虑在内，并在规划期间内给出一个合理的扩展空间。
操作系统、数据库软件、应用软件一般保存到主机自带的硬盘中，其存储容量的计算可参考应用软件安装手册和实际情况进行。一般情况下，可以按照以下方式进行初始配置的估算，在后期再根据实际情况做进一步的修正：
数据库系统中，数据量的计算还要考虑数据库（主要是索引）的开销，索引大小和数据表之间的关系变化比较大，小的索引占用10％的数据表本身的空间，多重索引、多个索引存储容量加起来几乎和整个数据表空间一样。因此需要针对不同表空间和索引的不同情况判断。一般情况下，可以按照以下方式进行初始配置的估算，然后再根据实际情况做进一步的修正：
简单索引：数据容量×110%；复杂索引：数据容量×200%
在存储容量的计算中，还要考虑独立磁盘冗余阵列（RAID） 的影响。磁盘阵列中针对不同的应用会选择使用不同的技术，即RAID Level，而每一Level代表一种技术,目前常用的标准是RAID 0、RAID1、RAID01、RAID10和RAID 5。
存储系统的整合：分别是DAS（直接连接存储）、NAS（网络连接存储）和SAN（存储区域网）。有关这些技术的优缺点，本文不再赘述。这里提醒读者注意的是存储系统的可扩展性。中小企业IT系统发展到一定的阶段，系统数量逐渐增多，存储管理和维护的工作量剧增，就涉及到存储的整合到 SAN的问题。
SAN比较适合大数据量的存储是因为：
1.可利用存储设备的大容量Cache提高磁盘阵列的性能，现代存储阵列可以配置大容量Cache，提升性能。
2.多平台之间的数据共享。SAN存储可以支持多主机平台之间的数据共享，可以配置整个SAN统一作为备用磁盘。在SAN中，当任何一台主机的磁盘需要扩容时候，直接将磁盘空间调拨给那个主机，业务不中断，进行RAID等操作不停机，避免DAS下每台主机配置过多备用磁盘而造成浪费。
3.轻松有效的管理。SAN存储有着图形化界面管理，扩容升级、调度都很方便。
4.更高的可用性。SAN存储一般所有结构都是冗余的，配置内置电源，大大提高可靠性，其可用性是随着存储设备的硬件结构的全冗余而大大提高。
中小型企业选择SAN的主要原因之一是服务器和存储的结合。还要注意，存储系统只是整个IT系统的一部分，在设计存储解决方案中，还需要了解从主机到磁盘的存储数据通道，在通道的各个环节保持一致的带宽，避免出现“木桶效应”。存储通道需要考虑如下设备的带宽：服务器总线、内存带宽(DMA)、I/O带宽、HBA卡带宽、SAN Switch、智能存储设备的Cache、存储内部总线等。
数据备份方式的选择
目前数据备份主要方式有：LAN 备份、LAN Free备份和SAN Server-Free备份三种。LAN 备份针对所有存储类型都可以使用， LAN Free备份和SAN Server-Free备份只能针对SAN架构的存储。
基于LAN备份传统备份需要在每台主机上安装磁带机备份本机系统，采用LAN备份策略，在数据量不是很大时候，可采用集中备份。一台*备份服务器将会安装在 LAN 中，然后将应用服务器和工作站配置为备份服务器的客户端。*备份服务器接受运行在客户机上的备份代理程序的请求，将数据通过 LAN 传递到它所管理的、与其连接的本地磁带机资源上。这一方式提供了一种集中的、易于管理的备份方案，并通过在网络*享磁带机资源提高了效率。
LAN-Free备份由于数据通过LAN传播，当需要备份的数据量较大，备份时间窗口紧张时，网络容易发生堵塞。在SAN环境下，可采用存储网络的LAN-Free备份，需要备份的服务器通过SAN连接到磁带机上，在LAN-Free备份客户端软件的触发下，读取需要备份的数据，通过SAN备份到共享的磁带机。这种独立网络不仅可以使 LAN 流量得以转移，而且它的运转所需的 CPU 资源低于 LAN 方式，这是因为光纤通道连接不需要经过服务器的 TCP/IP 栈，而且某些层的错误检查可以由光纤通道内部的硬件完成。在许多解决方案中需要一台主机来管理共享的存储设备以及用于查找和恢复数据的备份数据库。
SAN Server-Free备份 LAN Free备份对需要占用备份主机的CPU资源，如果备份过程能够在SAN内部完成，而大量数据流无需流过服务器，则可以极大降低备份操作对生产系统的影响。SAN Server-Free备份就是这样的技术。
目前主流的备份软件，如IBM Tivoli 、Veritas，均支持上述三种备份方案。三种方案中，LAN备份数据量最小，对服务器资源占用最多，成本最低；LAN free备份数据量大一些，对服务器资源占用小一些，成本高一些；SAN Server-free备份方案能够在短时间备份大量数据，对服务器资源占用最少，但成本最高。中小客户可根据实际情况选择。
