发布网友 发布时间:2022-04-23 09:30
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-09 13:58
随着我们现在生活水平的发展以及收入的上升,我们越来越重视自己的生活水平,所以说也会经常去点外卖。然而这一些外卖的配送员他们肯定是特别辛苦的,所以说也会在送餐的道路上遇到很多的一些突发情况。在热点上就有饿了么43岁外卖员送餐时猝死,网友们对于这一件事情都比较关注,同时表达了自己对于这件事情的一系列观点。对于饿了么43岁外卖员送餐时猝死,平台否认其有劳动关系这件事情来说,我的看法就是以下所说的这一些。
饿了么43岁外卖员送餐时猝死,平台否认其有劳动关系,我认为肯定是平台不想负责任而找的一系列借口。因为在我们的日常生活当中平台是有责任保障这一些外卖员的安全的,如果说外派员出了一系列的状况,那么肯定平台也需要赋予一系列的责任。饿了么43岁外卖员送餐时猝死,平台否认其有劳动关系肯定也是平台为了逃避责任而作出的一系列声明。我们在日常生活当中面对这一些平台就应该去维护自己的权利,只有这样才能够使得我们的权利不受到侵害。饿了么这样做也肯定让自己旗下的这一些外卖员寒心,这样做是对他们工作积极性的打击。因为这证明在饿了么工作出了状况平台是不会负责任的,所以说这样的话会使得饿了么这一个平台名誉下降。平台应该对于这一个外卖员负起责任,只有这样才能够使得他们的平台更受欢迎,这样的话也会增加他们的影响力。给外卖员送餐时猝死,平台否认其有劳动关系可以说是卸磨杀驴的一种行为,也是我们平常人不愿意看到的。
对于饿了么43岁外卖员送餐时猝死,平台否认其有劳动关系这件事情来说,我的看法就是以上所说的这一些。
热心网友 时间:2023-10-09 13:58
我认为平台这样做真的让我无法理解啊,毕竟是他们旗下饿了么的外卖员,死跟他们平台肯定是有关系的。热心网友 时间:2023-10-09 13:59
我觉得平台这样做完全就是推卸责任,他们对于外卖员的猝死是有着不可推卸的责任的,应该给予赔偿。热心网友 时间:2023-10-09 13:59
我认为这是饿了么在钻法律漏洞,因为现在很多聘请方都不会主动要求签订劳动合同,这样的做法也是为了在发生事情时能够逃避法律责任,所以我觉得应该实施相关法律调整,让更多劳动者能得到有效保护和合法权益。热心网友 时间:2023-10-09 14:00
不认同。平台对外卖员的生命安全是存在一定的责任的,不能因为外卖员缺乏法律意识,就创造漏洞逃避责任。