怎样评价《史记》?
发布网友
发布时间:2022-04-23 09:31
我来回答
共3个回答
懂视网
时间:2022-04-20 08:17
回复内容:
先说创意本人对视频制作略有研究。优秀的视频创意见得多了,所以对这个H5的创意也没有太多感觉,而且在这个H5之前,电话拨号类似的H5也已经见过好几例了。
但没想到朋友圈竟然这么多人在分享,而分享人一致地认为这个创意很赞!那么为什么之前的那些电话拨号的H5火不了,而这个却能火起来?
经过思考之后,我认为这个H5的核心根本不在于创意,吴亦凡才是核心中的核心,创意只是一个媒介,反而是吴亦凡带来的名人效应,把普通的创意放大了!类似的案例,创意过得去就行,只要是80%的人没有见过的创意,都能用,请的明星,再加上大平台的推广,这才是关键。
再说效果从传播的角度来看这个H5营销,是成功的。但评判好的广告最基本的原则就是,要以促销的标准而不是艺术的标准评判广告。对于这个案例来说,吴亦凡的粉丝群体和全民突击这款游戏的用户群体之间到底有多大的重合度,我个人表示质疑。
说到底还是要看全民突击团队做这个H5营销的目的是什么,如果只是为了获得更多的用户,恐怕这里的转化率会比较低(当然没有数据的支持谁都是臆测)。但如果考虑到品牌知名度的提升,游戏上线造势等,这个H5还是非常成功的。
作为写那篇《为毛吴亦凡H5那么火》的人....
我自己看到吴亦凡3个字都快!吐!了!
就说几点:
1.“如何评价XX营销”是没有意义的。关键看营销目标是否完成,往前推一步,也要看这个目标制定的是否合理。目标本身就是策略。
2.拿“我家小表弟也喜欢吴亦凡啊,你凭什么说男生不喜欢吴亦凡”这种个例来辩的逻辑差的人太多,勿参与讨论。
3.创意是好的,执行是好的。而且好的创意很有可能是诞生在策略之前。据我所知tgideas和广州蓝标团队10分钟碰出来的这个idea,你跟他们说策略?好几个蓝标的朋友来跟我吐槽说“吴亦凡”这个选人的问题了。
4.技术的重要性。Social/digital marketing时代,你最起码得懂技术能实现什么吧?
5.刷爆的是营销人的朋友圈,真心不是TA的朋友圈。
6.腾讯Tgideas团队回头发的那篇文说:“吴亦凡是用来吸引女粉丝,这样能够吸引更多男粉丝”的说法,我就不反驳了,你们自己拍拍脑袋觉得这种YY的说法成立么?
就酱
不是专业广告人营销人,从我的角度分析,仅供参考,勿喷。(喷了我也不接受)
首先我想分享一下TGideas微信平台的推送
我们可以看到腾讯请吴亦凡作为游戏代言人的主要目的是开拓新的年轻女性用户群体。然而实际上在【吴亦凡即将入伍?】这个h5推出以后,它的影响力已经远超预期了,不仅在粉丝中广泛传播,在普通群众中也引起了相当的关注。要说如何评价这个营销,以我的角度看应该用“惊喜”形容,意料之外却又在情理之中。
第一,吴亦凡本身拥有其话题度和强大的粉丝群,之前在时装周的一个造型就能引起广泛的讨论,即使是一个普通的代言也能带来相当多的消费。此次“吴亦凡即将入伍”的标题就源于吴亦凡的光头新发型,对粉丝及大众具有相当的吸引。
第二,创意在这次的营销中是一个引爆点。(我表示作为普通群众之前并没见过这么好玩的idea。)创意之所以有价值就是因为我想出来了你没有,所以不要说之前FaceTime的点被用烂了还是h5做个这种页面很容易,想到这个点子并实际运用到位,就是牛x。
第三,从我之前分享的全民突击邀请吴亦凡做代言人的目的来看,这个营销是成功的,粉丝不仅成为了游戏的新用户群,而且还有相当一部分转化为了人民币玩家。至于转化率,由于这个h5页面被分享浏览的次数过多,基数过大,我想应该参考价值没那么大了。以下图片转自微博。
以上。
首先声明,作为一个拙劣的广告人,对技术方面一窍不通。只是发表一些个人看法
全民突击是腾讯游戏首款3D枪战手游。嗯,这个是产品。
事件回顾,我看到这个H5的时候是在公司的群里面,12点多的时候,接着就各种被刷屏,直到早上,可以说效果是很好的。
首先,提问反问式的新闻标题。确认挺一般,但是效果很好。
接着拉下来还可以看到视频
然后吴亦凡还站出来,接着把新闻页面撕掉了
直到这边,在目前的H5市场里面还算是毕竟新颖的
乡下人表示没看过,卧槽,牛逼啊!
至于后面的视频聊天表示很一般
已经有很多类似这样的H5存在了
比如:
很多类似的这种
回到腾讯手游这个
至于后面吴亦凡说的话,我真的一句话都没听清楚
后来产品露出了
至于有没有人会点击加入亦一战那个按钮,我也不知道
但是应该会有人会点击重看一遍的吧
创意没有好与坏,也没有大与小。
创意服务于策略,策略基于产品,产品离不开品牌
第一次评论这么多,不喜勿喷,也希望大家一起交流交流
图片均来自网络
其实它的新颖点在于开拓了新的交互方式,让明星跟受众的距离又更进了一步,把以前的一些交互场景用H5来实现而已,换汤不换药
当然,也引起了跟风,总之给人启发还是不错的
这样哈,我说一下个人的观点,不专业,不喜勿喷~~~~~~
都说了是H5营销,其实就是一种 营销手段,借用明星效应来炒作的宣传!
那么,这种手段完全取决于这个明星本身,一般会出现3种情况:喜欢该明星的狂点狂赞狂分享;厌恶该明星的狂骂狂吐槽;不认识或者感觉一般般的就一般般啦~
所以,明星效应的产品营销本身就是一把双刃剑,在于分析该明显粉丝情况和该产品目标用户人群是否大致吻合~就酱!
最后说一句,其实厌恶该明星的人群无形中也在为了这个产品做了推广,这就是娱乐炒作,有时效性的产品可以考虑这种方式,当然你得有钱~
“这个屌,转到朋友圈装个逼”
广州蓝标的作品~
创意点略有,但话题性并不够,游戏推广上未必达到预想效果
况且FaceTime的创意,苏芒早就用过了
个人觉得,虽然创意十足,技术也令人“哇靠”。但是,是不是用错地方了?毕竟只是一个广告。并且全民转发惊讶的是创意和H5技术,有谁关注了最后的广告内容?
我们再来看一下这个事情难不难。最难的是创意。但这个创意其实也就是还好,还略带欺骗。相信如果没有技术上的颠覆,也做不到病毒式传播。那就有很多人问这个H5是如何做的,其实有了创意,技术上并不难。不信你问一个资深一点的程序猿,尤其是游戏公司的程序猿。
据观察:
1.吴亦凡无意中成为了本次H5营销的甲方,更多人因此知道了吴亦凡是谁,而非更多知道全民突击这个游戏。从下图百度指数可以看到,吴亦凡在H5发布当天搜索达到近一个月的顶峰,而全民突击的搜索上涨幅度还没超过8月19日的。
2.从品牌传播效果看,H5出街后刷爆各大朋友圈微信群,可见一斑。但从下载转化角度看,考虑到吴亦凡粉丝群体和全民突击用户群体的重合度,营销并未达到精准,自然造成转化率偏低。虽无官方数据增量求证,但从下图人物画像可窥一二。吴亦凡粉丝以29岁以下的女生居多,全民突击用户以30-39岁的男性用户为主。
3.除开电话拨号H5的老招数,最后还是夸下企鹅互娱,本次H5创意的锚点设置得挺用心的,包括优秀的标题、逼真的“腾讯新闻”、更近的代言人互动,所以能够引发大家的讨论传播也是意料之中的。
热心网友
时间:2022-04-20 05:25
《史记》上起传说中的轩辕氏,下至汉武帝,纵贯三皇五帝至秦皇汉武的历史全程,包罗万象,而又融会贯通,脉络清晰,叙事完整,作者写这部书的目的是要“穷天人之际,通古今之变,成一家之言”。《史记》是一部百科全书,把*、经济、文化、法律、军事、伦理、道德、宗教、文学、艺术、天文、医学等都被包容在历史学的研究范围之内。作为纪传体,《史记》又不同以前史书所采用过的编年体或国别体,而是以人物传记为中心来反映历史内容。这是史学体例上影响极为深远的创举。此后,从班固的《汉书》到*初期《清史稿》近两千年来所修正史,基本上都沿袭《史记》体例。
《史记》规模宏大,全书共130篇。按编排顺序,包括“本纪”(历代帝王的传)12篇,“表”(用表格的方式,将历代帝王、诸侯之间的大事简明扼要地排记)10篇,“书”(典籍、文献)8篇,“世家”(诸侯、贵戚及有重大贡献的将相名臣的历史,《孔子世家》与《陈涉世家》是例外)30篇,“列传”(各个时代各个不同类型、不同阶层、不同民族重要历史人物的传记,其中包括最后一篇《太史公自序》)70篇。
《史记》的文学价值也很高。它成功地描写了众多的人物。它笔下的人物,几乎包括了各阶级、各阶层、各集团、各行业的,大都写得栩栩如生,主要是通过人物的重要活动、事迹,予以表现。《项羽本纪》就是其中突出的代表。郑板桥说:“《史记》百三十篇中以《项羽本纪》为最,而《项羽本纪》中又以巨鹿之战、鸿门之宴、垓下之围为最。”作者正是抓住这三件事,人物活动的三个场面,以同情的笔触,淋漓尽致地刻画了这个叱咤风云、不可一世,在八年之间骤起骤灭的悲剧性人物,突出了他的主要性格特征。
《史记》以其卓越的成就,在史学和文学史上占有崇高的地位,对后世的影响是极为深远的。文学上,司马迁把我国的历史散文推上了一个新的高峰,唐宋古文家无不标举《史记》为典范,明清古文家无不熟读《史记》。“史家之绝唱,无韵之离*”是鲁迅对《史记》的巨*学价值与文学价值所给予的高度评价和精辟概括。
热心网友
时间:2022-04-20 06:43
(2018·孝感)这部著作是我国第一部纪传体通史。东汉史学家班固评价这部著作:“其文直,其事核,不虚美,不隐恶,故谓之实录”。这部著作是:《史记》。
(2018·随州)中华民族五千年文明历史孕育了中华优秀传统文化,司马迁秉笔直书,其作品《史记》成为史书的典范。
(2010·恩施)叙述了从黄帝到汉武帝时期3000多年的历史,是我国第一部纪传体通史的是《史记》。
(2014·襄阳)司马迁所著的史学巨著是《史记》 。
司马迁的史记评价是什么?
4、人物编排名实兼顾,条理清晰,以类相从。《史记》各层次人物传记的排列是以时间为序,但又兼顾各传记之间的内在联系,遵循着以类相从的原则。5、《史记》也存在某些缺点与不足之处。例如,存在“天命”、灾异和历史循环论的神秘思想的影响。在《六国年表序》论述秦并天下的原因时,指出这是“天所...
《史记》被后人有哪些评价?
回答:《史记》的诞生,就中国史学的具体发展而言,《史记》的贡献巨大。 一、建立杰出的通史体裁 《史记》是中国史学史上第一部贯通古今,网罗百代的通史名著。无论说它是古代中国史学史的最辉煌成就,还是说它是世界古代史学史的最辉煌成就,都毫不为过。这一点,只要将之与希罗多德的《历史》相比较,就...
如何评价司马迁的《史记》
梁启超对《史记》评价颇高,认为《史记》实为中国通史之创始者,是一部博谨严著作。他认为:史记之列传,借人以明史;《史记》之行文,叙一人能将其面目活现;《史记》叙事,能剖析条理,缜密而清晰。因此他主张对于《史记》,“凡属学人,必须一读”。毛泽东:“人总是要死的,但死的意义有不同。中国古时候有个文学家...
你怎样评价史记的艺术成就?
史记》的艺术成就,主要表现在以下几点:(1)历史人物形象的成功塑造。《史记》描写人物多,范围广,形神兼备,大多具有典型性。其塑造人物形象,善于准确捕捉历史人物的特征和精心选材,善于通过矛盾冲突描写、虚实相生手法、细节描写、心理描写、对比映衬等来刻划人物。(2)叙事和场面描写悲壮慷慨,诙谐滑...
怎样评价史记
史记在我看来:是二十四史里面,读起来最带劲的史书,作者在保证历史事件不失其实的同时,通过揉入自己感情的方式,丰满了历史人物的形象,给前人评价,让后人瞻仰。个别人物的传记,有部分夸张,但是不影响记载历史。
历代名家对史记的评价
史家之绝唱,无韵之离骚——鲁迅 善序事理,变而不华,质而不俚——汉·刘向 其文直,其事核,不虚美,不隐恶,故谓之实录——班固
史记的文学价值如何
1. 《史记》语言简练、朴实无华,富有韵律美和音乐美,具有很高的艺术价值。2. 《史记》的篇章结构严谨,章节之间相互关联,形成了完整的史事体系,具有较高的文学结构美。3. 《史记》的人物形象生动鲜明,塑造了一批具有时代特征的历史人物形象,具有很高的人物刻画艺术。4. 《史记》的思想深邃,反映...
如何评价司马迁的《史记》
《史记》是中国历史学出发点上一座不朽的纪念碑。”他还说:“《史记》虽系纪传体,却是一部以社会为中心的历史。”司马迁“几乎注意到历史上社会之每一个阶层,每一个角落,每一方面的动态,而皆予以具体生动的描写。所以我以为,《史记》是中国第一部大规模的社会史”。
如何评价《史记》?
被鲁迅先生誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”的《史记》,是我国第一部纪传体通史,它记述上自黄帝、下迄汉武帝三千年中国的发展变迁,是中华文明的集大成之作。它不但是一部体大精深、无与伦比的历史名著,而且也是我国文学宝库中不可多得的珍品,影响巨大而深远。
史记的选人标准和评价标准是什么???
《史记》的选人标准和评价标准主要包括以下几个方面:1. 道德品质:《史记》中选择的人物通常都具有高尚的道德品质,如忠诚、孝顺、仁爱、勇毅等。这些人物的行为举止能够成为后世模仿的榜样,对于社会风气的引导具有重要意义。2. 政治才能:《史记》中对于政治才能的重视也是显而易见的。在选择人物时,...