专利权人如何保护专利

发布网友 发布时间：2022-04-23 09:44

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2022-06-19 17:41

目前，侵犯专利的情况时有发生，而追究侵权人的责任是一方面，加强对专利权的保护又是另一方面，那么应该如何保护专利权呢?1、认真实施专利权保护的法律法规、2、增强专利权法律保护的意识、加大专利权保护的国内和国际法律法规的普及和宣传力度。3、鼓励专利申请、国家应当出台一系列鼓励科研人员积极申请专利的措施，让专利尽快转化成生产力，造福于民，尤其要注重到国外去申请专利，以更好地保护专利权。4、建立完善的专利转让机制、5、加强专利权海关保护的力度、6、重视专利权的国际保护。总之，专利侵权行为的普遍存在已是不争的事实，在中国，享有知识产权的任何公民、法人和其他组织，在其权利受到损害时，均可以向人民*提起诉讼，享受切实有效的司法保护。人民*对受理的知识产权案件依法独立行使审判权，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。加大了专利权的保护力度。

热心网友 时间：2022-06-19 18:59

如何保护专利权?华律网小编为您整理相关知识，希望能对您有所帮助。根据目前我国法律规定，专利被侵权时，有三种(官方)专利保护途径供选择。它们是：1.专利行政管理(处理)途径;2.专利民事诉讼途径;3.专利刑事诉讼途径。专利权人可以根据专利侵权的性质、情节以及专利侵权处理过程中侵权者的态度与赔偿等来决定采取的途径。我国《专利法》第六十条规定 未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民*起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民*起诉;侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民*强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解;调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民*起诉。该法第六十三条规定假冒专利的，除依法承担民事责任外，由管理专利工作的部门责令改正并予公告，没收违法所得，可以并处违法所得四倍以下的罚款;没有违法所得的，可以处二十万元以下的罚款;构成犯罪的，依法追究刑事责任。《刑法》第二百一十六条规定 假冒他人专利，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。( “情节严重”为： “(一)非法经营数额在二十万元以上或者违法所得数额在十万元以上的;(二)给专利权人造成直接经济损失五十万元以上的;(三)假冒两项以上他人专利，非法经营数额在十万元以上或者违法所得数额在五万元以上的;(四)其他情节严重的情形”四种情节。)一.一般，普通的专利侵权可以采取向专利行政管理部门(当地知识产权局)举报走行政处理途径。专利行政管理部门根据侵权情节依职责可作出行政处罚决定：1.责令侵权者停止侵权;2.没收违法所得;3.罚款等。在行政处理过程中，专利行政管理部门可采取的行政手段有：1.调查收集有关侵权证据;2.查封、扣押涉嫌假冒专利产品等。“侵权证据的调查收集”和“对假冒专利产品的查封、扣押”均是日后对侵权者追诉、解决侵权赔偿问题的有力佐证。目前，国家已逐步认识到保护知识产权的重要性、紧迫性，认为自主创新是一个国家良性发展的长久之计，因此在“十二五”规划纲要中着重提出“建设创新型国家、社会”国策。从*到地方(各部门联合)均加强了打击侵犯知识产权、打击假冒伪劣力度，一个保护知识产权的良好国家氛围正逐步构建。专利管理行政部门是国家管理专利工作的职能部门，其在打击专利侵权、保护权利领域起到首当其冲作用，对整个专利侵权事件的处理，其所发挥的作用应日益凸显。二.专利民事诉讼途径一般是解决专利赔偿、制止侵权的途径。专利权人通常在侵权证据已较充分的前提下，依据《专利法》第六十五条规定： “侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民*可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿”向侵权行为人要求侵权赔偿。当然，《专利法》在治理专利侵权领域同样赋予了专利权人1.申请诉前责令停止侵权行为;2.申请诉前证据保全两大侵权诉讼手段。三.专利刑事诉讼途径是对特定专利侵权行为所采取的权利保护途径。《刑法》第二百一十六条规定 假冒他人专利，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。这里的“假冒他人专利”“特定”行为表像如下：1.未经许可在产品或者产品包装上标注他人的专利号;2.明知1项产品而销售;3.在产品说明书等材料中未经许可使用他人专利号等等情节严重行为。我国《刑事诉讼法》在第七十七条规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。…… 人民*在必要的时候，可以查封或者扣押被告人的财产。”赋予专利权人在刑事案件中直接追究侵权赔偿的权利。专利侵权刑事诉讼途径发起，除专利权人直接向*机关举报外，专利行政管理部门、人民*等在处理专利侵权案件中如认为涉嫌犯罪，也应当向*机关移送。相关的司法解释还赋予专利权人单独向人民*起诉 追究“假冒专利罪”的刑事自诉权。该权利要求专利权人有证据证明侵权事实和情节条件下行使。综上，处理专利侵权案件并不僵化为必须先进行何种途径，而是根据具体的案情和侵权者态度决定使用何种途径与步骤。延伸阅读：发明专利权保护的期限发明创造专利权的期限专利权该如何继承?

热心网友 时间：2022-06-19 20:33

　　根据目前我国法律规定，专利被侵权时，有三种(官方)专利保护途径供选择。它们分别是专利行政管理(处理)途径、专利民事诉讼途径以及专利刑事诉讼途径。
　　1、普通的专利侵权可以采取向专利行政管理部门(当地知识产权局)举报走行政处理途径。
　　专利行政管理部门根据侵权情节依职责可作出行政处罚决定，比如责令侵权者停止侵权、没收违法所得、罚款等等。
　　2、专利民事诉讼途径一般是解决专利赔偿、制止侵权的途径。
　　专利权人通常在侵权证据已较充分的前提下，依据《专利法》第六十五条规定： “侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民*可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿”向侵权行为人要求侵权赔偿。当然，《专利法》在治理专利侵权领域同样赋予了专利权人1.申请诉前责令停止侵权行为;2.申请诉前证据保全两大侵权诉讼手段。
　　3、专利刑事诉讼途径是对特定专利侵权行为所采取的权利保护途径。
　　《刑法》第二百一十六条规定，假冒他人专利，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。这里的“假冒他人专利”“特定”行为表像如下：
　　1.未经许可在产品或者产品包装上标注他人的专利号;
　　2.明知1项产品而销售;
　　3.在产品说明书等材料中未经许可使用他人专利号等等情节严重行为。
　　我国《刑事诉讼法》在第七十七条规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。…… 人民*在必要的时候，可以查封或者扣押被告人的财产。”赋予专利权人在刑事案件中直接追究侵权赔偿的权利。

热心网友 时间：2022-06-19 22:25

针对专利权保护本身，这次修改的针对性增强。

01

专利权的司法保护更为全面。加大对侵犯专利权的赔偿力度、完善专利侵权举证责任的分配。新《专利法》第71条新增对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额，并将法定赔偿额的上限从三百万提高到五百万，下限从一万提高到三万。在《专利法》修改前，我国法律规定中关于专利侵权赔偿适用的是补偿性原则，即对专利权人的实际损失进行赔偿。此次法律修改之后，在补偿性原则之外，还引入惩罚性原则，对故意侵犯专利权并情节严重的，除了要填平专利权人的损失，还要进行经济上的惩罚，加大对侵权行为的打击力度。而且，在权利人已经尽力举证而相关证据主要掌握在侵权人手中的情况，*可以责令侵权人提供相关证据。侵权人拒绝提供的，法庭可以按照权利人的主张确定赔偿数额。这一规定加强了对权利人的资金保障，并且实行举证责任倒置，减轻了权利人举证责任的难度。不同于一般的普通诉讼，专利侵权诉讼本身带着成本高、取证技术难度大、鉴定环节多等特征，这一规定的更新，有利于减少专利权人的诉讼成本与诉讼周期，也鼓励了专利权人在遭受侵权后，积极寻求法律路径获得保护。
02

新增专利权期限补偿制度。新法第42条第2款规定了专利期限补偿制度，规定发明专利自申请日起满四年，且自实质审查请求之日起满三年后授权的，可以就授权过程中的不合理延迟给予专利权期限补偿。专利权期限补偿制度起源于美国专利权期限调整制度（Patent Term Adjustment, PTA）。虽然当前我国还未出具新法的实施细则与专利审查指南对此进行详尽解释，但这一规定对申请人的保障更为全面，在不合理迟延的情况下，可以减少其期限利益损失，也倒*审查机构提升其对专利审查的时效性与严谨性要求。