发布网友 发布时间:2022-12-21 06:31
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-06 04:40
江苏一宝妈因为孩子集体照露脸太少,起诉影楼之所以被驳回诉求是因为该影楼未违规,而且已经按照合同当中的服务进行拍照。
江苏南通一幼儿园即将毕业,学校组织了幼儿园毕业季活动,在活动当中请了一个影楼来进行拍摄,而且他们还签订了相关合约,在合同当中按照优惠每个学生200块钱,还提供了照片摆台、视频录制以及单人照的服务,但是因为一名保妈发现自己的女儿在照片当中露脸太少心生不满,将影楼告上法庭,希望影楼能够退还这200块钱的摄影费,并且按照三倍服务费进行赔偿。最后*驳回了王女士的诉求,因为影楼并未触犯法律,同时已经按照服务当中的条约进行拍摄。
江苏一宝妈因为孩子集体照露脸太少,起诉影楼之所以被驳回,是因为*认为影楼已经按照合同上的基本服务进行拍摄。
宝妈回到家之后发现影楼提供的照片当中只有40张左右,自己的孩子单人照并没有200张,因为在合同的第二款提到将会提供200~300张的底片,但是*认为该影楼针对的服务对象是整体的老师和同学,并不是对王女士家的女儿进行一对一拍摄,已经履行了服务当中的拍摄要求,而王女士所谓的诉求并没有法律和事实依据。江苏一宝妈因为孩子集体照露脸太少起诉影楼,但是后来因为没有事实和法律依据,*不予支持。
*在处理这件事情的时候表示影楼在拍摄过程当中照顾的是全部学生和老师,符合毕业季的拍摄目的,而且已经向所有的家属提供拍摄底片以及视频,完成了合约当中的基本服务,对于王女士的起诉*不予支持。而且在毕业季的拍摄一般都是摄影师进行抓拍,有的同学露脸多,的同学露脸少是情有可原的。
热心网友 时间:2023-10-06 04:40
因为*认为在这起案件当中,被告并没有存在,告知对方虚假情况的或是,隐瞒了一些真实情况的问题,所以就被驳回了。热心网友 时间:2023-10-06 04:41
对此影楼称,合同上提及的底片数量是全班总数,且给出的底片数量远不止如此,考虑到王女士不满意拍摄效果且未进行选片及制作,愿退还服务费60元。热心网友 时间:2023-10-06 04:41
由于影楼拍摄的话其实是属于正当的然后他们只不过为经过宝妈的同意把它放到外面去而已