1921年新经济*的新体现在哪些方面 如何评价新经济* 快快快
发布网友
发布时间：2022-12-17 01:41
共2个回答
热心网友
时间：2023-09-12 23:18
农业
用固定的粮食税代替余粮收集制
工业
部分恢复私营经济，关系国家经济命脉的企业仍归国家所有
贸易
允许自由贸易，恢复商品流通和商品交换
分配
废除实物配给制，实行按劳分配制
如何评价新经济*
现实意义
第一，新经济*的实施使1921年春天的危机迅速消失，生产稳步恢复。它满足了劳动者的经济要求，受到广大农民工人的欢迎。巩固了工农联盟，使苏维埃政权日益巩固。第二，它探索了在小农国家里建设社会主义的途径和方法，推动了生产力的发展，为在苏联实现社会主义工业化和农业集体化，从资本主义向社会主义过渡，创造了条件。第三，它的一些原则和经验，为国际*主义运动提供了宝贵的历史经验，是马克思主义理论的重大发展。
第四，新经济*是列宁根据*经济落后、生产力低下的国情，探索建设社会主义新道路、新方法的伟大实践。是对传统社会主义理论的一次重大突破，创造性地发展了科学社会主义。
战时*主义*和新经济*的最大区别是：前者想越过资本主义直接过渡到社会主义，后者则是利用资本主义，通过市场渐近地过渡到社会主义。
长期意义
在军事*主义不适应新形势的条件下，在总结“战时*主义”*经验的基础上，列宁提出了“新经济*”，它是社会主义国家进行经济*改革的第一次大胆探索，是列宁对马克思主义的一次积极完善，有着极为重要的理论价值以及现实启示意义[11] 。
苏俄“新经济*”的实施是社会主义理论的重大发展，是对马克思主义哲学思想的灵活运用，为其他社会主义国家的经济发展奠定了经验基础，历史价值十分突出。目前的成果大多是通过“新经济*”对我国的影响以及通过历史事件的相互关系，推断“新经济*”的发展过程以及终结的原因，缺乏历史资料的支撑，缺少对“新经济*”发展过程及真正终结原因的确切研究，多数学者较多强调的是当时国际国内的社会历史条件，许多论著已分别从当时国内外的客观形势和条件方面作了大量分析，然而迄今研究者并未得出令人信服的结论。 苏联解体后，长期封存的大批档案材料终于可以揭开其本来的面目，还历史一个*[11] 。
以马克思主义理论为指导，以实事求是和科学的态度对待“新经济*”失败的经验和教训，完善和发展中国特色社会主义理论。本文以俄罗斯最新解密的档案资料为基础研究“新经济*”这段历史，目的在于回顾这一段历史片段、审视苏俄“新经济*”的历史根源、剖析其失败的原因以及对整个国家的影响，总结苏俄“新经济*”的教训，对我国社会主义的发展有着重要的历史意义
热心网友
时间：2023-09-12 23:18
工业方面:允许本国和外国资本家经营某些中小企业。
商业方面:取消实物配给制，恢复商品买卖。
新经济*的影响：
1.新经济*的实施使1921年春天的危机迅速消失，生产稳步恢复。它满足了劳动者的经济要求，受到广大农民工人的欢迎。巩固了工农联盟，使苏维埃政权日益巩固。
2.它探索了在小农国家里建设社会主义的途径和方法，推动了生产力的发展，为在苏联实现社会主义工业化和农业集体化，从资本主义向社会主义过渡，创造了条件。
3.它的一些原则和经验，为国际*主义运动提供了宝贵的历史经验，是马克思主义理论的重大发展。
4.新经济*是列宁根据*经济落后、生产力低下的国情，探索建设社会主义新道路、新方法的伟大实践。是对传统社会主义理论的一次重大突破，创造性地发展了科学社会主义。
战时*主义*所带来的负面影响：
1.破坏农民生产积极性，农业产值下降；
2.战时*主义严重破坏了市场经济，*经济危机严重；
3.生产力和生产关系不适应，证明战时*主义是一次不成功的实践。
