所谓的《百鸟朝凤》,到底是朝风还是嘲讽?
发布网友
发布时间:2022-12-16 16:25
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-11-02 13:07
这几天,电影圈炸了一个事。
由中国*著名导演吴天明执导(绝唱之作),陶泽如、李岷城主演的电影《百鸟朝凤》,此前获张艺谋、李安、徐克、黄建新、陈凯歌、贾樟柯等多位电影人齐声应援助阵,但也难以挽回排片下降至1%趋势,7天累计票房364万元。
5月12日晚8点,为该片志愿参与宣传的劳雷影业总裁方励,在微博上居然以下跪磕头的方式,求各大院线增加《百鸟朝凤》排片,一石惊起千重浪,继而引发了地震式的争议。
这惊人一跪之后,票房确实是涨了不少。前天,《百鸟朝凤》保持住了1.1%的排片,上座率飞跃至31%,票房近500万。
此外,华谊、星美等多家院线和影院也响应支持,称将增加排片,以表支持,5月14日预排片将升至3.7%。
但如果你真的以为,院线们的商人们是因为一个老人家下跪了,觉得可怜和同情,继而大发善心地增加排片......那可真是有些天真了。
当然,跪嗑之举确实让人动容,一个60岁的老人家,又是业界精英,情怀如海啊。
但从本质上来说,是因为媒体把跪求一事件给炒作了起来,更多的人知道《百鸟朝凤》这部电影了,继而愿意掏个几十元,进影院凑个热闹,所以院线才愿意增加排片,有钱赚了嘛。
片子我没有看,甚至之前连听都没听过,前几天去看美队3的时候,也没有看到影院有任何的宣传迹象——我们暂且假设这是一部好片子吧。
首先,一部好的纯文艺片本身定位就应该是小众,大众乐意消费的本来就是通俗易懂好消化的东西——你见过哪首大火的通俗歌曲不是烂大街的口水歌?
既然如此,为何要用一个为小众打造的东西去迎合大众,还要求人家埋单?
好好的一部*格甚高的百鸟朝凤,居然沦落到跪*大腿地迎合风向,那不成了一个大写的嘲讽么?
其次,我们可以参考国外的一些大片,能够把商业和艺术结合得非常好,哪怕不能像超级英雄那样蝉联各大票房榜,但起码也会圈到不少的受众。
诚然,跟他们比,我们还有差距,而且差距还不小,但我们不能以这样的心态去应对差距,一味地抱怨市场不埋单,抱怨观众的品味不高,责备电影院不配合排片.....
这就像郭德纲在《过得刚好》一书里谈到的,相声界的很多同仁或者前辈,见郭德纲和德云社火得一塌糊涂,不去想着怎么提高技能,尽是想着去相关部门告德云社的某些相声风向不对,要不就是抱怨观众的品味越来越低俗,怎么会喜欢郭德纲这厮的相声呢?!
另外,这里还想举个例子,世界名画《蒙娜丽莎的微笑》毫无疑问是艺术界的瑰宝吧,可当初,大画家达芬奇不就是为了商业利益,被一个富人叫过去为其爱人作的画吗。
接下来,想特别补充的一点是,此次跪求虽然体现出了非常好的情怀(这里暂且假设方老是一时性起的冲动之举吧),但终归不是一个好的现象,文艺片的明天绝不能靠跪求来撑起(光头徐峥导演就提议过,可以建设专门的艺术院线嘛)。
所以,不管有多少的大咖助阵,也不论有多么古灵精怪的宣传方式,电影本身作为一种市场化的产品,其真正的硬道理,还是得尊重市场上最“通俗”的观众。
最后,祝电影《百鸟朝凤》大卖,以慰吴老在天之灵——作为一个创作者,我非常理解作品需要别人认同的心情,但也仅是理解而已。