北京文人集体遭李劼批判事件的评论转发
发布网友
发布时间：2022-12-18 19:11
共1个回答
热心网友
时间：2023-06-23 02:20
2014年6月15日20：01，@荣剑2008 发布微博称：李劼能一口气评论这么多北京或北京背景的文人，不说功力，至少勇气可嘉，特此推荐。随后引发转发评论。
15日，21：06，株式会社日藤商事董事长@柳絮2009评论称：看了半天，真长！从中国先锋诗人开始，直接引申到现代的中国文学界，可谓让人打开眼界。虽然其中有很多人的大作都拜读过，但作品是一回事，实际生活有是一回事，对爱好文学的网友们是个不可多得的资料。
16日00：31，（知名编剧、策划人）@鹦鹉史航: 手滑心动而转！//@龚晓跃: 昨天刚读了，很好的文章，痛快淋漓。（导演、扑克牌手、专栏作家）@王小山:他使劲夸你。//（作家）@洪峰:读后感：快意恩仇，入木三分！不装//（诗人、批评家）@徐敬亚：@陈村: @上海人李劼 是个文化异类，狂，从不主流。不从俗不势利，说小是固执己见，说大点是赤子之心。你读过千本当代文学史还应读一读他的文章。当他西西弗。//@只配叫猪: 李劼的文章值得细看。
16日00：36，（作家、诗人）@老简宁：说海子和王朔完全是胡扯，赞史铁生和洪峰还比较靠谱，骂芒克也是私仇的放大李劼外表平和，内心激烈
16日09：14，（凤凰《冷暖人生》导演）@季业:这么长的文章一口气看完了，因为信息量巨大，因为惊人的直率，还有惊心的观察结论：所谓的现代文学，还流淌着传统皇权的黑血。
16日11：17，@荣剑2008：昨天推荐李劼一篇旧文，该文洋洋洒洒骂了一圈北京的文人，没想到引发这么大的关注和讨论。我不认识这位作者，也多不认识他所批评的那些人，文人的批评和互相批评有时不能较真来看，但之所以推荐这篇文章，是因为他所揭示的这些文人病，恐怕不限于北京，各地那些码字先生或都不能幸免，包括我自己。
16日11：18，（凤凰新媒体文化频道副主编）@于一爽：通篇主观意识的放大
16日11：28，（作家、编剧）@关晓娜v：力有点猛，还真没想到芒克有那样的面权力表现，我更愿意相信那是年轻人的不知天高地厚。前天在黄珂的生日会上，见芒克，已经是又安静又平凡的慈父形象。阿城文里的芒克是最好玩的，两人去北戴河倒腾盘条，没想到一看到海，芒克立即忘了盘条的事，激动的在海边跑来跑去，阿城当时就觉此行完了。
16日15：13，@作家林白：转来看看，长文，北京八十年代的文学大腕几乎无一漏网，一如既往的李劼//@广东塞壬: 看了，有点自我表扬。此外，写得很不深入。
17日00：07，@作家冯俊杰：李文开篇批皇权和病态表演心理，末尾又开始推崇病态表演，挺有意思的。
