发布网友 发布时间:2022-12-21 05:44
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-05 11:04
主要有两种说法。
1、一种流传时间比较长的说法是,当时诺贝尔奖组委会(也有人说是推荐者)要中国方面提供团队负责人的名字,中国方面回复说合成蛋白质是集体智慧的结晶。由于诺贝尔化学奖、生理学或医学奖等最多只授予3人,不会授予团队或组织,故人工合成蛋白质没有获得诺贝尔奖。
这种说法流行的时候莫言、屠呦呦尚未获得诺贝尔奖,国内对诺贝尔奖有一种热切的渴望,当时国内的媒体动不动就是国内的谁谁谁差点获得诺贝尔奖,把合成胰岛素没有获得诺贝尔奖说成集体智慧的结晶,有点为自己说话的味道。
2、还有一种说法很可能接近或符合事件的*,那就是当时的中国抵制西方的诺贝尔奖。 中国方面在之后进行了回复,认为诺贝尔奖是资本主义国家颁发,中国方面不宜接受,故谢绝了杨振宁的好意。
热心网友 时间:2023-10-05 11:04
主要有两种说法。
1、一种流传时间比较长的说法是,当时诺贝尔奖组委会(也有人说是推荐者)要中国方面提供团队负责人的名字,中国方面回复说合成蛋白质是集体智慧的结晶。由于诺贝尔化学奖、生理学或医学奖等最多只授予3人,不会授予团队或组织,故人工合成蛋白质没有获得诺贝尔奖。
这种说法流行的时候莫言、屠呦呦尚未获得诺贝尔奖,国内对诺贝尔奖有一种热切的渴望,当时国内的媒体动不动就是国内的谁谁谁差点获得诺贝尔奖,把合成胰岛素没有获得诺贝尔奖说成集体智慧的结晶,有点为自己说话的味道。
2、还有一种说法很可能接近或符合事件的*,那就是当时的中国抵制西方的诺贝尔奖。 中国方面在之后进行了回复,认为诺贝尔奖是资本主义国家颁发,中国方面不宜接受,故谢绝了杨振宁的好意。