发明优质的AR眼镜为何很困难?
发布网友
发布时间：2022-04-23 12:16
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-13 02:06
最近一年，AR眼镜这个话题逐渐被各大媒体所关注，国际方面Magic Leap One、HoloLens 2都已发布，国内nreal、Rokid以及vivo等新品也已亮相，甚至华为AR眼镜、苹果AR眼镜也都呼之欲出，给人一种AR眼镜时代即将来临的错觉。
实际上，现如今的AR显示技术已经在军工等领域展开了多年开发和应用，而近些年的AR眼镜中的光学显示并未有较大的突破，反而更多是用于降低成本、缩小体积等方面。不仅如此，还有部分厂商宣称AR市场较达120度甚至更大。对此，AR公司DAQRI CTO Daniel Wagner给出明确态度，包括AR眼镜视场角、显示效果、eyebox等方面短期内可能不会有大突破。
市面上主流AR光学显示系统有：光学透视和视频透视两种。据悉，这两种AR光学显示系统都曾得到探索，不过视频透视法在头显重量、体积等方面有较大局限，因此大多数AR眼镜采用光学透视方案。
光学透视方案和常规眼镜类似，你可以直接看到现实世界，但光学模组并不是完全透明，由此通过真实图像叠加虚拟图像来实现AR现实。光学透视方案的缺点是，难以显示黑色或深色，因此阴影渲染很苦难。科学家们进行过一些尝试，但实用性并不高。
光学透视方案中又有多种光学原理，其中现阶端最常见的是：光波导和半反半透。目前包括Magic Leap在内的高端AR头显大都采用光波导显示技术，该技术的原理是微显示屏向光波导的一侧投射光线，通过全内反射原理，光线会在光波导内反射和传播，然后从另一边反射出来，最终反射到用户眼中。
光波导的优势是可以实现较小的机身体积，而劣势则是图像质量存在部分问题。此外，光波导光学效率较低，对微显示屏的要求也更高，现有光波导主要配合LCoS和Micro OLED微显示屏。
而半反半透虽然比光波导设计起来要复杂，但原理更简单，而且成本远低于光波导方案。Daniel表示：一个常见的误区是，即使是在追求大FOV的前提下，采用半反半透光学的AR眼镜也可以比Meta 2的体积更小。
视频透视AR方面，目前Varjo XR-1等VR头显已具备此功能，原理是直接在摄像头拍摄的画面上叠加虚拟内容，你观看的是屏幕的“虚拟内容”，看不到真实世界环境。其优势是，可让AR与真实环境融合更自然，劣势则是这种基于摄像头＋屏幕的组合，对于光学显示方面存在较大不确定性，包括对比度、亮度、视场角等。
热心网友
时间：2023-10-13 02:06
热心网友
时间：2023-10-13 02:07
AR眼镜的核心显示技术光波导分为：阵列光波导、几何光波导、衍射光波导、全息光波导、多层光波导；其中全息波导兼具视场角大、显示效果好、体积小、重量轻、批量生产成本低等优点，将成为未来近眼显示光学技术发展的主流方向。
今年国内奥提赞光晶(山东)显示科技有限公司推出了量产型的高性能全息波导显示模组，具有
大视场：52° 超轻薄：5g 高清透：高达85%的透光率等特点，技术水平国际领先，具有完全
自主知识产权
热心网友
时间：2023-10-13 02:07
光学透视方案和常规眼镜类似，你可以直接看到现实世界，但光学模组并不是完全透明，由此通过真实图像叠加虚拟图像来实现AR现实。光学透视方案的缺点是，难以显示黑色或深色，因此阴影渲染很苦难。科学家们进行过一些尝试，但实用性并不高。
热心网友
时间：2023-10-13 02:08
