请评价一下三国里面的陈宫。回答的好的加分。

发布网友发布时间：2023-01-03 03:32

共5个回答

热心网友时间：2023-10-10 17:56

这是三国中的一个小人物，在那个大浪淘沙的时代，他很快的被冲走，杳无踪迹。他的名字叫做陈宫，字公台。
曹操刺杀董卓不成，上演了一出急中生智的献刀戏，却被李儒识破，于是只好狼狈逃窜，成为天下追辑的对象。然而一个小女孩的无心之言结束了他的逃亡之旅，把他送到了陈宫的监狱里。后者曾有把曹孟德交给董卓邀功请赏的想法，然而大义当前，在听取了曹操的雄心壮志之后，他当即决定，“弃此县令，随公去图大事”。谁能想到，这可能是陈公台此生最重要的一个决定，改变了他自己乃至整个时代的命运。雨果曾在《悲惨世界》里对滑铁卢战役作了另一场精彩的演义，他不无感慨的说，历史常常决定于小人物之手。其实在三国时代，陈宫同样是这样一个决定时代前途的小人物。如果他把曹操交给董卓，可能中国历史上就没有这样一个三国时代。
然而这同样会是陈宫一生最为痛悔的决定。二人逃走之后，曹操很快开始了自己那著名的劣迹表演。二人借宿于吕伯奢家里，后者乃是曹操之父曹嵩的结义兄弟；然而生性多疑的曹操仅因磨刀之声而灭其全家；更在明了*之后，仍然将沽酒归来的吕伯奢灭口，“宁叫我负天下人，不叫天下人负我”。这件丑闻天下皆知，然而只有少数人知道，目睹此全过程的人，正是陈宫。他此时方悟，然而悔之晚矣；于是只好弃操远走，拜于吕布门下。
这又是一个错误的决定。本来满心希望图大业的陈宫遇到奸人曹操，本已是不幸；继而再遇吕布，是有慌不择主之嫌，更是不幸中之大不幸。这是一条通往深渊的不归路。他所效命的这位主公，是一位臭名昭著的“三姓家奴”。他胸无大志，为人鲁莽狂暴，只是一介匹夫。在最后即将城破之时，他依然顺从妇人之言，不采纳陈宫的建议；在被俘之后，更是希图苟且求活，反不及陈宫“今日有死而已，请即就刑”，更被张辽怒斥“死则死耳，何惧之有”。
或许在陈宫看来，这位主子有其可爱之处。在他看来，吕布虽然无谋，但不似曹操之“诡诈奸险”。似乎在离开曹操之后，他择主的标准已经降低到只要不诡诈奸险即可。他本有雄才大略，他的智慧本来可以辅佐一位明主成其大事；然而择主的错误让他最终走上末路。
于是我选择了“悲情”二字，来表达对于陈宫的尊敬。这其中只有一个缘由：陈宫的选择乃是出自善良的思考，出于自己良心的判断。并不是所有人都有这样的道德勇气，这份天下少有的良心是值得我们去尊敬的。陈宫拥有坚强的道德支持来对曹操说不，他在任何人面前都可以站的笔直，义正辞严；于是，一代枭雄曹操面对陈宫离去的背影之时，面孔上也突然浮现出那么尊敬的神色。

我的评论：

痴行对陈宫的评价给了我一个启发。以前也读三国，也着实佩服过陈宫一把，但过两天也就忘了，没有仔细思考过。我没看过电视，他这样的人物在那本叙事宏大的《三国演义》中渺如烟尘，作者没有给他太多的笔墨。但正如痴行所说，他是一个决定时代前途的小人物。世间正因为有了这样的小人物，历史才是这样上演的。

陈宫代表的是三国枭雄之外那些不知名的大多数，虽然他门的名字不如孟德、玄德那样响亮，却是不可或缺的载舟之水。他们有自己的独立人格和价值判断，谋不如曹操而德盖于曹操，勇不过吕布而节高于吕布，势不比刘备而善大于刘备。他们也有感遇名主的愿望，或者称雄割据的野心。但每个时代都需要一定比例的主角和配角，每个人都要在多年的浮沉中才能确定自己的位置。当人的能力和愿望无法在与现实的结果形成正比，悲剧便由此诞生。

这样的陈宫，让我想起了苏秦，张仪，商鞅，韩信，以及在每个朝代更迭、改弦更张的时期，那些死去的谋士，说客，良臣。从黄炎之战到共和国建立，中国大地经历了无数次的沧桑裂变，而不变的恐怕只有知识分子的命运。

最早的知识分子是不是可以称作“士”。东周衰落后，奴隶制帝国开始崩溃，部分贵族没落为平民，他们手下的文臣武将也作鸟兽散。这些人为了养活自己，只有寻找新的主人，依附于权力才能生存，并实现自己的价值。

这恐怕就是最早的知识分子“人才市场”罢，在百家争鸣的春秋战国，只因没有*，所以才有传奇。烛之武，梦尝君，触詟，子产，以及孔孟墨韩这些人，不就是后人称道与赞慕的知识分子吗？但知识分子选择的这条道路，必然充满悲剧情结。古往今来，多少争霸战争带有绝对的正义性或非正义性？古往今来，多少仁人义士可以背叛主人，成全历史？反清复明，死了多少忠良。

陈宫就是这样一个无法摆脱命运的人。他先是朝廷大臣，然后追随曹操，最后投靠吕布。三位主人的缺点都被他见识过了，尤其是曹操。如果曹操杀人的事他不知道，或许他又会有另一种命运。如果曹操杀人的事被他到处传播一通，那么曹操也许又会有另一种命运。但是无论如何，生死并不能全部掌握在他自己的手上。生于这样的时代，逢着这样的主人，他还能怎么样？

而当今不少有才能的人，也大多落得尴尬境地。李经纬，喻华峰，陈益中，杨斌……这些走在时代前面的人，时代并没有放过他们。不论是那些想触动经济*的，还是那些想触动**的，都不可避免地悲情了一回。

而我们，在不远的将来，也逃不过这样的轮回吧。但历史就是历史，社会就是社会，自己就是自己，陈宫的人生值得敬畏，我们的人生还在继续。看到黑暗的人，最终会看到光明。

呵呵，看悲剧人生，不如沧海一笑。

参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/11839931.html

热心网友时间：2023-10-10 17:56

其一，他深明大义。这首先表现于有名的“捉放曹”故事。说明了他的睿智和大义！
其二，他颇有智谋。自从投奔吕布以后，他成了吕布的主要谋士，为吕布出过不少好主意。例如，当吕布与曹操在濮阳城外首次交锋，打败曹军之后，他及时提醒吕布：“西寨是个紧要去处，倘或曹操袭之，奈何？”吕布不以为然地说：“今日输了一阵，如何敢来？”他马上强调：“曹操是极能用兵之人，须防他攻其不备。”果然，当天夜里曹操就亲自领军来“攻其不备”了。幸亏吕布听了陈宫的话，及时援救西寨，才又一次打败了曹军（卷三，《吕温侯濮阳大战》则）。不过，更精彩的还是“火烧濮阳”。这一次，他建议吕布让城中富户田氏写诈降书，伪称半夜献城，诱使曹操亲自率兵入城。结果，曹军遇到的是“四门烈火降天而起”，被烧得七零八落，四散奔逃；曹操本人“髭须发尽都烧毁”，差一点当了俘虏，真是狼狈不堪（卷三，《陶恭祖三让徐州》则）！后来，张松当面讥刺曹操时，把“濮阳敌吕布之时”与“宛城战张绣之日，赤壁遇周郎，华容逢关将，割髯弃袍于潼关”相提并论，视为曹操一生的几大耻辱之一，可见陈宫此计给人们留下了多么深刻的印象。
其三，他宁死不屈。在吕布集团全面崩溃之后，陈宫和吕布都成了阶下囚。面对曹操这个胜利者，吕布贪生怕死，再三求降：陈宫却毫不惧怯，傲然不屈。曹操以居高临下的口气问他：“公台自别来无恙？”他马上针锋相对地回答：“汝心术不正，吾故弃之。”曹操企图以老母和妻子的存亡来软化他，他仍然不为所动，“遂步下楼”，“伸颈受刑”。其节操之坚贞，正气之凛然，感动得“众皆下泪”（卷四，《白门曹操斩吕布》则）。小说写到这里，一个正直刚强、慷慨不群的“忠义”之士的形象已经牢牢地铭刻在读者的心中。
用罗贯中的话就是：
生死无二志，丈夫何壮哉！
不从金石论，空负栋梁材。
辅主真堪敬，辞亲实可哀。
白门身死日，谁肯似公台

热心网友时间：2023-10-10 17:57

不客气，小弟一直以为陈宫绝对是个大才，却没有施展才能的合适环境，奈何，他算得上是个忧国忧民忠厚正直的长辈，不过没有孔明的智慧高也没有郭嘉的厚黑深，在老版三国演义电视剧里面，曹操扣粮杀粮管，杀杨修时候，郭嘉是看着的，没有说什么，而陈宫对曹的做法早就有先例了，孔明对事物的看法透彻并未卜先知，陈宫就较难做到这一点了，具体比较的话，有难度的，个人看法是比孔低和郭差不离，郭嘉对人性特点方面理解比较深，假如是孔明或者郭嘉有忧国爱民之心而未遇明主暂投吕布，那么最后失败的结果也一样，孔明不会投曹但郭嘉会投

热心网友时间：2023-10-10 17:57

相当忠诚，知道吕布心眼小，疑心重，除了能打一无所长，还那么死脑筋跟着他混。
不怕死，最后被曹操逮住，曹操本来有意不杀他，但是他高声叫骂，义正言辞，坚持去死，这也算是脑筋僵化了些。
道德感高，富有同情心，还很有正义感，爱打抱不平。同时不敢亲手杀人，可能胆子很小。当时第一次曹操给人通缉，跑到他家，陈宫热烈欢迎，结果还跟他一起跑路逃亡（搞断背，耽美版私奔？）结果，曹哥因为人家夜里磨刀杀猪，就慌得先下手灭了无辜百姓满门，还NB得说了那句“宁教我负天下人，不教天下人负我”，结果宫哥受到刺激，心上人完美形象瞬间破碎，然后就翻脸了，还想做了曹哥，但一是武力值不够，二是他没杀过人手太软。结果自己跑了路……
最后发现吕布身强力壮又帅气装酷，立刻又投到了奉先的怀抱，一直弄到死……
看来他喜欢霸气有强壮的男生，不喜欢血腥暴力，是个有花痴倾向和浪漫主义情怀的好好谋士

参考资料：三国演义

热心网友时间：2023-10-10 17:58

陈宫，大义凛然（见曹操杀了人，弃而去），自负（只知道吕布不听他的计谋而失败，却不知道吕布的性格是不会重用他的）。