《山中》(王勃)原文及翻译

发布网友发布时间：2023-01-11 02:31

共1个回答

热心网友时间：2023-11-18 02:01

山中王勃系列：关于思乡的古诗词大全山中长江悲已滞，万里念将归。况属高风晚，山山黄叶飞。译文长江好似已经滞流，在为我不停地悲伤。万里远游之人，思念著早日回归。更何况秋风风寒，傍晚暮气沉沉。更难耐深山重重，黄叶在漫山飘飞。赏析　　这是一首抒写旅愁归思的诗，大概作于王勃被废斥后在巴蜀作客期间。　　诗的前半首是一联对句。诗人以「万里」对「长江」，是从地理概念上写远在异乡、归路迢迢的处境；以「将归」对「已滞」，是从时间概念上写客旅久滞、思归未归的状况。两句中的「悲」和「念」二字，则是用来点出因上述境况而产生的感慨和意愿。诗的后半首，即景点染，用眼前「高风晚」、「黄叶飞」的深秋景色，进一步烘托出这个「悲」和「念」的心情。　　首句「长江悲已滞」，在字面上也许应解释为因长期滞留在长江边而悲叹。可以参证的有他的《羁游饯别》诗中的「游子倦江干」及《别人四首》之四中的「雾色笼江际」、「何为久留滞」诸句。但如果与下面「万里」句合看，可能诗人还想到长江万里、路途遥远而引起羁旅之悲。这首诗的题目是《山中》，也可能是诗人在山上望到长江而起兴，是以日夜滚滚东流的江水来对照自己长期滞留的旅况而产生悲思。与这句诗相似的有杜甫《成都府》诗中的名句「大江流日夜，客心悲未央」。这里，「长江」与「已滞」以及「大江」与「游子」、「客心」的关系，诗人自己可以有各种联想，也任读者作各种联想。在一定范围内，理解可以因人而异，即所谓「诗无达诂」。　　次句「万里念将归」，似出自宋玉《九辩》「登山临水兮送将归」句，而《九辩》的「送将归」，至少有两种不同的解释：一为送别将归之人；一为送别将尽之岁。至于这句诗里的「将归」，如果从前面提到的《羁游饯别》、《别人四首》以及《王子安文集》中另外一些客中送别的诗看，可以采前一解释；如果从此诗后半首的内容看，也可以取后一解释。但联系此句中的「念」字，则以解释为思归之念较好，也就是说，这句的「将归」和上句的「已滞」一样，都指望远怀乡之人，即诗人自己。但另有一说，把上句的「已滞」看作在异乡的客子之「悲」，把这句的「将归」看作万里外的家人之「念」，似也可通。这又是一个「诗无达诂」的例子。　　三四两句「况属高风晚，山山黄叶飞」，写诗人在山中望见的实景，也含有从《九辩》「悲哉秋之为气也，萧瑟兮草木遥落而变衰」两句化出的意境。就整首诗来说，这两句所写之景是对一二两句所写之情起衬映作用的，而又有以景喻情的成分。这里，秋风萧瑟、黄叶飘零的景象，既用来衬映旅思乡愁，也可以说是用来比拟诗人的萧瑟心境、飘零旅况。当然，这个比拟是若即若离的。同时，把「山山黄叶飞」这样一个纯景色描写的句子安排在篇末，在写法上又是以景结情。南宋沈义父在《乐府指迷》中说：「结句须要放开，含有余不尽之意，以景结情最好。」这首诗的结句就有宕出远神、耐人寻味之妙。　　诗歌在艺术上常常是抒情与写景两相结合、交织成篇的。明代谢榛在《四溟诗话》中说：「作诗本乎情、景。……景乃诗之媒，情乃诗之胚，合而为诗。」这首诗，前半抒情，后半写景。但诗人在山中、江边望见的高风送秋、黄叶纷飞之景，正是产生久客之悲、思归之念的触媒；而他登山临水之际又不能不是以我观物，执笔运思之时也不能不是缘情写景，因此，后半首所写之景又必然以前半首所怀之情为胚胎。诗中的情与景是互相作用、彼此渗透、融合为一的。前半首的久客思归之情，正因深秋景色的点染而加浓了它的悲怆色彩；后半首的风吹叶落之景，也因旅思乡情的注入而加强了它的感染力量。　　王勃还有一首《羁春》诗：「客心千里倦，春事一朝归。还伤北园里，重见落花飞。」诗的韵脚与这首《山中》诗完全相同，抒写的也是羁旅之思，只是一首写于暮春，一首写于晚秋，季节不同，用来衬托情意的景物就有「落花飞」与「黄叶飞」之异。两诗参读，有助于进一步了解诗人的感情并领会诗笔的运用和变化。